legjobb válasz
Valójában nagyon kicsi a különbség a kettő között. Bizonyos esetekben a “beszélni” valamivel udvariasabb. “Beszélhetek Jimmel?” valamivel formálisabb, mint (vagy legalábbis magasabb nyilvántartásban, mint) a “Beszélhetnék Jimmel?”
Mégis semmi eredendően durva a “beszélgetésről”. “A minap beszéltem Jimmel” Tökéletesen elfogadható angolul bárki számára, és valójában az is, hogy “a minap beszéltem Jimmel” szintén jó, de valószínűleg nem ez az elsődleges módszer, amit mi (legalábbis az amerikaiak) mondanánk.
Összegzés: Nagyon kicsi a különbség a kettő között, csak a regisztráció finom árnyalatai, amelyeket nehéz megmagyarázni. Angolul tanulóként bármelyik jól áll. Jó kérdés.
Válasz
Mindkettő helyes. Minden attól függ, hogyan használja őket. Ez a szabály.
1) beszéljen + megszámlálható névvel / névmással, pl. Beszélnie kell az igazgatóval.
2) beszélni + megszámlálhatatlan névvel, pl. magabiztosan.
Van néhány fontos dolog, amelyet a jobb megértés érdekében szeretnék hozzáfűzni. Kezdetben röviden válaszoltam a félreértések elkerülése érdekében. Mélyedjünk bele.
1. A “Speak To” akkor használatos, amikor a beszélő olyan személlyel vagy embercsoporttal beszél, akik csak hallgatnak, és nem várható, hogy bármilyen módon reagáljanak (ha akarnak, mégis), például egy szimpóziumon. Ez magában hordozza a tekintély kissé érzését, és így elfogadható formális helyzetekben. Észak-amerikai angol nyelven széles körben használják.
2. A “Speak With” viszont rendkívül formális. Akkor használják, amikor az a személy, akivel a beszélő beszélget, tényleg visszavesz vagy válaszol. Az udvariasság érzetét kelti. Kevésbé állító jellegű, és párbeszédeket jelent, nem pedig parancsokat, és így elfogadható informális helyzetekben. A brit és a kanadai angol nyelveken is népszerűbb.