Legjobb válasz
A háromutas hangszórók bonyolultabbak és drágábbak, ezért jelentősen javítani kell a hangzást az idő, az anyagok és az áremelkedés igazolására.
De a specifikációk közötti különbségek kétértelműek. Mivel a legtöbb dolog a hang, az általunk mért dolgok másodlagos jelentőségűek, míg a fontos zenei paramétereket nehéz mérni, leírni, értelmezni, optimalizálni és piacra dobni.
Az univerzális hangsugárzási torzítás a Doppler-intermoduláció. Ha hallott közlekedési zajt, különösen kürtöket, észrevehette, hogy az Ön felé érkező motoros járművek szöge magasabb, mint amikor hátrálnak. Ez azért van, mert a hallgató felé történő előre irányuló mozgás összenyomja a hullámhosszakat, ezt a jelenséget Doppler-elmozdulásnak hívják.
A hangszórók felfelé gyorsulnak, hogy tömörítsék a levegőt, és távolabb, hogy ritkítsák, ami hallható hangokat produkál. Ha egynél több frekvencia van, akkor kölcsönhatásba lépnek a frekvenciamoduláció előállítására, emelve a hangmagasságot, amikor a kúp az Ön irányába mozog, és fordítva.
Ez a hatás finoman hallhatatlan a „könnyű hallgatás” szintjén. , de gyorsan növekszik, ha a zene hangos lesz. Ez egy mesterséges hang, így az agyunk nem észleli tudatosan ugyanúgy, mint a zaj jelenlétét, a basszus vagy a túlzó magas hangok jelenlétét – hacsak nem tanuljuk meg hallani az élő akusztikus zene abszolút referenciáját, amely több ezer órás expozíciót igényel .
Ez a torzítás érezhetően „sáros ”vá teszi a zenét, és fáradtságot okoz a hallgatásban. Nehéz mérni, mert a frekvenciák minden kombinációjánál eltér és nem lineárisan növekszik a hangerővel. OTOH, könnyen megjósolható, hogy a frekvenciák több útra osztása 2-től 3-ig haladva csökkenti a Doppler-torzítást.
A másik ok, amiért a háromutas kialakítás jobb lehet, a hőmérséklet-tér összefüggése. A fülünk a középső tartományban a legérzékenyebb, nagyjából 400Hz-től 4KHz-ig. Ezeknek a frekvenciáknak az egyik meghajtóra történő irányításával a fázisok széles szögben igazodnak, mert a forrás ugyanabban a pontban van a térnek, és mivel a tartomány közepén nincsenek keresztező fáziseltolódások.
3-utas A kialakítás lehetővé teszi a crossover összehangolását a terelő lépés frekvenciájával, ami csökkenti a bonyolultságot és javítja a hangzást (minden más egyenlő).
Ennek ellenére a legjobb kétutas hangszórók pontosabbak és hallgathatóbbak, mint a a legrosszabb háromutas hangszórók, tehát YMWV.
Válasz
A harmadik hangszóró hozzáadásának célja általában az alacsonyabb / laposabb basszus válasz támogatása.
Anekdotikusan fontolja meg A Stereophile rangsorai, amelyek rangsorban elkülönítik a „Restricted Extreme Low Frequency” és a „Full Range” hangszórókat. A legtöbb „korlátozott” hangszóró kétirányú kivitelű; a „teljes választékú” modellek közül sok háromirányú.
Ennek a megosztottságnak az az oka, hogy nagyon nehéz egyetlen illesztőprogramot megtervezni, amely elég gyors ahhoz, hogy jól elvégezze a középtartományt (gyakran ~ 6,5 ″ –8 ″), de elég nagy ahhoz, hogy a legalacsonyabb hangokat elérje ésszerű névleges impedanciával és érzékenységgel az audiospektrumban.
Tehát intuitívnak tűnik egy harmadik, nagyobb meghajtót hozzáadni a hangszóróhoz. Mint mások megjegyezték, hozzátéve, hogy a 3. illesztőprogram némi további összetettséggel jár – ez nem csak egy másik illesztőprogram hozzáadását jelenti ugyanabba a mezőbe. A szekrény kialakítása, a crossover kialakítása, a terelőlemez szélessége stb. Valamivel bonyolultabbá válik.
Vegyük példaként a terelőlemez szélességét – ez a legkönnyebben észlelhető különbség – a KEF pengéjének használatával. Ha a KEF a 9 hüvelykes mélysugárzókat a szekrény elé helyezi, a szekrény szélessége ~ 12 hüvelyk lenne, ami befolyásolná a közép- és magas frekvenciák szóródási mintázatát. Tehát a KEF oldalra tette a mélysugárzókat, hogy megőrizze az optimális terelőlemez szélességet az audiospektrum többi részében.
A hagyományosabb kinézetű hangszórókon kisebb, 6,5 hüvelykes meghajtókat tettek a szekrény elé. A basszus nem olyan alacsony, de a terelőlemez szélessége nincs túlságosan kifeszítve. Mi történik, amikor elé teszik azokat a nagy mélysugárzókat? Azért görbítik a szekrényt, hogy még mindig minimalizálják a Muon közepes / magas frekvenciájú meghajtó terelőterének szélességét.
Ezek a kihívások az egyik oka annak, hogy egyes hallgatók párosítják az optimalizált kétutas kialakítást egy erőteljes mélynyomóval
Mindez nem jelenti azt, hogy nincsenek olyan nagyszerű kétirányú tervek, amelyek jobban szólhatnak és mélyebbre hatnak, mint egy háromutas kialakítás. Ezek csak általános elvek.