Legjobb válasz
Csak az előző válaszokhoz hozzáadva, a “két év alatt” ugyanazt jelentheti, mint ” két év múlva ”(NB: általában jobb stílus az egyszavas számok megírása, könnyebb elolvasni), de a„ két év múlva ”is jelenthet valamit, ami időbe telik, míg a„ két év múlva ”mindig esemény vagy állapotváltás:
Két év múlva orvos leszek és a Két év múlva orvos leszek ugyanazt jelenti
De ” Két év múlva megtanulok orvos lenni ”azt jelenti, hogy két évbe telik orvosnak lenni, míg a„ két év múlva megtanulok orvosnak lenni ”azt jelenti, hogy akkor kezdek el tanulni.
Az emberek néha használják a „két év múlva” kifejezést is, ami pontosan egyet jelent a „két év múlva”
Válasz
A teljes mondat meglehetősen rongyos. A nagyobb hiba nem az igével, hanem az from előtag helytelen használatával van. Az elmúlt öt év határozott időtartamot jelez, nem pedig kezdő dátumot. A (z) from elöljárópont valaminek a kezdetét vagy kezdetét jelöli, és egy olyan elöljáróval használják, amely a végét jelöli, egészen, egészen, át vagy – ig, ahogy a következő mondatok: „2002-től [[egészen” vagy „végig”] 2012-ig dolgoztam ebben a cégben. ”vagy„ 2002-től 2012-ig az XYZ Companynál dolgoztam. ”
Egy meghatározott időtartamhoz szükséges az for előtag és a a : “ az elmúlt öt évben ismerem.” Az egyszerű jelen idő ebben az esetben nem használható, mert ennek nincs értelme. Bármikor, amikor egy másik időkeretre hivatkozunk, tökéletes alakot kell használnunk, ebben az esetben a jelen tökéleteset.
Az egyszerű jelen idejét azonban használhatjuk ezzel a mondattal, ha a az a bizonyos hely, ahonnan először megismerkedtünk azzal a személlyel: „ismerem a munkából”, „ismerem az iskolából” vagy „a múltbeli munkámból ismerem”. Más szóval, hogy ismerem az illetőt, onnan indult.