Mi a különbség a megfelelő szerző és egy kutatási cikk első szerzője között?


Legjobb válasz

Általában az első szerző az a személy, aki a munka nagy részét elkészítette és minden kezdeményezést megtett, ideértve a papír első / második tervezetének megírását is. Ő felel a legjobban, ha a cikk megjelenése után van valami lekérdezés. Ennek a személynek (vagyis a megfelelő szerzőnek) még a játékvezetési folyamat során is válaszolnia kell az érintett folyóirat szerkesztőségének. Bizonyos esetekben a kutató az első szerző, de a témavezető a megfelelő szerző lesz – mivel úgy gondolja, hogy jobban tudna reagálni.

Bár a fenti „normát” többé-kevésbé követik a nyugati világban , Indiában mindig nem ez a helyzet. Itt promóciók és egyéb okok miatt a kutatócsoport felügyelője az általa választott nevet vagy valakinek a nevét adja (hogy ez a másik személy kihasználhassa konferenciára, promóciókra, Impact Factor Súlyozás stb. szívesség).

Ez az oka a „frusztrációnak” sok fiatal kutató körében. Az indiai felsőoktatás területén is meglehetősen bonyolult a helyzet, és nem mindig követik a „NORMS” -et – vagy inkább sok esetben nem-praktikus gyakorlathoz folyamodnak.

Válasz

Nos, osszuk meg ezt?

Egy első szerző cikk alapvetően azt sugallja, hogy ez a munkád. Más szavakkal:

  • ez lehet egy ötlet, amelyet kezdeményezett, vagy
  • azt jelentheti, hogy a kutatás nagy részét egyedül hajtotta végre, vagy
  • Ön volt a fő közreműködő a cikk összes / legtöbb technikai vonatkozásában

Amikor doktorandusz, az ötlet a tiéd lehet, a szakdolgozatod tanácsadó, vagy lehet egy közös ötlet, amin dolgoztál, és végül publikációhoz méltó eredményeket értél el. Még akkor is, ha az ötlet a tanácsadója, végül is elvégez minden alapmunkát, kezdve a kísérletek megtervezésétől, az adatok előállításától, az adatok elemzésétől és a jelentéssel érthető formába öntve.

Tehát végül, nem számít, mi vagy az, aki felelős azért, hogy valamit a semmiből kivégezzen, amiért ideális esetben neked kellene lenned az első szerzőnek. Minél több az első szerzői papír, annál inkább megmutatja képességeit hogy friss, újszerű és egyedi ötletekkel álljon elő.

Ez azt is megmutatja, hogy képesek érthető módon adatokat létrehozni, elemezni és jelenteni. Ez nagyszerű!

Most, ha egy viszonylag csoporthoz tartozol, akkor nagy eséllyel egyszer-egyszer ki fogsz segíteni kollégáidnak. Egy bizonyos idő alatt olyan területeken fejlesztettél szaktudást, amelyeket mások méltónak találhatnak segítséget kérve, hogy némi szilárdságot nyújtson papírjuknak: lehetnek kollégák, csapattársak vagy akár együttműködők, de bárki , általában szerzőség útján ismerik el a hozzájárulásodat. Ez nem az ötleted / munkád, és csak segítettél nekik olyan felismerésekben, amelyek jobbá tették a cikküket. Itt lesz társszerző .

Mindkettő fontos a kutatásban. Míg az első szerzőség a saját készséged jelzése, a társszerzőség megmutatja az együttműködésed és a csoportban való munkád képességét, amelyek mindkettő rendkívül fontosak az egyetemen.

Egy jó kutatónak általában van néhány első szerzője dolgozatokat és rengeteg társszerzőt. Ha azonban ön maga lesz a szakdolgozat tanácsadója, vagy ha a doktori fokozaton túl halad az akadémiai pályafutása során, akkor sokkal inkább, mint „első szerzőnek” lenni, aki a „ megfelelő szerző az számít.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük