Legjobb válasz
“ Mi a különbség üreges és nem üreges pontok? ”
Amint a neve is mutatja, az egyiknek van egy„ üreges pontja ”a másiknak.
A golyók fejlődtek – a Az első igazi golyók kerek (gömb alakú) gömbök meglehetősen puha fémből (ólom). Az ólom ideális fém a „golyókhoz”, mivel viszonylag sűrű, könnyen formálható és olcsó.
Ezeket több mint 300 évig használták a golyótechnika első jelentős újítása – a kúpos golyó – előtt. A golyó már nem gömb volt, hanem inkább megnyúlt. ezek (a „ Minié labda”) már nem gömb, hanem henger alakúak voltak. A hátsó végén egy „csésze” volt, amely lövéskor (robbanás) a puskaportöltet) kibővülne, hogy bekapcsolja a puskát, és lezárja a golyó hátsó végét a hordóban . De ehhez magának a golyónak még meglehetősen puha fémből kellett készülnie (ismét ólom). A keményebb fémek egyszerűen nem deformálódnak el annyira, hogy lehetővé tegyék a „csésze” megfelelő tágulását.
Ez jól működött egy új újítás történt a patrontechnikában – „füst nélküli por”. Noha nem igazán füstmentes, és nem is kifejezetten por, ez az új vegyi vegyület sokkal nagyobb sebességgel tudná hajtani a golyókat a fegyverekből, mint a „fekete por”. Új problémát vettek észre – az összes ólomgolyó szó szerint szétaprítja magát a hordókban.
A probléma megoldása érdekében a golyókat egy kissé keményebb fémbe – rézbe – foglalták. A réz elegendő „adást” biztosított ahhoz, hogy bekapcsolja az acélcső puskáját, de megakadályozta a mag (még mindig ólomból készült) aprítását. Ezek általában „full metal jacket” (röviden FMJ ) voltak, vagyis az egész ólommagot vékony rézbőr borította.
A teljesítmény (a golyó sebessége) tovább nőtt, és mégis új problémát határoztak meg. A rendőrség (és mások) ezeket az új FMJ-meneteket felhasználva megállapította, hogy az emberekre lőtt golyók – néha teljesen átestek . Ez (különösen a rendőri munkában, ahol ártatlan civilek tartózkodhatnak) valódi problémát jelentett.
A probléma megoldására a feltalálók létrehozták az „üreges pont” golyót.
A golyó elülső végén lévő „csésze” (ha húsba ütközik) kitágul. Ez növeli a golyó elülső felületét – és a golyó sokkal gyorsabban lassul a célponton belül.
Ennek az az eredménye, hogy a golyó általában az első tárgyban marad (a rendőrségnél lelőtt személy), és nem halad át másokat veszélyeztetve.
Más szavakkal, az „üreges golyók” technikailag „biztonságosabbak”. mint a köpenyes (nem üreges) golyók. Őket egy biztonsági probléma megoldására találták ki – és bár nem tökéletesek (sok dolog befolyásolhatja a terjeszkedést), általában ésszerűen működnek.
A rendőrség túlnyomó többsége most üreges muníciót és így tesz a civilek többsége is, akik önvédelemre a lőfegyverre támaszkodhatnak.
Válasz
Az üreges golyók éppen ezek. Üreges hegyű golyók. Ennek az a célja, hogy a golyót hatékonyan lágyabbá tegye, és gombásodáshoz és könnyebb széteséshez juttassa az ütközést. Az eredmény az, hogy a golyó energiájának nagyobb részét a cél testében tölti el, ahelyett, hogy áthaladna ezen a célponton. Növeli a megállító erőt és csökkenti a túlterjedés esélyét. A szilárd ólomgolyók az ütközések során is gombásodnak, de nem ugyanolyan mértékben. A teljes fémkabátos körök viszont egyáltalán nem gombafélék, és hajlamosak tiszta lyukakat ütni a célponton keresztül. Az üreges vagy lágy pontú golyók vadászatakor humánusabb és megbízhatóbb ölések vannak, mint a teljes fém dzseki golyók. Az olyan alkalmazásokban, mint a bűnüldözés, az üreges lőszer használata növeli a lövöldözés gyanúsítottjának megállító erejét, és növeli a közbiztonságot, csökkentve a túlterjedés esélyét.