A legjobb válasz
Köszönöm az A2A-t. Nem vagyok ügyvéd vagy alkotmánytudós, de szórakozásból kitörök ebben a kérdésben.
Az Alkotmány alapvető jogokat tartalmaz, amelyeket többnyire a Jogok Billje tartalmaz. A statútum az Alkotmány által nem meghatározott törvény, amelyet törvényhozás vagy kongresszus fogad el. Tehát az Alkotmányban nem meghatározott törvényi jog, hanem az Alkotmányban meghatározottakon túl. Így például a kongresszus elfogadta a fogyatékossággal élő amerikaiakról szóló törvényt, más néven ADA-t, amely tiltja a fogyatékosságon alapuló megkülönböztetést, és amelyet George H.W. elnök írt alá. Bush.
Az olyan törvényi törvények, mint az ADA, kiegészítik vagy kiterjesztik az alkotmányos jogokat, de soha nem vehetik el az alkotmányos jogokat. Az ADA-hoz hasonló törvényekre azért van szükség, mert az alkotmányos jogok nagyon általánosak, és a kongresszus befogadóbbá teheti azokat.
Néha olyan viták vannak, amelyekben törvényi törvényt fogadnak el, mivel ellentmondanak az Alkotmánynak. A Legfelsőbb Bíróság feladata eldönteni, ha egy törvényi törvény ellentmond az Alkotmánnyal, és semmissé teszi az alapszabályt, ha ütközik.
Válasz
Az alkotmányos jogok az Egyesült Államokban találhatók. Alkotmány, konkrétan a Bill of Rights. Csak az alkotmány módosításával lehet megváltoztatni vagy megszüntetni őket, ez nagyon nehéz folyamat. Ami azt illeti, nem ad nekünk semmilyen jogot. Ez valóban egy tiltási törvényjavaslat. Megtiltja a kormánytól, hogy megsértse az elidegeníthetetlen jogainkat.
A törvényes jogot törvények biztosítják, és bármikor hatályon kívül helyezhetők. Vagy az elnök megvétózhatná, tehát soha nem válik jogszabálygá, hacsak nincs 2/3-os kongresszusi felülbírálás.