Legjobb válasz
Csak egy különbség van, az idősebb az a szenátor, aki jelenleg hosszabb ideig szolgál szenátorként az adott államban. idő normális körülmények között.
Más emberek, akik válaszoltak a kérdésre, a szenátorok feltételezett előnyeire utaltak. Vitatnám ezt az állítást. Azt mondanám, hogy ezek a kiváltságok abból adódnak, hogy hosszú ideje szenátorként tevékenykednek. > Ez azonban nem mindig így van, mert pf az egyszerű, amit korábban már mondtam. Két példát említek:
1.) 1992-ben két szenátusi választás volt egyszerre Kalifornia államban. Bár ez általában nem fordul elő, azért történt, mert Pete Wilson akkori kormányzó , még Kaliforniában szenátorként indult Kalifornia kormányzójáért. A hivatal felvételéhez lemondott szenátori posztjáról. Lemondása különleges választásokat váltott ki az 1995-ben véget érő részleges ciklus betöltésére. Ezeket a választásokat 1992-re tűzték ki.
A választások mellett 1992-ben szintén a másik székhely rendes szenátusi választása volt.
Ez a két választás meglehetősen figyelemre méltó szenátorokat, Barbara Boxer volt szenátort és Dianne Feinstein jelenlegi kaliforniai szenátort eredményezett. A kérdés az volt, hogy Dianne 1993 óta a szenátor, még akkor is, amikor Barbara mellette szolgált, amikor együtt megválasztották őket.
Miért? A kaliforniai törvények szerint a különleges választások győztese hivatalba lép, amint az eredmények igazolódnak. Dianne Feinstein valójában indult a különleges választásokon, Barbara pedig a rendes választásokon. Mivel Dianne a választások másnapján lépett hivatalába, ez csak pár hónappal szolgálhat a Boxerrel szemben, mivel Boxernek 1993 januárjáig kellett várnia eskütételére.
Tehát Feinsteint összefoglalva megválasztották egy részleges mandátum pár hónappal idősebb lett a junior felett, akit valójában egy teljes ciklusra választottak meg.
2.) 2018-ban John McCain arizonai szenátor hivatalából elhunyt. 2016-ban hatodik ciklusára választották meg, amely 2022-ben ér véget. A Jeff Flake által elfoglalt egyéb székhely megválasztásra készült, de úgy döntött, hogy nem indul. A két jelölt Flake helyére Kyrsten Sinema (D) és Martha McSally (R) volt.
Novemberben Sinema legyőzte McSallyt, hogy a következő arizonai szenátor legyen. A másik helyen Gov . Doug Ducey a 17. módosítás szerint kinevezte a korábbi szenátort, Jon Kylt McCain székére, de Kyl szerint decemberben lemondott helyéről. Mint ilyen, Duceynak mást kellett kineveznie, ezért ge kinevezte McSallyt, aki futott a másik székhelyért McCain korábbi székhelyére.
Sinema és McSally is ugyanazon a napon esküt tett. Sinema azonban mi vagyunk a szenátor.
Miért akarta Ducey Sinema-t az idősebbiknek, mivel megválasztották; így Sinema esküt tett McSally előtt. Ez azt jelenti, hogy Sinema csupán percek alatt idősebb McSally-nál.
Összefoglalva: egyetlen szenátorrá válás az egyetlen állam szenátorának leghosszabb szolgálata.
Válasz
A két pozíció nagyon különböző funkciókkal rendelkezik. Kormányzónak lenni államonként is különbözik. A kérdés arra kér bennünket, hogy hasonlítsuk össze az almát és a narancsot. A válasz arra vonatkozik, hogy a tisztséget betöltő személynek mi a célja.
A kormányzók négyéves, míg az amerikai szenátorokat hat évre választják. A legtöbb államban az állam alkotmányai arra korlátozzák a kormányzót, hogy legfeljebb két egymást követő ciklusban töltse be hivatalát. Ezért a kormányzói lét soha nem egy életen át tartó karrier, míg néhány amerikai szenátor, például J. Strom Thurmond, hosszú évtizedekig szolgált, amíg az emberek újraválasztják őket.
Az esetek többségében az amerikai szenátor fizet majdnem kétszer annyi, és a szenátorokat nagyobb valószínűséggel vonják be a nemzeti ügyekbe, rendszeresen meghívják őket a Fehér Házba és a külföldi nagykövetségekre, politikai ülésekre és társadalmi összejövetelekre egyaránt. A szenátorok nemzeti és nemzetközi ügyekkel foglalkoznak. A szenátor azonban csak egy tagja annak a testületnek, amely 100 tagot tartalmaz. Általában több hatalmat és presztízset halmoznak fel az idő múlásával, de idősebbnek nem számítanak abban a testületben, ahol a hatalom és az olyan dolgok, mint a bizottsági elnöki posztok, a szenioritás függvénye. Így egy magas rangú amerikai szenátor, aki évek óta Washingtonban tartózkodik, és egy fontos bizottság elnöke, sokkal nagyobb hatalommal bírhat, és országos szinten ismertebb, mint államának kormányzója. John McCain arizonai szenátor nemzeti alak és rendszeres vendég az országos tévéműsorokban. Meg tudná nevezni Arizona állam összes kormányzóját az elmúlt 36 évben?
Egy másik fő tényező, hogy egy szenátor mekkora hatalommal és presztízssel rendelkezik, attól függ, hogy az adott szenátor politikai pártjának tagjai vannak-e többségben vagy sem, függetlenül attól, hogy a képviselőház az ön ellenőrzése alatt áll-e. Az elnök ugyanattól a párttól származik-e. Például két beálló szenátor, az egyik demokrata, a másik republikánus tapasztalata és törvényalkotási képessége nagyon eltérő lesz ebben az évben.
A republikánus szenátor a többségi párt része lesz, pártja a házat is ellenőrzi, és az elnök is pártja lesz. Ezért a republikánusnak sokkal könnyebb törvényhozást adnia, vagy legalábbis legyen a győztes oldalon, szavazzon az elfogadó törvényjavaslatokról, mint a beérkező demokratákra. Két év múlva azonban megváltozhat a ház irányítása, négy év múlva pedig a Fehér Ház pártja megváltozhat. ezek a dolgok befolyásolják egy amerikai szenátor hatalmát és presztízsét, és néhányat tényezők, mint például a többségi párt részesei, sokszor változhatnak oda-vissza egy hosszú ideje szolgálatot teljesítő amerikai szenátor karrierje során.
A déli államok közötti háborút követő újjáépítési korszak után minden déli állam új állam alkotmányokat írt. Államok. Ezek az állami alkotmányok drasztikusan korlátozták a kormányzó végrehajtó hatalmát. Így sok déli államban a kormányzónak több szertartásos feladata van, mint valódi hatalma az állami kormány mindennapi működésének irányítására. A kormányzók több száz kinevezést adnak a testületekbe és a bizottságokba, az állami szenátus tanácsával és hozzájárulásával. Nemzetőrségi csapatok parancsnokai, de a polgári nyugtalanságok és a természeti katasztrófák kivételével az őrség ritkán tesz valamit az államon belül, és amikor külföldi műveletek támogatására telepítik, az állami nemzetőrök a Hadsereg és az elnök.
A kormányzó tapasztalata, tehát hatalma és presztízse is nagyon eltérő lesz, attól függően, hogy az állami törvényhozást ugyanaz a politikai párt ellenőrzi, mint a kormányzót. Néhány állam megadja a kormányzónak a “sor” vétójogát, amely lehetővé teszi a kormányzó számára, hogy bizonyos kiadási tételeket kivágjon egy költségvetésből, ezáltal sokkal nagyobb hatalommal és kontrollal rendelkezik a költségvetési folyamat felett. Más államok visszatartják ezt a hatalmat.
Végül ismert, hogy a szenátorok és a kormányzók is indulnak az Egyesült Államok elnökeként, és mind a szenátorokat, mind a kormányzókat megválasztották az elnökségbe. Kétszer annyi lehetőség van arra, hogy egy szenátor magasabb tisztségre induljon, míg a szenátusban még nem járt le a mandátuma. Egy kormányzónak sokkal nagyobb az esélye, hogy feladja az egyik tisztséget annak érdekében, hogy másnak indulhasson. Az elnöki posztra pályázó kormányzók bemutatják az “ügyvezetői tapasztalatokat”, míg a szenátor a nemzeti költségvetések és a külpolitikai kérdések ismeretét hangsúlyozza.
Összefoglalva: a két pozíció mindegyikének hatalma és befolyása van, de a tapasztalat és a funkció az egyes pozíciók nagyon eltérőek. A jövőben magasabb beosztást keres? A pártja többségben van? Szeretsz nagy hal lenni egy kisebb tóban az állam fővárosában? Szeretne a kormányzó kúriájában lakni? Vagy béreljen saját házat Washington DC-ben? Bár könnyebb lenne összehasonlítani egy adott kormányzót és egy adott szenátort, nincs általános válasz az Ön által feltett kérdésre a kormányzókról és általában a szenátorokról. A válasz … attól függ.