Legjobb válasz
„Mi az ismert legélesebb anyag / dolog?”
Ez az könnyű anseer .. ha lépést akar tartani néhány különböző technológiával.
Nagyon sok diatóma pengét használtam a minták előkészítése során a spektrális elemzéshez. Lille üvegre utalása (obszidián) párhuzamot mutat saját tapasztalataimmal az alkalmazásban. A legjobbak az üvegtört (vagy csiszolt?) Szélű pengék. Gyanítom, hogy a sapbire, a tiszta kvarc ugyanolyan jó vagy jobb. Ha találsz elég nagy darabokat a kovafélékbe.
De soha nem tudtam meg, hogy vannak-e hasonló gyémántból készült vágóélek. Elméletileg felsőbbrendűnek kell lennie.
Melléktörténet; Tapasztalatból is tudom, hogy a kikeményített kompozitokat kibontjuk, hogy a vékonyan kikeményedett gyanták késéle elképesztően éles lehet. Tudjuk, hogy nem annyira tartósak, mint az üvegszélek, de a nem megőrzött és védtelen emberi hús (ujjak, kezek stb.) Esetében ezek olyan éles dolgok közé tartoztak, amelyek gyakran nem érezték a vágást. (Bár a gyantavágások biztosan megégtek utána, ha nem kapott némi lanolint.)
De a legélesebb szélű természetes dolog, amelyet neked is tudok mutatni, lehet gerinc vagy spicula, mint egy kaktuszon. Csak a csalánra való tekintettel valószínűleg vannak sokkal élesebbek, mint egy kaktuszok. Számos méretben kaphatók Coral, Anemones, Medúza és, gondolom, egyes () anyanyelvek.
Valójában a legélesebb konduktor tudománya új és jobb szondákként játszik Atomic Force mikropróbákhoz készült. Mind a volfrámot, mind a széncsövet az egy atom méretéhez közel állítják elő, így az egy atom pásztázó válaszai tisztázhatók.
Fogadok, hogy közel vagyok a helyeshez!
Válasz
A legélesebb pengék A keresés változhat és nagyban függ attól, hogy szeretné-e az él tartását. A száz évvel ezelőtti olcsóbb acélok is elég élesek lehetnek, hogy azonnal szétvágják a szabadon álló hajat. Bár borotválkozás után ilyen éles maradjon … nem is annyira.
Joseph rámutat a gyártó Sandrinra. Néhány volfrám-karbid pengét gyártottak, 70 vagy 71 HRC-vel. Ez a keménységi szint minden normál késacélhoz képest nagyon extrém, és üvegeket fog vágni. Nem vagyok biztos benne, hogy szeretnék egyet, mert annyira nem szeretem a formatervezésüket, de a jelentések szerint nagyon hosszú élettartamúak. Bár még nem találkoztam olyan videókkal, amelyekben valaki megpróbálta volna átprofilozni vagy élesíteni őket. A legolcsóbb modellnél a penge vastagsága nagyon vékony, és nem alkalmas nehezebb vágási munkákra, amelyeket szeretnék, és elvárnám, hogy a pengéim ellenálljanak. Az egyik legfrissebb pengéjük egy kicsit vastagabb, és a következő hat hónapban el kell kezdeni a véleményeket arról, hogy könnyű-e az élesség. Akárhogy is, meg kell keresnie őket, mint potenciális versenyzőt.
Egy másik versenyző, akit mondanék, a Rockstead, ezt a céget tekintem aranyszínvonalúnak, nemcsak a legélesebb éleket, de a legkeményebbeket is. Két csúcskategóriás acélmodelljük van, a ZDP189 (67–68 óra) és az YXR7 (65–66 óra), a zdp jobb az élélesség és a szeletelési potenciál tartóssága szempontjából, bár az xr7 ugyanolyan éles, de tízszer keményebb és öltöny aprító tevékenység.
A Rockstead körülbelül két éve azt állítja, hogy van egy felső végű acélja, de ha jól tudom, még nem tettek kísérletet annak eladására, mivel olyan nehéz élesíteni ami hatványozottan emelné az árat.
Mint aki szereti az éles éleket, jobban szeretem a zdp ötletét egy edc pengéhez, és nem engedhettem meg magamnak egy rocksteadet, így kaptam magamnak egy spyderco-t zdp 64-65 közötti hrc-vel. Még mindig egy gyönyörű hajszál van.
A kulcs az edzés és az élezés folyamatában van, a Zdp-t már potenciálisan éles késnek tekintik, de a rockstead teljesen elsajátította a zdp élesítését. Olyannyira, hogy egy rockstead zdp pengét tettek egy gépre, hogy 3 egyenes hónapon keresztül napi 24 órán át vágják a kartonokat. A tesztelés után még mindig könnyedén átment a papíron. Ha élességvizsgálati videókat néz, akkor tudja, hogy ez sok mérföldnyi karton, ezért nagyon lenyűgöző képes élesíteni olyan finom szintre, hogy ne szakadjon ki vagy más mikroszkopikus hiba, amely a penge tompa működéséhez vezet. Ez tükrözi a geometriával kapcsolatos tudásukat is, nevezetesen az önerősítő konvex él geometriáját.
Tehát véleményem szerint a rockstead megközelítés a plusz zdp élesítéséhez az egyik legélesebb pengé, amelyet ezen a bolygón kapsz idő.
Íme egy példa azok működéséről … 1000 darab 25 mm-es kenderkötélen
Ha ezt összehasonlítja Cedric lapos köszörüléses tükörfényesítő videotartási tesztjével.
Cedric 840 vágásnál abbahagyja a vágást egy fél hüvelykes kötelen. Ez még mindig könnyedén szeletelné a papírt, de megáll a vágás szintjén, ami tisztességes csaló, tekintettel arra, hogy mennyi ideig még könnyen szeletelje a papírt, és mennyi kemény munka ez.
Most hasonlítsa össze a dolgokat,
Cedric 0,196 hüvelyk négyzet alakú rostokat vág át.
A Rockstead 0,785 hüvelyk négyzetet vág át, közel négyszer annyi növényi anyagot.
Vannak két rockwell eltérési pont a késeikben, de összehasonlítva összehasonlítja őket, és végül valami olyasvalami születik, amely valószínűleg így nézne ki.
Becsült vágási potenciál a cedrics tesztben = 3600 vágás (kizárólag terület alapján) Hozzáadás ez az az elképzelés, miszerint a rockstead kiváló élesítési módszert és kiváló vágási geometriát alkalmaz, és a cedrics teszt várható eredménye közelebb lenne az 5000 vágáshoz, talán még sokkal több.
Nem hiszem, hogy sokkal élesebb leszel mint ez. Bár természetesen lehetséges, hogy ha más emberek hasonló csúcsminőségű acélokkal, mint például a maxamet, rocksteads-élezési módszert használnak, akkor láthat valamit, amit a zdp végez.
A spyderco zdp-m alig több mint két éve van, és folyamatosan tesztelve az új szögeket és módszereket, kitaláltam, hogy 2-3 módszer hogyan replikálhatja módszerüket, amennyire tudok, de nem engedhetem meg magamnak, hogy megépítsem a buffoló gépüket, így nem tudom tesztelni ezeket az ötleteket. Jelenleg 12–14 óra vagyok, a megtett út kevesebb, mint egyharmada, és máris élesen haja van a hajnak … ha befejezem, rossz szamár lesz.