Legjobb válasz
Mivel az oroszok a világ szláv beszélõinek körülbelül 1/2-ét adják, és a többi szláv nemzet sokkal kisebb, nagyjából garantált, hogy a legelterjedtebb orosz vezetéknevek egyben a legelterjedtebb szláv vezetéknevek is. Tehát a TOP 20 leggyakoribb orosz családnév és jelentésük szerint Ivanov, Szmirnov, Kuznyecov, Popov, Vasziljev. Valójában azt hinném, hogy még ez a teljes top 5 is megsemmisít minden nem orosz nevet.
From Ez a térkép megmutatja Európa leggyakoribb vezetékneveit
Nos, Smirnov és Ivanov valójában nagyon szoros harcot vív Oroszországban – ezen a térképen Smirnov szerepel az élen – de valószínűleg itt segítenek a többi szláv nemzet. Fehéroroszországban és Bulgáriában Ivanov a legfőbb vezetéknév, így az orosz Ivanovokkal együtt valószínűleg megtérítik a vezetést.
Láthatja, hogy más szláv nemzeteknél Novák / Nowak (= Newman) és Horváth / Horvat (horvát és / vagy magyar szóból horvátul adaptálva) a legelterjedtebb vezetéknevek. Popovič és Jovanovič (plusz Hodžič és Stojanovskij) vezet néhány poszt-jugoszláv államban és Meljnik Ukrajnában.
Válasz
A genetikai kutatások eredményei segíthetnek megválaszolni ezt a kérdést. Míg a régészeti feltárás és az elsődleges források gyakran elméletekkel, spekulációkkal és változó elbeszélésekkel bíznak meg bennünket, a modern populációk tudományos kutatása konkrétabb válaszokat adhat nekünk.
Olyan tanulmány készült, amelynek célja a szláv eredet tisztázása és a szláv eredet meghatározása volt. kapcsolat a modern szlávok és az ősi őslakosok között. Az eredményeket a Plos folyóiratban tették közzé.
A szláv etnogenezis általános tankönyvi elbeszélése a korai szlávokat korlátozott területekre helyezi Kelet-Európában vagy Eurázsia sztyeppéin. A szláv migránsok kitöltenék azt a hiányt, amelyet Közép-Európa menekülő germán lakói, a mai lengyelek, csehek földjeinek letelepítése jelentett. Ez az elbeszélés, amelyet szintén sokáig betartottam.
Mégis Úgy tűnik, hogy a tanulmány genetikai eredményei szembeötlőek ezzel az elmélettel. Ehelyett azt mutatják, hogy a szlávok szilárdan megalapozott őshonos európai populációktól származnak, amelyek Észak-Közép- és Kelet-Európa elterjedt területeit a bronzkor óta lakják. Ez különösen igaz a matrilinealis vonalakra.
“ Összességében a H5a2, H5e1a, H5u1, U4a2, U5a2a mitokondriális alhaplocsoportok keletkezési ideje és területi tartománya. és a közép- és kelet-európai populációkban megfigyelt U5a2b1 azt jelzi, hogy a mai szlávok anyai ősei (lengyelek, csehek, szlovákok, ukránok és oroszok) jóval korábban éltek Közép- és Kelet-Európa területein, mint azt régészeti adatok alapján becsülték. és történelmi adatok. Valójában itt megmutatjuk a közép-európai anyai törzsek genetikai folytonosságának létezését a bronz- és vaskor idejétől. Így a teljes mitokondriális genomokból eddig gyűjtött adatok azt jelzik, hogy a szlávok ősei Közép- és Kelet-Európa őshonos népei, ahelyett, hogy a kora középkori betolakodók a Prut és Dnyestr medence korlátozott területein megjelennének és a migráció miatt hirtelen terjeszkednének, amint azt néhány régész javasolja [9] . Ebből a szempontból az ebben és a korábbi tanulmányokban bemutatott valószínű közép-európai eredetű több mitokondriális alhaplocsoport teljes genomadata [51] , [52] tökéletes egyetértésben vannak a fizikai antropológia legújabb eredményeivel, ami arra utal, hogy az emberi település folytatódik Közép-Európában a római időszak és a kora középkor [11] , valamint korábbi antropológiai adatokkal, amelyek Közép-Európára, mint a szlávok„ hazájára ”mutatnak [54] . ”
A kutatók azt állítják, hogy
„ együttvéve ezek az adatok több anyai vonal genetikai folytonosságára utalnak. Közép-Európában a bronz- és vaskorszakok. Érdekes módon ezt a képet meg lehet erősíteni az R1a1a1-M458 Y-kromoszóma alcsoportjának terjeszkedési idejével [51] .Így kizárható az a migráns feltételezés, miszerint Közép-Európa északi területeinek teljes mértékű elnéptelenedését követően a közép-európai területeket csak a hatodik század elején népesítették be a szlávok [1] . Az itt bemutatott adatok azt mutatják, hogy Közép-Európa anyagi kultúrájának látható változásai az ötödik században nem a széleskörű demográfiai változások következményei, hanem inkább a bronz és a kora középkor közötti anyai és apai törzsek folytonosságával jártak. ”
Ennek a tanulmánynak komoly következményei voltak, mivel a szláv és az észak-európai demográfiai történelemre vonatkozó feltételezéseket fordítja a fejükre. Egy szláv haza keresése során úgy tűnik, hogy kissé szűk látókörűek vagyunk. A modern szlávok származása egyértelműen visszavezethető a Közép-Európában a legkorábbi indoeurópai vándorlások óta fennálló ősi nemzetségekre. A protoszlávok az állítólagos tömeges vándorlások előtt több száz évvel ezelőtt Lengyelország, Fehéroroszország, Ukrajna és Csehország földjén éltek. A szlávok nem kelet-európai egyik helyről származó törzsek tömeges vándorlásából jöttek létre, hanem egy ősi közép-kelet-európai lakosságot képviselnek, amely széles területeket lefed.
Természetesen, függetlenül attól, hogy nem. ezek az emberek egy balto szláv proto nyelvet beszéltek, egységes kultúrájuk volt, vagy a csoportidentitás nem került nyilvánosságra a genomban. Itt van szükség történészekre és régészekre.
Egy másik tanulmány, amelyet szintén a Plos Journal publikált, alátámasztotta ezt a következtetést, és érdekes betekintést nyújtott a modern balti és szláv populációk összekapcsolódására. Az összes balto szláv nemzet részt vett ebben a tanulmányban.
Ez a tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a lengyelek, a beloruszok, az ukránok és a dél / közép-oroszok magas szintű genetikai folytonossággal és rokonsággal rendelkeznek. A csehek és a szlovákok szintén hasonlítanak más északi szlávokhoz, de a germán keverék miatt miatt jobban eltávolítják őket, ezért nyugat-európaiakra helyezkednek el. Az észak-oroszok a legtipikusabb észak-szlávok, és szorosan összefognak a nem szláv finnekkel és észtekkel.
„A keleti szlávokkal összehasonlítva a nyugati szlávok inkább differenciált. Különösen a csehek ( 2A. És 2B. Ábra ) és kisebb mértékben a szlovákok is ( 2A ábra ) németek és más nyugat-európaiak felé tolódnak el, míg a lengyelek vagy átfedésben vannak, vagy a kelet-szlávok közelében fekszenek. Hasonlóképpen, a populáció páronként genetikai távolsága kétszer akkora a nyugati szlávoknál, mint a keleti szlávoknál (DNei = 0,241 az NRY esetében; FST = 0,0014) (A, B táblázat S1 fájl ). Különösen a genetikai távolságok maradnak alacsonyak, miután hozzáadták a lengyeleket a beloruszokhoz, ukránokhoz és oroszokhoz a közép-déli régiókból (DNei = 0,144 az NRY esetében; FST = 0,0006 az autoszomális adatok esetében), ami egy kiterjesztett földrajzi területet jelez, alacsony genetikai különbséggel a többség között szláv beszélők száma Közép-Kelet Európában. ”
„ Ezzel szemben Oroszország európai részének északi régiójából származó oroszok megkülönböztetve vannak a keleti szlávok többi részétől és genetikai parcellákon finn nyelvű földrajzi szomszédaik közelében fekszenek. Ennek megfelelően az észak-oroszok és a többi keleti szláv populáció közötti átlagos genetikai távolság magas . ”
És a tanulmány érdekes felfedéseket is ad nekünk a délszláv népekkel kapcsolatban.
“ A legtöbb délszláv elkülönül a többi balto-szláv populációtól, és ritka populációcsoportot alkot, belső megkülönböztetéssel nyugati (szlovén, horvát és bosnyák) és keleti (Macedónok és bolgárok) a Balkán-félsziget régiói, közöttük elhelyezett szerbekkel ( 2A. És 2B. Ábra ). A populáció átlagos páros genetikai távolsága délszlávoknál (DNei = 0,239 NRY esetében; FST = 0,0009 autoszomális adatoknál) (A, B táblázat S1 fájl ) összehasonlíthatók vagy magasabbak a keleti szlávokéval, annak ellenére, hogy a Balkán-félszigeten belül kisebb a régió elfoglalni. Ezenkívül a szlovének közel vannak a nem szláv nyelvű magyarokhoz, míg a keleti délszlávok csoportja a nem szláv nyelvű, de földrajzilag szomszédos románokkal és bizonyos mértékben a görögökkel áll. ”
E tanulmány szerint tehát jelentős genetikai határ választja el a délszlávokat a nyugati és a keleti szlávoktól.Maguk a délszlávok között is magas a genetikai sokféleség, szemben a nyugati és a keleti szláv csoportok közötti viszonylagos harmóniával (annak ellenére, hogy a genetikai megosztottság Lengyelország és Csehország, valamint az észak-oroszok és az észak-szlávok többi része között fennáll).
Érdekes egy rövid utalás a balti litvánokra és lettekre is.
“ Mind a fennmaradt balti nyelvű lakosság, mind a lettek, mind a litvánok a finnugor nyelvű észtek környezete Y-kromoszóma sokféleségük szerint ( 2B ábra ), miközben autoszomális variációikban kissé eltolódnak a keletszláv beszélők csoportja felé ( 2A. ábra ). A volga-finn Mordvinokat a balti nyelvű két populáció közelében találjuk ( 2A ábra ), amely valószínűleg azt a történelmi bizonyítékot tükrözi, hogy a balti nyelvű törzsek elterjedési zónája korábban a kelet-európai síkság keleti részeit érte el. = “45e4d77dc6”> 49 , 50 ]. ”
A balti nyelvűeket tehát a finnugor észtek befolyásolják, de szorosan összefonódnak a keleti szlávokkal (különösen a beloruszokkal). Érdekes módon vannak hasonlóságok a jelenlegi balták és a Volga finn nyelvű lakossága között, ami azt mutatja, hogy a balti nyelvűek által lefedett egykor kiterjedt tartományt mutatják be. Később még visszatérek.
A kutatók cikküket azzal zárják, hogy azt állítják, hogy a modern szláv populációkban két általános ősszubsztrátum létezik.
“ Vizsgálatunk eredményei azt mutatták, hogy a nyugati és a kelet-szláv népesség többségének genetikai közelsége a nyugati Lengyelországtól a keleti Volga folyóig ( 2A és 2B ábra , A, B táblázat a S1 fájlban ). A H5, H6, U4a hgs egyes mtDNS-haplotípusai gyakoribbak voltak a nyugati és keleti szláv beszélők genomjában, ezáltal további bizonyítékot szolgáltatva a nyugati és keleti szlávok matrilinealis egységére [ 28 , 36 ] valamint az mtDNS változatosság folytonossága a modern Lengyelország területén legalább két évezreden át [ 38 ].
Ezzel szemben a nyugati és keleti szlávok többségének nyilvánvaló genetikai homogenitásával a délszlávok génállománya , akik a földrajzilag kisebb Balkán-félszigetre szorítkoznak, jelentősen eltér egymástól, és belső differenciálódást mutat NRY és autoszomális variációik által inspiráltak ( 2A. és 2B. ábra ; 3. ábra , A, B táblák S1 fájlban ). Következésképpen azt javasoljuk, hogy a nyugat- és a keleti szlávokban van egy „közép-kelet-európai” genetikai szubsztrátum, amelyet az NRY hg R1a és a k3 ősalkotó komponens mutat be, és egy „délkelet-európai”, amely az NRY hg a dél-szlávok k2 származási összetevője ( 2A. és 2B. ábra , 3. ábra , K táblázat S1 fájlban ; A, B táblák a S1 Fájl ).Különösen a „délkelet-európai” komponens nem terjed ki az egész Balkán-félszigetre, mivel a délszlávok megkülönböztethetők a görög alpopulációktól, kivéve a macedón görögöket ( 2A ábra , 4B ábra ) [ 55 ]. ”
Tehát , mit csinálunk ezekből az eredményekből? Megpróbáljuk rekonstruálni, hogy mi támaszkodhat a genetikai bizonyítékokra.
A szlávok olyan indoeurópai populációkból származhattak, amelyek a bronzkor előtt éltek Közép-Európában, és amelynek ősei a Kurgan invázió idején léptek be a régióba. a pontusi pusztákról Kr. e. 2500 és 1000 között, hozzájárulva az R1A1 y haplocsoport eloszlásához.
A luzusi kultúra (Kr. e. 1300–500), amely a bronzkorra és a korai vaskor egyes részeire terjedt ki, képviselhette ezeket a korai közép-európaiakat. Jelenleg nem tehetünk úgy, mintha tudnánk, milyen nyelven beszéltek, vagy milyen kulturális identitásuk volt.
A későbbi évszázadokban ezek a népek különféle népcsoportok keveredésével és uralmával kellett volna szembenézniük, nevezetesen a lengyelországi germán törzsekkel és az ukrán pusztákon élő indiai irániakkal. Lengyelországban a skandináv migránsok olyan törzsi koalíciókat hoztak volna létre, mint a gótok és a vandálok, amelyek a germán anyagi kultúrát juttatták a régióhoz anélkül, hogy az őslakosokat helyettesítették volna. E törzsek egy része, például a vandálok, keveredhettek a helyi lakossággal, magyarázva genetikai hasonlóságukat a mai lengyelekkel.
Az etnikai keverék és a kulturális diffúzió ezen régióján belül a protoszlávok nyelvi jellegűek hasított a proto Baltic-tól. Valószínűleg ez Nyugat-Ukrajnában és Kelet-Lengyelország egyes részein történik, a Kárpátoktól északra. Ennek az embercsoportnak a jelöltjei a Tacitus által emlegetett Venedi lehetnek.
Most a Kr. U. A germán törzsek a hun inváziók nyomán kezdik elhagyni Kelet- és Közép-Európát nyugatra és délre. Eközben a szláv proto-csoportok társadalmi kohéziót és erõt szereznek. A Kárpátok mentén végbemenő kismértékű migrációkat megerősítik az őshonos nem germán közép-európai rokonok, akik mögött álltak és fogékonyak voltak a kulturális változásokra, ezzel magyarázva a szláv kultúra és nyelv gyors felemelkedését Lengyelországban, Csehországban és Kelet-Németországban egy ilyen rövid időszak alatt. / p>
A lengyelek és a keleti szlávok (beloruszok, ukránok, dél / közép-oroszok) modern genetikai harmóniája azt sugallja, hogy ezek a populációk a balto-szláv, északkelet-közép-európai középmagból származnak, ami azt jelenti, hogy ez a hatalmas régió a proto Szláv őshaza.
A szláv családon belüli genetikai eltérések olyan területeket mutatnak be, ahol a szlávok Európában terjeszkedésük során keverednek nem szláv populációval. Csehország és kisebb mértékben Szlovákia jó példa arra a helyre, ahol a szlávok keveredtek volna erős germán és kelta elemekkel, és ezzel a nyugat-európaiak felé helyezkedtek el (bár nagy hasonlóságot mutatnak más északi szlávokkal is).
A kelet-szlávok balti és finn ugor elemei szintén szláv terjeszkedést mutatnak a nem szláv lakott területekre, mivel a szlávok meghódították és asszimilálták a baltákat és a finneket (a beloruszok és Oroszország egyes részei, a finnek Észak-Oroszországban). Az észak-oroszok által a többi keleti szlávhoz viszonyított genetikai távolságot a régió többségében élő finnugor népességének szlávizálása magyarázza.
A balták (nem szlávok, bár távoli rokonok) szintén átesnek néhány jelentős demográfiai elmozdulások a migrációs időszak alatt. A szláv terjeszkedés által szorongatott keleti balták Fehéroroszországból és Oroszországból a Volgaig vándorolnak a modern balti régióba, ez képezi a litvánok és lettek alapját. Genetikai hasonlóságok a volgai finnek (mordvák) és a modern balták között megmutatják az ősi kapcsolatokat a két csoport között, valamint a balti hajdani jelenlétét messze keleten.
Az északi és a déli szlávok közötti különbség a legnagyobb példa a különbségre az észak-közép-európai szláv haza és a szlávok által meghódított és szlávizált területek.
A 6. és 7. században a szláv beszélők a modern Lengyelországból és Ukrajnából kezdtek kis csoportokban terjedni a Balkánra, fokozatosan nagy törzsi egységek, amelyek súlyos kellemetlenségeket okoznának a keleti rómaiak számára. Ezek a migránsok nem képezik e törzsek többségét. A korai szlávok (a római írók szerint) megmutatott társadalmi és politikai nyitottság és szabadság vonzóvá tehette a balkáni dákok, illírek és trákok számára a szláv kultúra és nyelv elfogadását.A dákok és a trákok nem haltak meg, hanem szláv nyelven beszélnek, és mérsékelt északkelet-európai elemeket tartalmaznak. Ez megmagyarázza azt is, hogy sok délszláv miért kap jobb balkáni eredményeket (50–70\%), mint egyes kelet-európai „szláv” eredmények (10–30\%) egyes DNS-tesztelési szolgáltatásokban.
Összefoglalva tehát: a haza az eredeti szláv nép észak-közép- és kelet-európai területein fekszik, beleértve Lengyelország, Ukrajna és Fehéroroszország földjeit, esetleg egészen a mai Közép- és Dél-Oroszországig. Noha nem állíthatjuk, hogy az ókori népek ezeken a szlávokként azonosított vidékeken, egyetlen kultúrájuk volt és egységes nyelvet beszéltek, kijelenthetjük, hogy a modern északi szlávok ősei a modern népességgel közös vonalon keresztül. Valójában a modern szlávok valószínűleg sokféle embercsoport leszármazottai, akik véletlenül hasonló genetikai eredetűek voltak az ókori múltból.
Hasonlóképpen világos megosztottságot is láthatunk a szláv proto hatásterületek és azok között, ahol a a szláv genetikai kontinens kevésbé volt elterjedt, például Észak-Oroszország és a Balkán.
Itt vannak a cikkek, ha további olvasást szeretne végezni saját maga számára.
A teljes mitokondriális genomszekvenciákból levezetett szlávok története
És mivel “jó hangulatban vagyok, néhány jó szláv dolog;)