Mi a legjobb válasz arra a kérdésre, hogy miért van miért ' '?


a legjobb válasz

Ragyogóan vannak sok válasz a “Miért?” kérdésre (Wink)

A “Miért?” -Re azonban nincs egyetemes válasz. a “Miért?” mögött Általában ezt úgy fejezik ki, hogy “Mi értelme van mindennek?” vagy “Miért létezünk és / vagy minden létezik?”

Ez a kérdés szubjektív, csakúgy, mint sok mély filozófiai kutatás. Mint ilyen, személyes áttekintést adok az ügyről: Mi egy minta vagyunk. Valójában a sok minta. Mégis van egy minta, amely mindet szabályozza. Idő. Mindent ez a jelenség irányít. Egyetlen üzenete van: “Menj előre. Változás. “

Az, hogy ez az előrefelé irányuló mozgás (változás) visszafejlődő, stagnáló vagy progresszív-e, bizonyos mértékben meghatározható az ön irányításában. Függetlenül attól, hogy melyik villát választja, idő kényszeríti Önt az egyik ilyen útvonalra.

Az a képesség, hogy egyet válasszon ezen utak közül talán a tudatos létezés legnagyobb, legértékesebb tulajdonsága, mégis természetesnek vesszük, mint az elkényeztetett gyerekeket.

“Miért?”

“Mert az az út, az” s miért. “

Válasz

Miért a leghatékonyabb és legveszélyesebb kérdés, amit feltesz.

A” miért “, a filozófiai kétség miértje, egy erőteljes motivátor. Ez arra késztet minket, hogy megkérdőjelezzük és keressük, keressük az igazságot annak, ami . Hatalmas előrelépéseket ösztönzött a tudományban, a technológiában és a filozófiában. Ez az, ami minden egyes egyént először az önfelfedezés útjára állít.

De miért van más jelentése – „mi értelme ennek?”. Mesemondás, szándék, teleológia – így érthetjük meg a világot a leg intuitívabb szinten. Karmikus, rendezett világképen alapulnak. Ez a „miért” arra késztet minket, hogy az Értelmet keressük. Mindaddig, amíg egy tényleges dologra törekszünk, azóta bármikor visszafogjuk a feltételekhez kötött elképzeléseinket arra, amit valójában érzékelünk, és ez azt jelenti, hogy nem fogjuk igazán látni. Mindig lesz torzulás, és így disszonancia az én (vagy az ember) rendje és a tényleges világegyetem rendje között, amely abszolút, ugyanakkor olyan összetett és annyira idegen a megértésünktől, hogy hívjuk. káosz ”.

Ez az ellentmondás a„ minden okkal történik ”kifejezés megértésének forrása lehet. Egyszerűen, igen, ennek oka az események okozták ezt a dolgot. De szándék erre utalása veszélyes illúzió, amely mindig elégedetlenek és torzak maradnak bennünk.

Minden önvizsgálat végpontja és a reflexió egy bizonyos egység, annak felismerése, hogy a dolgok közötti különbségtétel gyakran önkényes, és a jelentés és a rend iránti igényünk okozza.

Tehát, ha „miért” kérdezte, akkor az implicit kérdés “miért van valami / bármi ilyen?”. És a válasz „mert van”.

Mint minden dologban, a választ is a kérdés tartalmazza, és fordítva; ugyanúgy, ahogyan a világegyetem kezdetét a vége is magában foglalja, és fordítva. Az univerzum zárt hurok; mint az áram, ahhoz, hogy akár áram is legyen, a kezdetet és a véget össze kell kötni egy áramkörben. Az okozati összefüggés tehát csak az idő szorzata, hogy egy dolog történik a másik után. Mindent végső soron ugyanaz az egyetlen dolog okoz, és ez az univerzum. És az a kérdés válik Einstein és a kvantumfizika időelemzésének fényében, hogy mi az idő viszonya az univerzumhoz? Ezért mi az oksági kapcsolat az univerzummal? Ezek nem független külső dolgok, sokkal inkább az egész megértésének módjai, az elválasztás és az egész, az egész tulajdonságainak megvizsgálásának módjai.

Minden . Bármi, amit gondolnak, mondanak vagy látnak, válik – akár fizikai, akár kognitív értelemben. Minden egyformán létezik, az egész szükséges részeként.

Tehát a „miért valami így van” válaszra a következő: mert annak lennie kell, és mindig is kellett, és mindig is lennie kell. Mert minden dolognak léteznie kell ahhoz, hogy bármi létezhessen. Mert szükséges, hogy ez a dolog megtörténjen, hogy bármi megtörténhessen.

TL; DR – Mert az.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük