A legjobb válasz
Kamasz koromban egy nap a legjobb barátom házában voltam, és unatkoztunk. Mivel furcsák vagyunk, hogy vagyunk (és egyedül vagyunk), úgy döntöttünk, hogy kölcsönkérünk szülei ruházatát, és egy kis játékot játszunk saját szórakozásunkra.
Felvette apja egyik öltönyét és egy fedora (még szemöldökceruzával is festett egy kis bajuszra, és ó, milyen imádnivalóan nevetséges az én vékony, 5′1 ″ -os bestie-m, kinézett abban a túlméretezett sötétkék színű öltönyben, amelynek az ujjai körülbelül három hüvelyknyire lógtak a kezén, de ez egy másik történet ), és felvettem anyja egyik ruháját és néhány gyöngyöt. Aztán egy szőrmésszel történt – ha még nem ismeri, mi az a muff, akkor kézimunkás. Először Európában a 16. században népszerűsítették, és a 19. század körül esett ki a divatból, mielőtt a 20. század közepén rövid újjáéledést élvezett volna, és így néz ki:
(” Tél, 1882 “, Francesc Masriera)
A barátom anyjának tartozó muff az elképzelhető legpuhább szőrből készült – olyan puha, hogy szinte szürreálisnak érezte magát, mintha valami megfoghatatlant érintene – talán egy felhőt. Nem tudom más módon leírni. Soha életemben nem éreztem semmi puhábbat, és azt tapasztaltam, hogy nem tudtam távol tartani a kezem, mintha a kezeim próbálnák meggyőzni az agyamat arról, hogy amit éreznek, az valóságos.
Mint kiderül, hódprémből készült. Bár tudtam, hogy a hódokat régóta széles körben vadászták a bundájuk miatt, még soha nem nyúltam a szőréhez. Nehéz volt elképzelnem, hogy azok az alázatos megjelenésű, ha szorgalmas lények, akiket a tavakban szoktam látni, mind vizesek, simaak és bakfogúak, az elképzelhető legpuhább anyag tulajdonosai. És bár határozottan ellenzem a szőrme kereskedelmét, és úgy gondolom, hogy egy hódon kívül senkinek nincs szüksége hódmezőkre, ne hagyd, hogy ennek a fickónak alázatos megjelenése becsapjon – a kabátja lágyabb és fényűzőbb, mint bármi, amit Párizs vagy Milánó produkálhat. / p>
(Fotó: Daniel Rose)
Válasz
Merriam-Webster meghatározza, hogy a „világ” magában foglalja a „világegyetemet”; így arra a kérdésre válaszolok, hogy az egész univerzumot magában foglalja, amely egy másik MW-definícióként magában foglalja a „halál utáni életet” a „következő világban”, valamint a születés előtti életet is abban a világban, ahonnan jöttünk, mielőtt halandóként születtek.
Mielőtt megérkeztünk a Földre, nem tudtuk a különbséget a „puhaság” és a „keménység” között; de e halandó tapasztalatok után a „következő világban” valószínűleg semmi sem hasonlítható össze a halandó Földön az ott tapasztalt lágysággal.
Érdekes azonban, hogy minden haladó ember a következő életben lesz egy „mezője” körülöttük, hogy megakadályozza az egyik fejlett embert, hogy megérintse a másikat, kivéve, ha azt a másik ember megengedi.
A halandó életben, amikor megérintem egy nő kezét, akit imádok, úgy érzi puha; de úgy tűnik, hogy a keze olyan elektromos árammal rendelkezik, amely a lelkem közepén tompít, hasonlóan a Büszkeség és balítélet legutóbbi színházi kiadásának következő jelenetéhez. (A következő világban azt állítom, hogy annak, akit imádok, kézen fogva csak lágyság lesz, n-edik fokig, áramütés nélkül.)
Köszönöm, Thomas, a válaszkérést.