A legjobb válasz
A demokrácia két fő típusa
- közvetlen
- képviselő
A köztársaság meghatározásának semmi köze a demokrácia formájához, mivel a köztársaságnak általában megválasztott vezetője van, azaz nem születése vagy kinevezése alapján.
Például a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság sem köztársaság, sem demokratikus, és valóban abszolút monarchia.
A közvetlen demokrácia általában
- közvetlen részvétellel rendelkezik a demokráciában. törvényalkotás és törvényhozás
- közvetlen részvétel a kormányzati döntésekben
A közvetlen demokráciának kérdései vannak a
- népszerűséggel kapcsolatban
- graft
- a többség zsarnoksága, azaz a tömeg uralma
- a nehéz döntésekre való hajlandóság hiánya.
Az ókori Athén volt a az első ismert közvetlen demokrácia, de
- a választójog a szabad férfi állampolgárokra korlátozódott
- a kormánytisztviselők korlátozott idejűek voltak és a sorsolás módszerét választották a legtöbb rendezésnek nevezett tisztre, hogy megakadályozzák az állampolgárok előnyének megszerzését, valamint a legjobb szónokokat, vagy a legnépszerűbb vagy leggazdagabb monopolizáló hivatalokat.
Modern demokráciák, amelyek a közvetlen demokrácia elemével rendelkeznek közvélemény-kutatások vagy népszavazások vannak a politika eldöntésére vagy befolyásolására.
A képviseleti demokráciák, köztük az Egyesült Államok, ahol a törvényhozást és a kormányt választják meg az emberek képviseletére és hivatásos politikusként. :
- a képviselőknek (ideális esetben) idejük és tapasztalataik vannak a bonyolult kérdések kezelésére
- a képviselőknek közvetlenül kell elszámolniuk választóikkal szemben
- A képviselet elmulasztása visszahívást kell eredményeznie
Hátrányok
- a legtöbb reprezentatív kormány biztosításában nem számítottak a pártosságra, és a politikákat és a napirendeket pártok, nem pedig alkotók alakíthatják
- a képviselők nyitottak a külső pártok általi korrupcióra átültetéssel, lobbizással és finanszírozással
Fontos megkülönböztetés, hogy a képviselők nem delegáltak.
A demokráciák számára sokféle megjelenés gyakran más álcázott kormányzati forma.
vagy
- abszolút monarchiák (pl KNDK, Szaúd-Arábia)
- oligarchiák / plutokráciák (pl. Az eredeti amerikai köztársaság volt, és sokan vitatják, hogy visszatérnek)
- diktatúrák (pl. Oroszország, Kína, Kuba)
Válasz
Könnyű. Van
- az igazi demokrácia, az, ahol az embereknek végső hatalmuk van a kormány felett, és
- totalitárius Demokrácia, ahol a kormány viseli a végső hatalmat az emberek felett.
1787-ben a forradalmi háborúnak köszönhetően minden állam külön nemzet volt.
Mindegyik azonban állam kormánya. az állam népe felett végső hatalmat gyakorolt.
Az Alkotmány megváltoztatta ezt, azáltal, hogy az egyes államokban a szavazókat , mint végső hatóságot hozta létre; és a kormány egyszerűen bérelt ügynökeivé vált különféle funkciók ellátására. De a választók végső hatalommal bírtak, és bármikor felülbírálhatták kormányukat.
Mindeközben minden állam külön nemzet maradt, alkotmányos uniójuk pedig 100\% -ban nemzetközi és önkéntes volt az állami szavazók körében.
Így az Alkotmányos Egyesült Államok nemzetközi unió volt, valódi demokrácia alatt.
Hosszú történet, néhány elmebeteg politikus azt állította, hogy az USA egyetlen nemzet, ahol a szövetségi kormány rendelkezik végső hatalommal … és hogy a „demokrácia” csak azt jelentette, hogy egyedülálló „emberei” voltak, hogy megválaszthassák főnökeiket.
Hosszú történet, tömeggyilkossággal és cenzúrával elnyomták az igazságot, és szélhámos birodalmat hoztak létre.
…. totalitárius demokrácia alatt.
Tehát most az amerikai nép nem járul hozzá kormányukhoz, de úgy gondolják, hogy igen; és így mindent megtesz az oligarchiának, nevükben.