A legjobb válasz
Olyan összetett történetet, mint a trójai háború, nehéz összefoglalni egyszerű összefoglalóban, de nem lehetetlen.
A kezdetek két tényezőből indulnak ki. Először is, Zeusz úgy döntött, hogy túl sok ember van, és ezért óriási konfliktusra van szüksége az elnéptelenedés megkönnyítése érdekében. Másodszor, Zeusznak volt szeme Thetisre (egy tengeri nimfa), de nem tudott vele megszökni egy jóslat miatt, miszerint Thetis fia nagyobb lesz, mint az apja.
Tehát Thetis feleségül vette Peleus királyt. és az összes isten meghívást kap az esküvőre, kivéve egyet. Eris, a viszály és a gonoszság istennője. A viszálykeltő jellege miatt nem engedték neki a bejáratot, ezért kénytelen volt otthagyni az ajándékát – egy arany almát, amelyen a „legszebbre” felirat volt felírva.
Aphrodite, Hera és Athena mind a alma azt gondolva, hogy ők a legszebbek. Kényszerítették Zeuszt, hogy válasszon, de ő nem kívánt annak egy részét (attól tartva, hogy kettőjük haragja lesz), ezért Párizsot választotta.
Párizs Priam trojiai király fia volt, és ő kiválasztotta Aphrodite-t, aki megígérte neki, hogy Helen, a világ legszebb nője. Párizs vendégként érkezett Spartába, és vendéglátójának feleségével Trójába távozott.
Ez egy szörnyű szentségtörés és becstelenség volt, ami minden görög hősöt és Helen egykori udvarlóját (esküvel kötve) provokálta, hogy szerezd vissza.
Párizs nem volt hajlandó visszaadni Helent a görögöknek (az összes trójait utálta), és a háború elkezdődött.
Az istenek is pártot állítottak, és a háború A görögök és a trójaiak szövetségeseikkel tíz évig tomboltak.
Majd ott, ahol a háború utolsó évében az Iliad zajlik. , Achilles (Thetis fia) és a görögök királya, Agamemnon, elesik Achilles háborús díja (rabszolga lány) miatt, ahol Achilles nem hajlandó harcolni, és Zeusért imádkozik, hogy elpusztítsa a görögöket, hogy megmutassa Agamemnonnak a becstelenség árát.
Zeusz teljesíti a kérést, a görögöket pedig Hector, Trója örököse lemészárolja. A görögök könyörögnek Achilles-nek, hogy harcoljon, Agamemnon pedig megígéri, hogy visszaadja a díját, de Achilles nem hajlandó. Achilles ezután megengedi Patroclesnek, hogy adományozza a páncélját és harcoljon a trójaiakkal, de Hector megöli.
Legközelebbi társa halála feldühítette Achilles trójai állatokat mészárol le, és testét lerontva megöli Hektort. Priam könyörög fiainak holtteste visszatéréséért, hogy becsülettel eltemethesse, és Achilles elfogadja.
A történetben azonban később Achilles-t megöli a párizsi nyíl, amelyet Apollo vezérel, és eltalálja. egy helyen sebezhető. Sarka.
Ezután Párizst megöli Philoctetes görög hős.
Tehát patthelyzet áll fenn. Amíg az okos Odüsszeusz nem tervezi meg Trója falainak feltörését egy óriási fa ló belebújásával, amelyet állítólag az isteneknek ajánlottak fel a biztonságos hazautazás érdekében.
A trójaiak csak meglátják ezt az óriási fa lovat, és egy üres partvonal görögök nélkül, és esnek a rohamnak. Beviszik a lovat a városba. Odüsszeusz és a lovas férfiak kinyitják a kapukat azoknak a görögöknek, akik éjjel visszavitorláznak és zsákolják a várost.
Olyan vadul csinálják, hogy éppen azoknak az isteneknek a haragját váltja ki, akik segítettek nekik, nevezetesen Poszeidónnak és Athena.
Sok görögöt és vezetőt megölnek hazafelé menet. Odüsszeusz nem tér vissza 20 évig, Agamemnont pedig a felesége megöli.
Aeneas, Troy fia, néhány trójaival együtt elmenekülve megtalálja Rómát.
Ez dióhéjban a trójai háború. Nagyon nagy dióhéj.
Válasz
Háttérképként Troyban jártam, körbejártam, ott álltam, ahol Helen és Priam álltak, míg Helen a görög hősökre mutatott rá az alatta lévő síkságon. Azt hiszem, hogy ha valaki áttekinti a bizonyítékokat, akkor kétségtelenül megtörtént a trójai háború.
Először is a webhely helyes. Geológiai és építészeti szempontból egyaránt megegyezik a vers leírásában. Például a városfalakról láthatja azt a folyót, amely állítólag ott van, láthatja a síkságot a város előtt, ahol a harcokat folytatták, láthatja a tengert, ahol a görög hajók táborukba léphettek, és te láthatja azt a szigetet, amelyről Homérosz kifejezetten azt mondja, hogy Poseidon a háborút figyelte. A legkiemelkedőbb építészeti jellemző a Homer által leírt „finoman megmunkált falak”, a trójai falak pedig kisebb kövekből készülnek, amelyek szorosan illeszkednek egymáshoz, a nagyon nagy kövek szokásos gyakorlata szerint, amelyek durván illeszkednek, mint ahogy azt Agamemnon Mycenae-ján látja (ahol Én is voltam.) Ezek a falak kissé visszafelé lejtősek (valószínűleg azért, hogy földrengéskor ellenállóbbak legyenek), a más erődök jellegzetesen tökéletesen függőleges falai helyett. Ne feledje, hogy a Partroclus leírása szerint háromszor mászik a falakra Achilles páncélzatában. A falakra mászni a korszak bármelyik erődjénél lehetetlen lenne – kivéve Tróját.Felnézve a tenger és a város közötti széles síkságról (amely elég nagy ahhoz, hogy 200 000 ember harcolhasson), az északkeleti bástya magaslatán magasodik egy sziklán, és ez szárnyaló „topless tornyoknak” tűnik, amint azt Homérosz minden görög katonának, aki felnéz az alatta tomboló csatából. Homer tovább jellemzi a várost „szeles Troy” -nak, és amikor ott voltam egy szép nyári napon, a szél olyan erősen fújt, hogy az északkeleti bástyán a síkságra nézve állni kellett. Van egy forrás, eperfákkal a falak alatt, bele lehet mártani a kezét, és a vers szerint a trójai nők a tavasz alatt eperfákkal mossák ruháikat közvetlenül a falak alatt. Homérosz nem az Iliást alkotó verseket állította össze, az eredeti versek 500 évvel előtte lennének. De bárki is alkotta őket, Trójában volt. Látta a helyet. Figyelte a csatákat.
Van még több régészeti bizonyíték is. A városnak a trójai háború idejéből származó legvalószínűbb rétegében bizonyíték van ostromról és arról, hogy a lakosság a zsúfolt körülmények között szorongva a falak között szorongott, és a „leveskonyhában” kádakból evett. Ennek a rétegnek a városa kiterjedt külső védekezéssel rendelkezik a szekerekkel szemben (a görög kedvenc fegyver) és a belső palotai jellegű fellegvárral. Ennek a rétegnek a városát tűz pusztította el. A helyszínen görög hőskorszak nyílhegyei találhatók. Egy helyen sok lócsontvázat találtak, ami kereskedelmi lótenyésztési műveletre utal. Mi az Iliász utolsó sora? „És ilyenek voltak Hector, a lovak szelídítőjének temetési szertartásai.”
Egy másik bizonyíték az Iliász görög városainak katalógusa, amely emberhajókat küldött a háborúba. Néhány, a katalógusban szereplő város ismeretlen volt a későbbi történelemben, és még Homérosz idején is elvesztette, de régészeti bizonyítékokat találtak, amelyek arra utalnak, hogy a késő bronzkor hőskorában, a trójai háború idején léteztek. A katalógus pontos volt, amikor létrehozták, és nem később Homerosz-kori szépirodalmi írók találták ki, akik nem ismerték volna e városok nevét és létét. A régészek nemcsak a városokat, hanem a késő bronzkori palotákat is megtalálták az Iliász leírásainak követésével.
De jobb lesz. A hettita diplomáciai levéltárban vannak levelek, melyeket a hettita király a hős görögök leghatalmasabb királyának írt. A hettita király úgy tiszteli a görög királyt, hogy „testvérnek” nevezi a levelekben, ami arra utal, hogy a görög király magas státusú volt. A levelek célja a diplomáciai kapcsolatok szakadásának módosítása, amelyet „nehézségek” okoznak (diplomáciai képviselõk a háborúért beszélnek?) Egy olyan város felett, amely Trója nevének valószínûleg hettita változata. Így van, a trójai háborút kifejezetten megemlíti a hettita diplomáciai archívum. Emlékezzünk arra, hogy a háború alatt Troy segítséget kapott, sőt csapatokat is kapott a szomszédos államoktól, és ezek valószínűleg a hettiták vazallusállamai voltak, mivel Trója maga is lehetett, és egyesek szerint a trójai háború a görög és a hettita hatalmak közötti proxy háború volt.
Várj, még jobb lesz, a hettita diplomáciai archívum egyik betűje azonosítja Párizs nevét, Alexander nevét, aki az Epic Cycle versei szerint elszaladt Helennel a trójai háború megkezdéséhez. (A tényleges esemény az Iliász kezdete előtt van.) A levél Trója hercegeként azonosítja őt, és azt sugallja, hogy felgyújtotta a helyzetet, bár nem áll rendelkezésre kifejezetten kimondva, amit tett, ami olyan súlyos volt. (Nem meglepő a királyok közötti levélben, amely a király feleségével való elszaladás esetleges kényes kérdését veszi figyelembe.) A levéltár történelmi dokumentumok, nem pedig epikus költemények, és ott van, közvetlenül kollektív arcunk előtt, az egyik a trójai háború főszereplői. Olyan nyilatkozattal, amelyet a legésszerűbben úgy értelmeznek, hogy tett valamit, ami háborút indított egy Troy nevű város felett. Mennyi bizonyíték kell hozzá?
Ha áttekintjük az összes geológiai, régészeti és történelmi információt, számomra elsöprő valószínűséggel a trójai háború történt. A kérdés csak az, hogy miért? Vajon ez volt-e háború a növekvő hatalmak (görög és hettita) között, a kereskedelem ellenőrzése a Hellesponton keresztül, kiagyalt háború a Mükénék hatalmának megszilárdítása érdekében Görögország többi városállama felett, vagy háború, csodálatosan szép? Ismertem olyan szép nőket, hogy ezer hajót indíthassanak, és fogadok, hogy a késő bronzkor első rock-csillag szintű hírességei, mint Párizs, Achilles, Agamemnon, Menelaus, Priam és Hector is. Talán ez romantikus buzgóságnak minősít, de az utolsó magyarázat mellett állok.