Mi a szerbiai muzulmánok státusza?

Legjobb válasz

Teljes állampolgárság, és szinte soha nem a tudást diszkriminálták.

Belgrádban élek, és az egyik legjobb barátom muszlim volt, soha nem panaszkodott, hogy diszkrimináció érte érte, sem a kormány, sem a közemberek által. Néhány ember kíváncsi volt, honnan származik, amikor meghallotta a nevét, de ez nagyjából ennyi volt.

Az egyetlen eset, amiről hallottam az elmúlt években, a mecset megsemmisítése volt, amelyet nem építettek legálisan, és akkor is a legtöbb A szerbek, akiket ismerek, azt mondták, hogy irracionális ezt tenni, mert ez csak növeli a feszültséget (és akkor van olyan költő, aki azt mondta, hogy “jól illegális volt”, de még ők sem voltak nagyon ellenségesek)

A legtöbb muszlim Sandzak régióban, Szerbia délnyugati részén találhatók, és többségük bosnyák. Novi Pazar városában a lakosság fele muszlim, félig szerb, és még a háborúk alatt sem hallottam komolyabb súrlódást a régió két csoportja között. Az ottani családok vallástól függetlenül rendszeresen házasodnak össze.

muszlim Szerbiában 1991 és 2011 között a népesség 2,89\% -ról 3,1\% -ra nőtt.

Az iszlám Szerbiában – Wikipédia

Menekültek

Jobban bánunk velük, mint az európai nemzetek többségében mi vagyunk az egyetlen nemzetek, akik minden menekült előtt nyitottak határokat, függetlenül vallásától vagy nemzetiségétől. 2015-től kezdve több mint 50 000 menekültet fogadtunk be (míg északi szomszédaink, a magyarok kevesebb mint 20 000-et fogadtak be).

Szíriai menekültek: Mely országok fogadják őket

Azonban minden országban vannak olyan rossz almák, és Szerbia sem kivétel, ezért azt javaslom, hogy tartsa távol az elhagyott épületeket, különösen az urbanizált területeken.

Válasz

Van rasszizmus Szerbiában?

Rövid válasz:

Nem mintha tudom , kivéve a szélsőjobboldali Radikális Párt egyes súlyos helyszíneit, valamint a jugoszláv háborúk során Szerbiával és „volt ellenségeivel” (főleg albánokkal) szemben álló futballmeccseken „ultrákat” rejtő stadionvirágokat, és az elvonás történelmi és az egész nyugat-balkáni „vérpermet” miatt a hit és a nacionalizmus különbségei sokkal inkább faji jellegűek.

Ezen a szélsőséges kisebbségen kívül a rasszizmus Szerbiától is meglehetősen idegen, különösen az SFRJ idők óta, amikor ra a cizmus volt az utolsó dolog, amit valaha is megtanulhat, mind szocialista ideológiája, mind az emberek közötti egyenlőségre helyezett hangsúlya, mind pedig a nem csatlakozott mozgalom helye miatt, ahol a jugoszlávok kivételével szinte mindenki nem európaiak voltak.

Íme a szellem, amelyben a gyermekeket a szocialista Jugoszláviában nevelték -> a jugoszláv úttörők ígérete, egész gyermekkorukig kísérve őket:

Ma, amikor úttörővé válok, átadom úttörőmnek becsületszó – Azt, hogy szorgalmasan fogok tanulni és dolgozni, tiszteletben tartani a szülőket és az idősebbeket, valamint hűséges és becsületes elvtárs / barát lenni. Szeretni fogom hazánkat, saját kezűleg működő Jugoszlávia szocialista szövetségi köztársaságot. Terjeszteni fogom a testvériséget és egységet és azokat az elveket, amelyekért Tito elvtárs harcolt. És hogy értékelni fogom a világ minden olyan népét, aki tiszteletben tartja a szabadságot és a békét!

Szerb barátnőm ezen nevetne, de ennek ellenére továbbra is magában hordozza ennek az ígéretnek a jó és nemes szellemét, miközben mi franciák voltunk Az arabokat „bougnoules” és a fekete embereket „bamboula” hívjuk gyengéd gyermekkorunkban, a „demokratikus és civilizált társadalom”, amelyben éltünk, amíg kissé fel nem nőttünk és túlórázzuk magunkat, mint ahogy amerikai barátaink tették, amikor a 60-as években leállították a fekete emberek szegregációját.

És 27 évvel a szocialista Jugoszlávia eltűnése után, amelynek FR.Jugoszlávia, majd Szerbia az egyetlen jogutód jogállama, itt jön az eredmény:

A sötét bőrű emberek iránti rasszizmus térképe Európában. Szerbia, Montenegró és Szlovénia a legkevésbé rasszista állam a bőrszín tekintetében.

A fő fehér emberek, akiket Nyugat-Európában a rasszizmus célzott, szlávok voltak, az úgynevezett untermenschen németek az osztrák Adolf Hitler vezetésével. Az amerikaiak épp a hidegháború idején újították meg a szlávofób propagandát, az ortodox szlávok irányába, akiknek szomorú sorsa volt, hogy sztálini diktatúrákba, majd szocialista autokráciákba estek.

Tehát a szerbek, az ortodox szlávok aligha tekinthető rasszistának: azok közé az európai emberek közé tartozik, akiket egyszer kiirtottak, mert szerbek voltak.És a 90-es években az európai emberek ismét célba vették őket, mert az oroszokkal ellentétben nem voltak nukleáris fegyvereik, de a bolgárokkal ellentétben nem volt hajlandó lehajolni.

A vakmerő elszakadók segítségével Katolikusok vagy muzulmánok, valamint a nyugati rendszerek és propaganda közül a 90-es évek sok zavart hoztak:

„harcoltak-e a szerbek más etnikumokkal, mert különböznek egymástól ? ”

Nem hiszem. A konfliktus sokkal politikusabb volt, mint bármi más. A szomszédok ellenségekké váltak azokban a napokban, amikor úgy döntöttek, hogy szétverik Jugoszláviát és elrabolnak belőle 2 millió szerbet. A szerbek történelmileg azt szerezték, hogy uralkodjanak mindenütt, ahol jelentős kisebbség vagy többség van, mert visszavették Koszovót az oszmánoktól, akik ellopták tőlük, és lehetővé tették a szlovéneknek, horvátoknak és boszniai muszlimoknak, hogy mind egy államban élhessenek, és elérhessék történelem során először jelentőségű Európában és a világban. Tehát nem, a szerbek ugyanúgy megoszthatják a hatalmat, mint az SFRJ-ben, de nem tolerálják, hogy bárki más irányítsa őket, különösképpen a velük és jogaikkal szembeni ellenségek, legyenek birodalom vagy korábbi vazallusaik:

Ez a mai napig is elég kérdés a szerb országokban: nacionalizmus, erős jogosultsági érzéssel… és hosszú emlékezetű … De ez nem rasszizmus.

Hosszú válasz:

Részletesen, a 90-es években a jugoszláv háborúk kitörtek több jugoszláv etnikum azon akaratából, hogy függetlenné váljanak a Jugoszláv Föderációtól, és… hogy hozzák magukkal a szerbeket és az őket földek, amikor nem Közép-Szerbiában vagy a Vajdaságban voltak:

• Értelmezzük ezt abszurd módon: a horvátok, a bosnyák muszlimok, az albánok és a montenegróiak annyira szerették a szerbeket, mint amennyire abszolút ragaszkodtak a horvátokhoz , A bosnyák, a koszovói és a montenegrói szerbek, hogy vegyenek részt a „független államiság” projektjükön.
• Hogyan lehetne ilyen lelkes vágy o szerbek millióit rabolják el saját hazájukból, Jugoszláviából, ha az említett szerbek nem lennének a legkeréktelenebb, legtoleránsabb, legszeretőbb és legszerethetőbb emberek, akiket valaha létrehoztak? 😉
• Ezért a horvátok valószínűleg sikoltoztak 1991-ben: „Jugoszláviából megyünk ki, mert saját nemzetállamunkra vágyunk, és ti krajnai szerbek is velünk jössz, mert AKARJUK Önt és Önt TARTANI A MIÉRT, HOGY JUGOSZLÁVIÁHOZ NAGY TULAJDONSÁGOS ORSZÁGOKAT TUDHATUNK! IGEN, mint 1941-ben! ” Igen, viccelek, a cél nem Horvátország volt a horvátok számára, és a szerbeknek nem kellett engedelmeskedniük. Vagy mégis? És igaz?
• A krajnai szerbek, akiket ilyen rossz szidtak. vicc, nemet mondott -> háború.
• A NATO segítségével, aki nélkül semmi sem lett volna lehetséges, a horvátok „megváltoztatták lelkiállapotukat”, és úgy döntöttek, hogy a szerb földeket akarják, a szerbek nélkül. .
• A szerbek többségét megtisztították a Krajinától a Flash and Storm művelet során, 20 000 velük együtt élő horvát mentén, Szerbia pedig fogadta mindazokat a menekülteket. Rasszizmus?
• A bosnyák muszlimok valószínűleg ugyanezt tették 1992-ben, nem 600 000 szerb, hanem… 1 500 000… hasonló retorikával: „Jugoszláviából megyünk ki, mert saját nemzetállamot akarunk, és ti boszniai szerbek is velünk fogtok jönni, mert MI AKARJA, HOGY ÖNK ÉS TÖRTÉNK, HOGY MEGTARTUNK, HOGY JUGOSZLÁVIÁHOZ NAGY TULAJDONSÁGOS ORSZÁGOKAT TUDHATUNK! Igen, mint 1941-ben! ”
• A boszniai szerbek, akiket ilyen rossz poén szidott, nemet mondtak, és a n igen nemzetközi nyomás és Belgrád növekvő gyengesége alatt. De az igen nem volt elég őszinte, Alija többet akart, mint egy kantonizált Boszniát … Ő akart lenni az egyetlen és egyedüli… uralkodni egy egységes Bosznián … Allah nevében. -> háború.
• A háború alatt és azt követően számos boszniai muszlim elmenekült … Szerbiában, ott biztonságosabbnak érezte magát, mint az elbutult „országában”. Rasszizmus?
• Több mint 100 000 bosnyák szerb járta ugyanazt az utat, és Szerbiában üdvözölték őket. Ezután a Storm hadművelet Bosznián terjedt el, mindig a NATO segítségével, aki nélkül semmi sem lett volna lehetséges.
• Szarajevót a háború után megtisztították szerbjeinek többségétől.
• A koszovói albánok valószínűleg ugyanezt tették 1999-ben, csak 250 000 szerb mellett, de… már létező albán állammal, akikkel össze akartak olvadni. Ugyanezzel a retorikával: „Jugoszláviából megyünk ki, mert a saját nemzetállamunkat akarjuk, és ti, koszovói szerbek is velünk jössz, mert AKARJUK, HOGY TUDJUK ÖNKET, ÉS NAGYON TUDNIVALÓK TUDNIVALÓK TUDNIVALÓKBAN ÖSSZEFOGLALNI A TÖBBET NEMZETI ORSZÁGOT YUGOSLAVIA! Igen, mint 1941-ben! ”
• A koszovói szerbek egész Szerbia mentén, ilyen rossz viccektől szidva nemet mondtak. -> háború.
• A háború után az albánok a NATO segítségével megtisztítottak 250 000 embert, akik nélkül semmi sem lett volna lehetséges, vagy elszaladtak Koszovóból.
• A többség szerbeket, de Goranci (muszlim szlávok) és roma népet is szívesen látták Szerbiában. Rasszizmus?
• A montenegrói „nacionalisták” 2006-ban valószínűleg megtiltották a Szerbiában élő saját montenegrói népüknek, hogy szavazzanak a függetlenségről, mert 250 000 szerbet akartak magukkal vinni egy maffia-Stateletben (tudjátok, ez az egyik: „Jugoszláviából megyünk ki, mert a saját nemzetállamunkat akarjuk, és ti montenegrói szerbek is velünk jössz, mert AKARJUK, HOGY TUDJUK ÖNKET, ÉS NAGYON MEGTARTHATUNK, HOGY JUGOSZLÁVIÁHOZ NAGY MULTIETNIKUS ORSZÁGOT TUDHATUNK! , mint 1918 előtt “). A háborúkban elfáradt szerbek, akik soha nem tudták megfontolni montenegrói vér szerinti testvéreik bántalmazását, bármit is mondtak, és nem volt háború.
• Most a montenegróiak egyúttal a szerb akadémikusokra vadásznak & papok, és… a szerb hadtest felkérése, hogy segítsen nekik rendet tartani „hazájukban”, miközben a büszke montenegrói biztonsági erők a NATO lobogója felemelésével és tisztelgésével foglalkoznak, akik nélkül semmi sem lett volna lehetséges. A zsinór levágása bonyolultabb, mint amilyennek látszik, különösen, ha természetellenes mozdulatról van szó, amelyet kapzsiság, középszerűség és engedelmesség vezérel, a contrario mindennek, amiért a montenegróiak valaha is álltak , mint szerbek.
• Eközben Ausztria és Németország, a többi nyugati ország mellett, százezer szerbet is vonzott oda, hogy ott dolgozzon. Jugoszlávia elpusztítása, hogy kevésbé legyen szexi, hogy az emberek ott maradjanak, a jugoszláv háborúk egyik szöge volt osztrák-német támogatóinak. A tolerancia meglehetősen agresszív formája.
• Időközben Amerika évtizedek óta működik, amint azt korábban elmondtuk négerei felakasztásáról, de kész is arról, hogy a koreaiak, a vietnámiak vagy a szomáliaiak feledésbe merültek, most a síita-muzulmánok és a Közel-Kelet világi arabjainak pusztítását okozzák. Természetesen túlzottan tiszteletben tartva ezeket az embereket.
• És Szerbia most több tucatezer menekültet fogad és segít a Közép-Kelet amerikai háborúiból érkező menekülteknek, ahogy ők tették a jugoszláv háborúkból érkezett menekülteket is. , amikor súlyos gazdasági szankciókkal sújtották őket, és nem volt sok megosztani valójuk, mégis megtették. Szerintem nem sok rasszizmus Szerbiában. Minden után? Egészen a jó emberek.

Az én véleményem (többek között), hogy az Emberek úgy tesznek, mintha jobbak lennének, vagy külön akarnak lenni a szerbektől, nevekkel hívják őket. És mégis, mindenki megpróbálja elrabolni őket. Milliók által. Vagy csak a földekről volt szó? Már nem osztozik, birtokolja. Ki próbált lopni kitől, pontosan? A szerbek közül ezt nem engedték át. Mit vártál ? 😉

Másrészt Szerbia az egyetlen volt jugoszláv ország, amely nem próbálta elszakadni a többitől és elvette a kollektív földet. Ezenkívül a volt jugoszláv ország, ahol a legnagyobb nem szláv kisebbségek (magyarok, albánok, romák stb.) És a legtöbb háborús menekült van a Balkánon. Még horvátokat és boszniai muszlimokat is szívesen látnak ott. Tolvajok? Rasszisták? Nem hinném.

Másrészt Horvátország és „Koszova”, a szerbiai NATO protektorátusa úgy tesz, mintha az európai értékeket testesítené meg, és mindkettő egységének etnikai tisztaságát célozza meg, amikor semmi nem kényszerítette őket (a NATO-nak hátuk volt, nem kellett sokat tartaniuk „frontvonaluktól”), ez egy helyi hagyomány a második világháború óta, amikor a horvát „nacionalisták” és a koszovói albánok is boldogan mészárolták a szerbeket százezrek alatt. a nácik pártfogása.

Ez, míg Alija Izetbegovich, a boszniai muszlim vezető prédikálta a dzsihádot és lehetővé tette Boszniában, a gyönyörű iszlám Bosznia miatt, akit legalább a 60-as évek óta fogott, és szívesen saját fegyvertelen fegyvereit és országtársait küldje el a háború poklában, hogy megszerezze.

Ezután az összes balkáni etnikum közül az albánok panaszkodnak a szerbek rasszizmusáról. És mégis, az albánok és a szerbek osztoznak a szláv előtti balkáni vér egy részén, ezért kétlem, hogy a „faj” értelmes lenne ott. Jelentősebb a koszovói politikai konfliktus, valamint az oszmán / albán igában szenvedő szerbek, valamint a Jugoszláv Királyság idején szerb alatt szenvedő albánok stb. Emlékei stb. (Második világháború, titoizmus, Rankovich, autonómia, Miloshevich, NATO-KLA idők) a mai napig, ami a mai etnikai konfliktusunkhoz vezetett. Ennek ellenére összefoglalva:

• hódítsák meg Koszovót a szerbek, akik majdnem 90 évig tartották ( 1912–1999), és az albán lakosság megnégyszereződik. Szegény albánok, a szerbiai rasszizmus áldozatai. már elment, pogrom után pogrom. Gyönyörű ország”.A gonosz szerbek, az albán tolerancia félreértése …

És ezeket a közelmúltbeli eseményeket végül Milo Djukanovich, egykor Montenegró legnagyobb szerbje követte ebben a csinos cirkuszban, és most félvér volt egy montenegrói, egy helyi Ustashe között ( más néven montenegrói „zöld”, a legrosszabb fajta, mint Sekula Drljević , amelyen mindenképpen javaslom, hogy nézzen körül) és egy Ballist, aki most megpróbálja elmagyarázni a montenegrói szerbeket, hogy ők csak montenegrói, és nem szerbek, és minden szükséges eszközzel rákényszerítik őket erre az elméletre és a kapcsolódó „készülékekre”, a nyílt erőszak kivételével. Mert annyira szereti őket, és meg akarja tartani mindet. Mint Pokemons. De természetesen nem szerbként. Vicces dolog: szerbek nélkül Montenegró nem életképes országként, és egy kis albán és bosnyák demográfiai nyomás könnyen elárasztja. Ez nevetséges …

Eközben Közép-Szerbiában és Vajdaságban az egész volt Jugoszláviából származó emberek még mindig együtt élnek, békében, és így sok ex-jugoszlávot talál, akik szeretnek menni Belgrádba egy hétvégére … vagy éljen ott, félelem nélkül, mert szlovének, horvátok, bosnyák muszlimok, makedonidzsáni szlávok, albánok, montenegróiak vagy bármi más. Oda mennének, ha Szerbiában elterjedt rasszizmus lenne? Nem hinném.

Következtetés: rasszizmus és Jugoszlávia felszámolása

Éppen ezért a szerbeket célozták meg a A 90-es évek azért vannak, mert ők tették lehetővé Jugoszláviát, és ők harcolnának érte a végéig. Minden megtiszteltetés számukra. Mind a 2 világháborúban bekövetkezett 2 millió haláluk miatt, mind a túlélők toleranciájával és szorgalmával, beleértve egykori üldözőiket is, akik az első világháború előtt, az első világháború alatt és a második világháború alatt idegen birodalmak gremlinek voltak, miközben a A szerbek maguk nyerték meg és védték meg szabadságukat (vagy az első világháború idején francia szövetségeseik, a második világháborúban pedig a jugoszláv elvtársak segítségével (ez a rész bonyolult, igaz)), mindenki más nemzeti egysége és szabadsága, valamint egy jó ország élete mellett itt: Jugoszlávia, Európa egyetlen többnemzetiségű szövetsége, ha valahogy nem számoljuk az… Európai Uniót.

A horvátok, a boszniai muzulmánok és az albánok egyetlen szabadsága a 90-es években nem volt: ellopják maguknak a közös vagyont és a rajta élő szerbeket, mert nem saját maguk keresték meg, és gyakran üldözték a szerbeket, amikor a külföldiek „többet” ígértek nekik. Megcsinálták. 20 000 halott horvát, 65 000 halott boszniai muszlim, 10 000 halott albán volt az ár, amelyet fizetni kellett. 35 000 halott szerb volt a szerb változás. A szuverenitás nem olcsó. Te akarod, fizetsz érte. És mivel segítettek neked, ez azt jelenti, hogy valaki más erejével csaltál meg. A gyenge csalókat pedig a történelem soha nem felejti el, és keresetük sem biztos.

Ez nem rasszizmus. Pusztán a józan ész. Ha 10 srác elkapja a házad, és egy napon 9 pasi elmegy, mit csinálsz?

Most a kérdés a következő:

• Ki volt elég rasszista ahhoz, hogy elárulja / a támadás akkor kivérezteti Jugoszláviát a második világháború alatt, lehet belülről, lehet külföldről, és ki elég rasszista ahhoz, hogy az elmúlt 3 évtizedben leköpje a szerbeket, mert ők természetesen ellenezték ezt az utóbbi időkben, mint az ősibbek?
• Tévednék, ha azt sugallnám, hogy talán Európa országainak legrasszistabb párosa, a második világháború alatt (és gyakran már jóval korábban) volt vazallusaik „és” a legfelsőbb pártja. az egész bolygó egész keze volt ebben, és megérdemelné ezért a csizmát?

A károk valószínűleg helyrehozhatatlanok, és a háborús veszteségekhez és pusztuláshoz hozzáadják 3 millió ex -A jugoszlávok, a legjobban képzettek között, már elhagyták az eredményül kapott államokat és statellákat. És a mozgás folyamatosan megy. Megérte? Idióták .

És még nem találkoztam Szerbiában egy szerbgel, aki négyszemközt mondja nekem: „horvátok, boszniai muszlimok, ill. Az albánok alsóbbrendűek ”. A kabátokat valószínűleg fasiszta idiótáknak, a boszniai muszlimokat „idiótáinknak”, albánokat pedig történelmileg „betolakodóknak”, fegyveres csoportjaik számára „terroristáknak” vagy egyszerűen népük „problémáinak” nevezik. Vagy gyakrabban: „ idióták ”.

Ilyen idiotizmusban 130 000 embert öltek meg az ex-Jugoszláviában az 1991–2004-es időszakban , és a szerbek nem kértek belőle semmit: csak azt akarták, hogy országuk, a történelmi kompromisszum gyümölcse, maradjon egész és rögzüljön a titoista / kardelista túlzásokból.

Ez nem rasszizmus . Csak a szomorú valóságot születő logikák és a kapcsolódó megfontolások.

Ezután tegyen egy „HOS-t”, „ARBiH” -ot vagy „UCK-t” Amerikába, az Egyesült Királyságba, Franciaországba, Lengyelországba, Oroszországba, Japán, Kína, Irán, Izrael vagy bármely olyan ország, ahol minimális az önbecsülés, és elég sok tömegsír és sok „hívó név” lesz a végén.

Rasszizmus, rasszizmus … valójában hol vagy? 😉