Mi a szimbóluma annak, ha havas esténként megállunk az erdőben?


A legjobb válasz

Először tegye magát egy csendes szobába. Abszolút nincs zaj. Nem autók, gyerekek, állatok, televízió vagy zene. Majd sütkérezzen egy pillanatra a csendben, és képezze le magát egy hóval átitatott fa előtt. Ezután halkan olvassa fel a verset hangosan.

Kinek az erdőjét gondolom, tudom. Háza mégis a faluban van; Nem fogja látni, hogy megállok itt, hogy megnézzem, ahogy az erdője megtelik hóval.

A kicsi lovam furcsának gondolja. Meg kell állni egy parasztház nélkül az erdő és a befagyott tó között. Az év legsötétebb estéje.

Rázza a hám harangjait, hogy megkérdezze, van-e valami hiba. Az egyetlen másik hang a könnyű szél és a pelyhes pelyhek söpörése.

Az erdő szép, sötét és mély, de ígéretem van, hogy betartom, és mérföldeket kell megtenni, mielőtt alszom, és mérföldeket kell menni mielőtt alszom.

Ez a vers nem annyira tele van szimbolizmussal, mint a „Fal javítása” vagy „Az út nem megtett”, csupán egy lelkipásztori kommentár egy kedves jelenethez. Személy szerint azonban szeretném úgy gondolja, hogy a beszélő olyan gazdag ember, aki mindenhol siet, üzleti tevékenységet folytat, de soha nem kérdőjelezte meg életmódját. De valami a hangszóróban arra készteti, hogy megálljon, hogy megnézze ezt a fát. Megjegyezzük, hogy ennek megállítása nem az, amit a kérdezi, ha az erdő “gazdája látja-e, aggódik-e a ló véleménye miatt, és a lóját megrázó ló azt a benyomást kelti a beszélőnek, hogy a ló szerint ez az ember furcsa, nem egyszerűen a ló fázik, vagy állást akar váltani. Ezeket az aggodalmakat azonban az erdő szépsége és a a szél és a hó csendje. Amikor a férfi elmegy, látjuk, hogy még mindig visszatér a régi életébe. Ígéretei szerint mozdulatlan marad. Ez annak a sok oknak az egyik oka, hogy Robert Frost költészete elért ilyen kritikai elismerést. Ezek nem erkölcsi megbízások, inkább beszélgetésre való meghívás. Hagyja, hogy az erdő megváltoztasson téged és világképedet … vagy ne “. Látjuk azonban, hogy határozottan megérintették az embert, elmélkedésével kapcsolatos töprengő gondolatokkal zárva a verset. Szimbolikusan feltételezheted, hogy Robert Frost az amerikai fogyasztói szemlélet és munkamorál elébe ütközik, de sokkal könnyebb ezt a Frost-verset csak úgy venni, ahogy van. Reflexió.

Különleges elméletként, elválasztva a tényeket a meggyőződéstől, mindig viccesnek gondoltam, ha a vers valóban beszélgetés lenne az ember és a ló között, mindegyik egy sorban beszélne, de ezt soha nem lehetett alátámasztani vagy bizonyítani. Az őrült elméleteket eltekintve, a vers szó szerint is kiváló vers, gyönyörű rímes sémával és szótagszerkezettel. Haboznék a szimbolizmus keresésétől, és rádöbbennék, hogy a verset Robert Frost álmatlan éjszaka után írta, így arra számítani, hogy a mester valamilyen mélyebb értelmet írt, nem csak egy havas erdő tükrében, az a túlságosan emberi lényt istenítené. ember.

Válasz

Jelkép:

A falu háza lehet Isten háza, templom.

Az erdő, az övé erdő, lehet az utóélet.

A befagyott tó a múlt. Egykor a jövő, folyékony és mozgó, most fagyos.

A lovas az erdő és a tó között van. Arra gondol, hogy Isten az egyházban van, és nem itt. Teljes figyelme az erdőn van.

A kis ló az életerő, aki rázza a harangját, hogy emlékeztesse a lovast, hogy még mindig van mit tenni az erdőbe lépés előtt.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük