Legjobb válasz
A szociális anarchizmus az anarchizmus, a libertarianizmus (hagyományos európai) és a libertariánus szocializmus másik neve. Felöleli a baloldali liberálisok körét Proudhontól Rockerig, Bakunintól Kropotkinig. Annak ellenére, hogy véleménykülönbségek vannak a társadalom működésével kapcsolatban, mindannyian hajlamosak megosztani néhány kulcsfontosságú meggyőződést.
1. A hierarchikus struktúrák megszüntetése és felszámolása.
Ez magában foglalja az állam szigorú patriarchális családjait is. Ha van valaki hatalmi helyzetben, akkor a bizonyítási teher az adott személyt terheli annak bizonyítására, hogy hatalma legitim. Ha nem, akkor a szerkezetet le kell szerelni, és valami egyenlőbbre kell cserélni. A törvényes hatalomgyakorlás példája lehet az anya, aki megragadja a gyermek kezét, hogy megakadályozza a forgalmas utcán való futást. Az állam többek között kényszerítő, erőszakos, erőszakos jellegű, törvénytelen és fel kell oldani.
2. A bérrabszolgaság vége.
Nem nehéz belátni, hogy nincs hatalmas különbség az eladás és a bérlés között. Vajon a verejtékboltban lévő gyermek sokkal másabb-e, mint egy gyermek, aki pamutot szed? A rabszolgatulajdonosok ezt felismerték és a rabszolgaság érveként használták. Az az érv volt, hogy a rabszolgatulajdonosok gondoskodtak rabszolgáikról, mivel ők a fővárosuk. Észak csak olyan embereket bérel, akik szörnyű szegénységben élnek. erkölcsös, mint te. Megalázó és tönkreteszi az emberiséget az emberekben. Engedelmeskedj vagy éhen halsz a választásodnak.
3. A magántulajdon vége.
Ez vezet kizsákmányoláshoz, irányításhoz és uralomhoz. Ez az állam funkciója megvédeni a gazdagok magántulajdonát, és megverni a dolgozó embert, amikor felkel, hogy kifogásolja, hogy munkájának gyümölcsét ellopja valaki, aki “csak azt állítja, hogy az állam elismeri őt a föld” tulajdonosának “. magántulajdon, a libertárius szocialisták földet és gyárakat, a termelési eszközöket jelentenek. Ez nem jelenti az ön autóját, tévéjét vagy zoknitokat. Ezt személyes tulajdonnak hívjuk, és az a tiétek. Ki fogja irányítani a földet, a szociális anarchista gondolkodás iskolájától függ A kölcsönösök számára mindenkinek lenne termelési eszköze, az anarcho-kommunizmus azt tartaná, hogy a közösség birtokolja, a szindikalizmus azt állítja, hogy a munkavállalóknak birtokolniuk kell a munkahelyüket, az anarcho-kollektivisták államok hasonlóak a szindikalistákhoz, de azt tartják, hogy a munkavállalóknak munkautalványt adnak órányi elvégzett munka, amelyet megtisztíthatnak üldözés.
Ez egy nagyon sűrített és leegyszerűsített írás arról, hogy mi is a szociális anarchizmus, de remélem, hogy megkapja az alapötletet.
Válasz
Az anarchizmus politikai és társadalmi-gazdasági filozófia, amely szerint a társadalomban minden olyan hierarchiát és tekintélyt, amely kényszert és hegemóniát igényel, meg kell szüntetni. Antiar autoritarista és kapitalizmusellenes.
Az anarchizmusnak két fő ága van, amelyekből az anarchista gondolkodás iskolái fel vannak osztva.
Individualista anarchizmus
Szociális anarchizmus
Az individualista anarchizmus az anarchizmus legkorábbi formája. Az individualista anarchizmus formái közé tartozik a Pierre-Joseph Proudhon francia politikus és filozófus által kifejlesztett kölcsönösség, az Egoista anarchizmus, a bal-hegeli és pszichológiai egoista filozófus, Max Stirner által kifejlesztett, és minden olyan individualista anarchizmus, amely nem része a másiknak kétféle forma, például ami Henry David Thoreau vagy William Godwin írásán alapul.
A társadalmi anarchizmus az anarchista gondolat szárnya, amelyet ma leginkább látni lehet. A formák között szerepel a kollektivista anarchizmus, amelyet Mihail Bakunin fejlesztett ki, a libertárius kommunizmus, amelyet Joseph Dejacque fejlesztett ki, és az anarchista szindikalizmus.
Az individualista anarchisták és a szociális anarchisták közötti különbségek a következők:
a) Individualista az anarchisták evolúciós pacifista utat javasolnak az anarchiába, míg a szociális anarchisták felismerik, hogy erőszakkal szükség van olyan hierarchikus intézmények felszámolására, mint a kapitalizmus és az állam,
b) Az individualista anarchisták a szabad piacgazdaság mellett, míg a szociál anarchisták híveik. a decentralizált tervgazdaság számára, és
c) az individualista anarchisták jobban foglalkoznak az egyéniséggel és az egyéni szabadságokkal, szabadságokkal és a tetszés szerint való cselekvés jogaival, amennyiben ez nem sérti más jólétét vagy önérdek. A szociális anarchisták inkább a radikális demokrácián, a kölcsönös segítségnyújtáson és a szabad együttműködésen alapuló társadalom felépítésének közvetlen fellépésével foglalkoznak.