Mi a társadalmi darwinizmus jelentősége?


Legjobb válasz

Mi a szociális darwinizmus és miért fontos?

Nézzünk meg néhány perspektívát jelentése a kifejezés mögött.

> Szociális darwinizmus a következőképpen definiálva:

  • az az elmélet, miszerint az egyénekre, csoportokra és népekre ugyanazok a darwini törvények vonatkoznak. a természetes szelekció, mint növények és állatok. Mostanában hiteltelenül, a társadalmi darwinizmust Herbert Spencer és mások a 19. század végén és a 20. század elején támogatták, és a politikai konzervativizmus, az imperializmus és a rasszizmus igazolására, valamint a beavatkozás és a reform visszatartására használták.

> darwini törvény („ természetes szelekció ”)

  • Darwin elmélete. 1859-ben Charles Darwin az adaptáció és a speciáció magyarázataként fejtette ki evolúcióelméletét a természetes szelekcióval. A természetes szelekciót a “elvként határozta meg, amely szerint [egy tulajdonság] minden egyes kis változata, ha hasznos, megmarad “.

Azt mondanám, hogy bármely használt tulajdonság, teljes mértékben felhasználva (tekinthető ” hasznos ”vagy sem), mivel az idő a fejlődés tökéletesítésére szolgál, és egyelőre minden aktualizált dolog tökéletesedik .

„Tökéletes” – latinul ’ perfectus = kész , a perficere igéből, a igéből per- = keresztül, teljesen + facere = csinálni.

{{{* ** Láthatjuk, hogy nem használom a “tökéletes [ing / ed] ” hivatkozásként a preferenciára vagy a részlegességre, csak arra, ami (valójában) kész vagy elkészült („aktualizálva”) .}}}

Megfigyelhetjük a elemeket is a tulajdonságokat, amelyeket a jelenleg gyakorolt ​​trendek / a megőrzöttek, akár hasznos („ hasznos ”) , akár nem. A műveletek még mindig elmondják a mesét, amit a természet valóban kiválasztott és jelenleg megtart , bár a komolytalan vagy nem praktikus adaptációk felismerése szintén védelmet és megőrzést élvez a társadalom által biztosított köpenyekben.

Megőrzés ”

  • fenntartani (valamit) eredeti vagy meglévő állapotában.
  • megtartani (állapot vagy állapot).
  • életben tartani vagy életben tartani (emlék vagy minőség).
  • késő latin nyelvből praeservare , prae- = , előtt előre + servare = megtartani.

Most “m” nem biztos, hogy ezek egy-egy tipikus szociológus terminológiája, de az én szememben mindig több van, mint néhány értelmezés s… és visszatérek a kérdés második részére:

W hy fontos a szociáldarwinizmus?

Azt mondanám, hogy mert létezik és lényegében és funkcionalitásában megfigyelhető , szembetűnőbben, ha levetítjük a kognitív torzításokat és polarizációkat (exempli gratia: „ a politikai konzervativizmus, az imperializmus, és a rasszizmus, valamint a beavatkozás és a reform elrettentése ”).

Ez a természet természet alapelveire utal, ezért megpróbálok figyelembe véve ezt is. A természetes rend, még akkor is, ha különösnek tűnik, még mindig természetes Rendelés („Dharma”).

Mi más a “tr a világegyetem természete ”, mint ami egyszerűen [lét] ”.

„Lényeg” latinul essentia , innen: esse = be.

Társadalmi lényeg …

Közösségi lét …

Közösségi lét…

És a társadalom …

Fejlődő .

Válasz

A hiteltelennek számító 19. sz. századi „társadalmi darwinizmus” elmélete.

Úgy tűnik, hogy ezt a koncepciót az evolúció elméletének durva értelmezése ihlette, összefoglalva az általánosan félreértett „a legmegfelelőbb túlélése” kifejezéssel (olyan kifejezés, amelyet Charles Darwin nem találta ki.) esszerek gyarapodnak a fizikailag gyengék rovására. Valójában ez azt jelentette, hogy „leginkább illik a környezetéhez”.

Például egy lepke, amely a környezetét utánozva alakult ki, és szinte láthatatlanná válik, amikor nyugalomban a fa törzsén van, túléli azt, hogy kiválóan „ illeszkedik a környezetéhez ”. Nem feltétlenül ez a legerősebb, legegészségesebb vagy legagresszívebb lény az erdőben.

Darwin ötleteinek esetlen karikatúráját arra használták fel, hogy hitelt adjon mindenféle faji és társadalmi szupermacista filozófiának, amelyeket az eugenika igazolására használtak. és a nácizmus.

A társadalmi lények evolúciós sikere, akárcsak a kolóniákban élő emberek, nem a pazarló versenyben rejlik, hanem a kommunikáció és az együttműködés fejlesztésében.

Ahelyett, hogy túlélnének a csökkentés révén „versenytársaink” élettartama alatt mások életének segítésével és meghosszabbításával gyarapodunk.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük