Legjobb válasz
OK, megpróbálom ezt a nehéz kérdést. Tényleg nem vagyok képesítéssel a szociális kérdésekre. Annyit tudok mondani, hogy inkább megfigyelő vagyok, mint mozgató és rázó. A „mozdulataim” mindig egyediek. Nem vagyok gondolkodatlan követője egyetlen embertársnak sem. Nem érdekel a politika, azon kívül, hogy megbizonyosodjak arról, mit csinálnak folyamatosan. Nem szavazok.
Lehet, hogy veszek egy levelet annak a könyvéből, akinek jellemét és tudását csodálom. Életem során igazi „hősök” sorozatát csodálom. Általában nem maradnak hőseim, mert máshoz költözöm, hogy csodáljam – talán különböző okokból -, de biztos lehetsz benne, hogy soha nem leszek egyetlen ember – vagy egy csoportosulás – követője, mert ez egy másik ember imádatát jelenti egyéni és egyenértékű a bálványimádással.
Egy személy az imádatom tárgya. Ez a Mindenható Isten, Jahve, fia, Jesua révén.
Az a nézőpontom, amely nyilvánvalóan Jézus Krisztus követőinek a nézőpontja, az, hogy teljes szívemből, erőből és életemből szeressem Istent és szeretni a felebarátomat, mint önmagamat.
Ez az én igazságom.
Másodszor, ha a kérdést olyan ember szemszögéből nézem, aki nem hisz Istenben, a nem hívő ember, ha egészséges gondolkodásban van, megpróbálná annyira szeretni embertársainkat, amennyire képes, mert az embertársak gyűlölése valahogy természetellenes. Úgy gondolom, hogy ez a gyűlölet és a könyörtelen hozzáállás valószínűleg felégeti az ember belsejét és megbetegedik. Szinte olyan, mint egy betegség. Igazunk lenne, ha gyűlölnénk a rossz cselekedeteket, de nem azokat, akik rossz cselekedeteket követnek el.
A legkülönfélébb emberek többször is megmutatták, hogy saját életüket kockáztatva mentik meg mások életét. Akár fulladnak, vertek, akár autóbaleset áldozatai – bármi is -, én ezt a bátorságot ösztönnek látom. Milyenek lettünk létrehozva.
Az ilyen típusú cselekedeteket emberiségüknek megfelelő emberekként látom.
Viszont háborús cselekedeteket látok – azoknál, akik gyengébbek, mint önmagát – féltékenységből, gyűlöletből vagy ítélkező magatartásból – függetlenül a motívumtól -, amely NEM felel meg emberségének. Kain nem felelt meg emberségének, pedig Isten figyelmeztette őt arra, hogy mit szándékozik tenni testvérével.
Valójában az egész emberiségnek testvéreknek kell tekintenie embertársait, mert ilyenek vagyunk .
Az, hogy az embernek – akárcsak az iszlám esetében – gyermekkorától kezdve agymosást végeztek, hogy erőszakos legyen vallási ideológiája okán, az történik, hogy cselekedetei miatt kevesebbé válik embernél. A nácik így eresztették le magukat. Nem feleltek meg alapvető emberségüknek.
Mivel határozottan meg vagyok győződve arról, hogy Jézus Krisztus mindent ki fog igazítani, ami görbe a földjén, ezért elsődleges felelősségem egyénként, hogy megfeleljek emberségemnek és másodszor: szeretni a felebarátomat, segíteni, ahol csak tudok, vagy bármi, ami elfogadható. Pozitívan – sok gyakorlati módon.
Sajnos az életkor és a betegségek miatt nem tudok fizikailag segíteni, de bibliai ismeretekkel tudok segíteni. Az én ajánlatom – anélkül, hogy bárkit nyomást gyakorolnék -, hogy segítsek az egyéneknek abban, hogy díjmentesen megértsék a Biblia üzenetét.
Ez volt az életem.
Most mennem kell, közel 10 am. Nincs idő szerkesztésre – kérem, bocsásson el hibákat. Minden jókívánságot a Bettine xxx-től
Válasz
Sziasztok,
Köszönöm kérdését – szerintem nagyon érdekes!
Az akadémiai szakirodalomban ezt a témát számos alkalommal megvitatták. Például a Business Impact (2000) kijelenti, hogy ezek a vállalati társadalmi felelősségvállalás legfontosabb elvei:
- az alkalmazottakkal való tisztességes és igazságos bánásmód
- etikus és integritás nélküli működés
- az alapvető emberi jogok tiszteletben tartása
- a környezet fenntartása a jövő generációi számára
- gondoskodó szomszéd a helyi közösségekben
Scilly (2017) 4 kategóriába sorolja őket:
- Gazdasági felelősség – Első gondolat a gazdasági felelőssége – ha nem keres pénzt, akkor sem tart, az alkalmazottak elveszítik az állást és így nem lesz képes gondolkodni más felelősségein.
- A jogi felelősségek – amelyeket a törvény előír, és amelyeket be kell tartaniuk.
- Etikai felelősségek – ide tartozhatnak környezetbarátnak lenni, tisztességes béreket fizetni vagy elutasítani például az elnyomó országokkal való üzleti kapcsolatot.
- Filantróp felelősségek – túllépni azon, ami egyszerűen újra vagy amit a vállalat helyesnek tart. Ezek magukban foglalják a társadalom javára tett erőfeszítéseket – például szolgáltatásokat adományoznak a közösségi szervezeteknek, részt vesznek a környezetet segítő projektekben vagy pénzt adományoznak jótékonysági célokra.
A mai üzleti világban azonban az ilyen CSR kulcsfontosságúvá vált a piaci siker szempontjából, mivel az alkalmazottak növekvő száma az ügyfelekkel együtt gondoskodik arról, ha a vállalat, amelynek dolgoznak, vagy az általuk fogyasztott termékek / szolgáltatások pozitív hatással van a környezetre és a közösségre. Így a CSR nemcsak a környezet javát szolgálhatja, hanem pozitívumokat is hozhat a vállalat számára.
A CSR azonban gyakran nehéz feladat fejlesztése és megvalósítása, ezért sok erőforrással rendelkező vállalatok végzik. Fontos megjegyezni, hogy a kis- és középvállalkozásoknak is végre kell hajtaniuk ezt a politikát, így jelentősebb hatás érhető el.
Ebből a szempontból az a vállalat, amelyben dolgozom, segíthet az ilyen vállalatoknak ebben. Mi a CO2Cards-on ( CO2-kártyák – A Zöld Vállalati Társadalmi Felelősség Platformja ) segítünk a vállalatoknak alacsony költségvetéssel bevezetni a CSR-t, és fokozzuk alkalmazottaik hűségét, márkanév-elismerését és versenyképességét.
Remélem, hogy ez válaszol a kérdésére!
Legjobb,
Kristina