Mi a társadalmi szokás meghatározása?


Legjobb válasz

A társadalmi szokás minden olyan kifejezés vagy azonosulás, amely személyesnek álcázza magát, de nem más, mint személyes. Elképesztő, hogy sokan másolnak egy mintát, viselkedést, vagy úgy gondolják (maguknak), hogy “én vagyok én”, miközben valóban társadalmi szokás, amelyet átvettek.

Például “X” személy nem tud úgy beszélni, hogy a „tetszik” szót be nem illesztené (szinte) minden mondanivalóba. Az “X” egy szubkultúrán belüli társadalmi kifejezési szokást követi – az ellenjavallt, mégis valahogy “klassz” elfogadását. A társadalmi szokást gyakran az örökbefogadó személyiségének részeként tekintik.

Egy másik példa: Az „Y” személy mindig mossa a kezét, miután bepisil, ahelyett, hogy gondolkodna / tudatában lenne annak az elképzelésnek, amelyet esetleg meg kellene mossa meg a kezét, mielőtt bepisilne. Miért …? A társadalmi szokások ritkán teszik lehetővé a szándék, cél vagy érvényesség vizsgálatát vagy megkérdőjelezését. Az uralkodó társadalmi szokások követői csak “megcsinálják”.

Válasz

Milyen példák vannak a szokásokra?

Köszönöm az A2A számára. Ez rettenetesen tág kérdés.

Attól függ, hogy a közösségi szokásokról kérdezel-e, vagy üzleti / jogi szokások.

Minden társadalomban több tucat, ha nem száz vagy ezer olyan kölcsönösen megértett előnyben részesített módszer létezik, amelyek sokféle sajátos dologra képesek. az ilyen „itt így csináljuk a dolgokat” szokás .

Hogyan csinálod köszönt valakit, akinek bemutatkoznak? Az Egyesült Államokban és sok más helyen a szokás kezet fogni . Japánban és sok más helyen az a szokás, hogy meghajol .

Hogyan készíted a kukorica kukoricalisztet főzéshez? Mexikóban az a szokás, hogy a kukoricalisztet vízzel kézzel sütik lapos süteményekbe, és lapos kövön tortillákba sütik. Az Egyesült Államok középnyugati részén az a szokás, hogy a kukoricalisztet összekeverik vízzel vagy tejjel, cukorral, tojással és kelesztéssel, és serpenyőben kukoricakenyérbe sütik. Az Egyesült Államok déli részén az a szokás, hogy a kukoricalisztet előzetesen lúgba áztatják, majd vízzel felforralják hominyi darák .

folytathatnám még, de a különféle helyek szokásainak pusztán felsorolása értelmetlen és szükségszerűen hiányos lenne, mivel olyan sok van belőlük. A lényeg az, hogy bármi, amit többféleképpen is el lehet végezni, és amelyet egy adott társadalom előszeretettel végez egy adott módon, szokás .

A szokás fogalmának, mint „a szokásos cselekvési módnak” jogi jelentősége van az üzleti ügyletekben, a szerződésekben és a nemzetközi jogban is. Például, ha két kereskedő, akik egymással foglalkoznak, hosszú ideig egy bizonyos módon cselekedtek az ügyleteik során, mindegyik jogosult erre a szokásra támaszkodni. bizonyos feltételezések alapjául az ügylet feltételeivel kapcsolatban, hacsak a másik fél külön nem mond másként. Például, ha mindig árukat szállítottak, F.O.B. kiindulási pont (vagyis a vevő jogi felelősséget vállal a veszteségért, amint az áru elhagyja az eladó raktárát), és az áruk útközben elvesznek, a vevő nem teheti az eladót felelősségre ezen veszteségért, hacsak külön nem mondja meg , ami azt a bizonyos ügyletet illeti, hogy a tulajdonjog és a felelősség átruházása csak a vevőnek történő átadáskor következne be. – kötelező érvényű lehet az e kérdésekkel foglalkozó szerződés vagy más megállapodás értelmezésében. Vonatkozó példaként néhány fejszével vágó kommentátor megpróbálta azzal érvelni, hogy Izrael politikája, amely lehetővé teszi állampolgárainak, hogy Ciszjordániában (vagy elfoglalt, vagy vitatott területként) házakat és vállalkozásokat vásároljanak és építsenek, sérti a negyedik Genfet Az egyezmény tiltja az ország saját állampolgárainak a megszállt területre történő „áthelyezését”. Az egyetemes szokás azonban az volt, hogy megengedik az ilyen önkéntes rendezést, amely nem releváns a negyedik genfi ​​egyezmény által felvetett aggályok miatt, amelyek kényszerített kitoloncolásokkal vagy különféle transzferekkel foglalkoznak , például a náci atrocitásokkal összefüggésben, amelyek közvetlenül a genfi ​​egyezmények 1940-es évek végén történt elfogadása előtt történtek, nem önkéntes társadalmi mobilitás és be- vagy kiutazás érdekében. bármely területéről.És ezt a törvényt szokás szerint minden esetben nyilvántartásba vették (kivéve Izraelben), ideértve Marokkó Nyugat-Szahara területének megszállását, Törökország Észak-Ciprus megszállását, Kína Tibet megszállását és még sok más dolgot. példák, amikor a megszálló ország nagyszámú polgára költözött és épített otthont a megszállt területeken. Nemzetközi szokás ezt engedélyezni.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük