Mi a tweet korlát és hogyan lehet csökkenteni?

Legjobb válasz

Ez közvetlenül a Twitterről származik “s https://support.twitter.com/articles/15364 támogatási oldal.

Jelenlegi Twitter-korlátozások

A fiókok jelenlegi technikai korlátai a következők:

  • Közvetlen üzenetek (naponta) : A korlát 1000 üzenetet küldhet naponta.
  • Tweetek : 2400 naponta. A napi frissítési korlátokat további részekre bontják félórás intervallumokra. Az újraválások tweetnek számítanak.

Ezeket A korlátozott webhelyhasználat idején a korlátok ideiglenesen csökkenthetők. Ilyen esetekben frissítést küldünk a Twitter állapota blogon .

Mi történik, ha elértem egy határt?

Ha eléri a határt, akkor hibaüzenettel értesítjük Önt amelyek korlátozzák az ütést. Időalapú korlátozásokhoz (mint például a szörnyű ct üzenetek, Tweetek, a fiók e-mailjének változásai és az API kérési korlátozások), az időkorlát letelte után megpróbálhatja újra.

A napi 2400 frissítés napi korlátozása tovább bomlik. félórás intervallumokra. Ha elérte fiókja frissítésének / tweetelésének korlátját, kérjük, próbálja újra néhány óra múlva a limitidőszak letelte után.

————————

Most ez egy szörnyen sok tweet egy 24 órás periódusra. Még akkor is, ha részt vesz néhány Twitter-beszélgetésben, a legtöbb felhasználónak nem szabad eltalálnia.

Válasz

Üdvözlet!

Erre válaszolhatok: te…

Most Trump szokta tweetelni magát. Tökéletes példa szerintem ez a legújabb hiba.

Nem tudja, mi az a kötőjel, és nyilvánvalóan nem ismeri az aposztróf funkcióját sem, megnézi a nagybetűk véletlenszerű használatát, és egy teljesen új szót alkot; Liddle, és nem tudja „leírni” méltányos azt mondani, hogy Trumpnak külön Twitter stílusa van. Nyilvánvalóan utánozhatatlan. Vessen egy pillantást erre:

Megértette? És sok nagybetűvel rendelkezett, így valóban F * cking azt jelenti Tehát nézze meg a tegnapi tweeteket:

Először:

Donald J. Trump @realDonaldTrump

Az úgynevezett Whistleblower beszámolója a tökéletes telefonhívásomról„ messze van ”, még csak nincs is zárva. Schiff és Pelosi soha nem gondolták volna, hogy kiadom a átírás pt a hívás. Meglepte őket, elkapták őket. Ez csalás az amerikai nép ellen!

Második:

Donald J. Trump @realDonaldTrump

Valaki, kérem, ébressze fel Mitt Romney-t, és mondja el neki, hogy az ukrán elnökkel folytatott beszélgetésem jóindulatú és nagyon helyénvaló volt, és Kínával kapcsolatos nyilatkozatom a korrupcióra, nem pedig a politikára. Ha Mitt ennyit dolgozott Obamán, nyerhetett volna. Sajnos fulladt!

Harmadik:

Donald J. Trump @ realDonaldTrump

Mitt Romney soha nem tudta, hogyan nyerjen. Pompás „szamár”, aki a kezdetektől fogva küzdött velem, kivéve, amikor kérte, hogy támogassam a szenátusi részvételét (én adtam neki), és amikor könyörgött, hogy legyek államtitkár (nem tettem meg). t neki adni). Olyan rossz az R-nek!

Egyetlen szó sincs nagybetűvel.

Nincs helyesírási hiba vagy elírási hiba.

A szintaxis tiszta.

Úgy tűnik, hogy ezt egy jól képzett ember írja, aki mindent megtesz annak érdekében, hogy „butítsa”, hogy megismételje Trump stílusát. De noha vannak különálló Trumpian elemei, egyértelműen „hamisítás”.

Fontolja meg a szókincset. A „kongenális” szót nem Trump használja. A tisztesség kedvéért retweetelt egy Greg Gutfeld-tweetet, amely „jóindulatú” szót használt – de emlékezett-e rá? Vagy valószínűbb, hogy aki a Twitter-fiókját kurálja, felidézte? Az „Elbűvölve” szó nem szokványos szókincsében található.

Trump kiterjesztett sértő lexikonja van. De a „pompás„ szamár ”nincs benne. Kedvenc leütései az intelligencia hiányára, a józan észre, a keménységre utalnak. Aggódik a megjelenés miatt. Hárfázik a kudarcon. Első számú sértése a „hamis”, amelyet a „sikertelen”, a „tisztességtelen”, a „gyenge”, a „hazudozó”, a „rasszista”, a „könnyű”, a „dummy” és a „csúnya” követ. De sehol sem jelenik meg pompás szamár. A kifejezés távol áll Queens-től (NY). Gyakrabban egy angol szalonban található.

A harmadik tweetben a „könyörgött a jóváhagyásért” tiszta Trump. De a többi ritmusa valaki más ((neki adtam) … (nem neki adtam). Ez egy költői egymás mellé állítás, amely hiányzik Trump tudatában, hánytató szavában.

A hangnem mind rossz. Az első tweetben Schiffet és Pelosit említi egyetlen becsmérlő jelző nélkül. Mindhárom feladata zárkózott és akadémikus elbocsátás, amelyet gyengén Trump-álcának álcáznak. Nincs a vad energia, az inkoherens, köpött pettyes, poloskaszemű düh a normális id-stoke, Trump tweetelésével.

Az írásjelek képletesek.Csak három felkiáltójel van – mindegyik egy tweetet zár le. Olyan, mintha egy prim öreg hölgy szúrta volna valami „szemtelen” nyelvet, és előállt volna „istenem”. Az író nem szereti a sokkoló beszédet, de sók egyetlen ecphonemában, mint kód, hogy regisztrálja szenvedélyét.

A tweetek azért íródnak, hogy pontot tegyenek, és nem azért, hogy valakit behódoljon. Olyanok kínálata, akik jobban hozzá vannak szokva egy vitaklubhoz, mint egy boksz ringhez. Mintha a középiskolai filmben elkövetett zaklató erősen felfegyverezte volna a nyelvtani majmot, hogy megírja esszéjét – de azt mondta neki, hogy győződjön meg róla, hogy „úgy hangzik, mintha írnék”.

Ez a fejlődő része Trump közösségi médiájának stílusa. Soha nem szokott retweetelni. Most ez a közvetítés többsége. A tweetjeiben gyakran idézi a kommentátorokat – de kétlem, hogy elég sokáig emlékszik arra, amit kimondtak. Teljesen új szintű audiovizuális anyaga van, amelyet soha nem használt.

Nincs esély arra, hogy az egész összerakásához szükséges időt töltené – még akkor is, ha lenne hozzáértése.

Trump korábban azzal dicsekedett, hogy a Twitter lehetőséget adott rá, hogy „szűretlenül” beszéljen követőivel – most már ez is hazugság. És nem utolsó sorban…

Donald J. Trump @realDonaldTrump

A média„ javítva ”és sérült. Megviseli nincs kapcsolat az igazsággal. A @nytimes & @washingtonpost tiszta fikció. Teljesen tisztességtelen jelentés!

Ugyanaz a képlet. El tudod képzelni, hogy Trump azt mondja: „Nincs kapcsolatban az igazsággal”. Jegyezze fel az egyetlen felkiáltójelet a végén. A két újság nevéhez nem fűződik sértés. De a szerző nagybetűvel írta a „Fixed” és a „Corrupt” szavakat. Szép próbálkozás – de nincs szivar.

FAKE !!!!!!!!

Tehát befejezésként itt az ideje egy játéknak:

Whitunit?

Mondja meg a nevét a tetteseket és boldog vasárnapot mindenkinek !!

A válasz egy része a következőnek tulajdonítható: Twitter. Mi történik. Ki írja Trump tweetjeit? és Pitt Griffin (@pittgriffin) | Twitter

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük