Mi a véleménye a Twitter-felhasználó ' Spandrell ' és a politikával és a társadalommal kapcsolatos elképzeléseit?

A legjobb válasz

Az internet megtörte a mainstream média (MSM) bilincseit, amelyek propagandája a 20. század folyamán a legfelsõbb volt, és a francia és az amerikai forradalom óta erős. Az MSM mindenkit meggyőzött arról, hogy a „szavazás” az ember legnagyobb vívmánya, és a demokrácia a legjobb dolog, amit az ember valaha létrehozott, hogy uralja a fajtáját. A 18. század elejétől / közepétől kezdődően közel 300 éven keresztül könyörtelen „WHIG” ihletésű háborút folytatott az SJWizmus, a politikai korrektség, az egyformaság, a szocializmus, a feminizmus és a különféle egyéb menetrendek miatt, először a nacionalistákkal együtt, majd később a szocialistákkal együtt / kommunisták / radikálisok és iszlamisták.

A felépítés a 21. század elején kezdődött, a személyi számítógép, a laptop, valamint az olcsó és gyors internet robbanásával. Az első belépő hullámot a jól ismert blogger vezette, aki Mencius Moldbug fedőnévvel járt. 2007-től 2011 közepéig, kevesebb mint 4 év múlva az egész beállítást felforgatta. Hirtelen népszerűvé váltak a különféle férfiak jogvédő könyvei és beszélgetései, a Reddit-et bevették, és alaposan kutatták és elmagyarázták a Redditről, és az első sorban álló sorstagok rengeteg könyvüket eladták. Mindegyikük közvetlenül és közvetve találta meg az ihletet Moldbugtal – minősítés nélküli fenntartások .

A Spandrell saját megértésem szerint egy francia, akit alaposan kiábrándított a Democrazy által létrehozott jelenlegi helyzet amely szörnyeket váltott ki a femininizmus, a politikai korrektség formájában és biztosítja a lassú, de biztos elmozdulást a globális kommunizmusba, talán az 5. internacionálé teszi azt, amit a korábbiak elmulasztottak – Kommunista Internacionálé – Wikipédia és Ötödik Nemzetközi – Wikipédia .

Úgy tűnik, nagyon folyékonyan beszél angolul (lehet, hogy kétnyelvű), Kínában él, vagy gyakran látogatja Kínát, valószínűleg a 40-es évek végén vagy az 50-es évek elején életkora, valószínűleg házas, vagy hosszú ideje barátnője van Kelet-Ázsiából vagy Délkelet-Ázsiából. Tisztában van Kínával és annak perifériás területeivel, és támogatja a Democrazy álláspontját. Minden bizonnyal Moldbug befolyásolja őt, és már régen lenyelte a Red-Pill-et, és bizonyos szempontból eredeti gondolkodó, aki nem csatlakozik a gloablisation brigád baloldalainak „csoport-gondolkodás” filozófiájához.

Blogjának egy bekezdése valóban kiemelkedik-

Amikor az emberek rezsimekről kezdenek beszélgetni, akkor Monarchiákról, Demokráciákról, Diktatúrákról beszélnek, mintha mindhárom teljesen más rezsimbeállítás lenne, sem a zeitgeistákat, sem a gondolatpályákat nem értik és minden bizonnyal nincs BIOLENINIZMUS , és ez a funkcionalitás- spandrell (régebben Véres lapátnak hívták)

Néhány részlet ugyanabból az alábbiakban található.

Nem dicsérem Lenint, egy gonosz embert. De a nagy férfiak gyakran elég gonoszak . Nem nagyon érdekel Lenin, az ember; de nagyon érdekel a leninizmus. Lenin nagyon meghalt (ha még nem temették el, kíváncsi vagyok, mire vár Putyin); de a leninizmus egészen él. .. Lenin 1924-ben halt meg, és a Szovjetunió 1924.-ben még mindig óriási rendetlenséget okozott. Sztálin Sztálin volt, Az SZKP főtitkára 1922 óta, aki mindnyájunk által ismert eszközökkel valóban felépítette a kommunista pártot és stabilizálta a szovjet kormány . A sztálinizmust brutális tisztogatásaira és a büntető igazságszolgáltatás megközelítésére utalják, de pontosabb lenne a sztálinizmust arra hivatkozni, amit ma leninizmusnak hívunk. Lehet, hogy észrevette, hogy a nyugati emberek ma hogyan beszélnek Kínáról ezekben ugyanazok a feltételek. Kína elvégzi a dolgokat, azokat megteszi gyorsan és olcsón . Kína megkapta a világ legnagyobb gyorsvasúti rendszerét abban az időben, amely alagút ásásához szükséges Bostonban. És nem sokkal több pénzért. Ez nem véletlen. Ez a leninizmus a munkában.

A világméretű bio-leninizmus projekt felgyorsulásával nő az erős ember esélye, olyan személy érkezése, mint Sztálin, aki talán a legolvasottabb, intelligensebb volt Rendkívül ritka, paranoid, kíméletlen ravasz paraszt, hogy bármikor elfoglalja Oroszország vagy bármely ország trónját.

Ezekben a bekezdésekben megmutatja, hogy nemcsak Moldbugot olvasta és megemésztette, hanem Spenglert is. És Unwin és megemésztette őket, a BIOLENINIZMUS elmélete olyasmi történik, ami még beszélünk.Ez a globális baloldal alapgondolata, és azt akarják, hogy egy univerzális diktátor irányítsa a világ minden ügyét, és létrehozzon egy globális világot, amelyet 1 ember és egy társaság vezet.

Megértette azt is, hogy az ilyen erős ember taktikája a nyugati miniszterrel és más demokratikus modellekkel ellentétben végzett munka, amelyek teljes kudarcok, és tönkretették az indiai és afrikai nemzeteket demokratikus felépítésük és a harmadik világban való örökös csapdák miatt, nem pedig bal- vagy jobbszárnyak elfogadása miatt diktatúrák, mint Japán, Korea, Kína stb., és a harmadik világ jövedelmi csapdájának elkerülése és a közepes jövedelmű nemzetek felé való feljutás. Mivel Arábiától és Afrika egyes részein kívül a legtöbb országban bőségesen hiányoznak a természeti erőforrások, ezért egy erős uralkodónak kell lennie a tetején, hogy segítsen nekik rövid időn belül felemelkedni.

Ez a Spandrell elméleteinek alapja a társadalomról és a politikáról.

Most már a külpolitika alapvető megfigyelői is többé-kevésbé biztosak abban, hogy a háború a láthatáron van. Kelet-Ázsia és Dél-Ázsia egyaránt potenciális tinderbox, és bármikor és bármikor világítani lehet.

Az Egyesült Államok a kiemelkedő uralkodó hiperhatalom (erősebbek, mint egy olyan nagyhatalom, mint a Szovjetunió volt) és Kína el akarja távolítani a Pax Americana-t, és helyettesíteni azt Pax Sina / Sinica-val.

A szuperhatalmi csoportok és a hiperhatalmi csoportok azonban mind a legnagyobb BIOLENINISM Projekt-ISLAM, vagy inkább a SUNNI ISLAM figyelmen kívül hagyják elméletét. az UMMAH.

Ummah (arabul: أمة [ˈʊm. mæ]) egy arab szó, amely “közösséget” jelent. Megkülönbözteti a Shaʻb-tól (شعب [ʃæʕb]), amely közös származású vagy földrajzi nemzetet jelent. Így elmondható, hogy nemzetek feletti közösség, közös történelemmel.

Mi a közös a bioleninizmussal-

  1. Erős ideológia, amelyet a hű káder elfogadott – ellenőrzés.
  2. Megalapozott vezetői hierarchia – ellenőrzés
  3. Globális jelenlét – ellenőrzés.
  4. Kész és növekvő káder – ellenőrzés.
  5. A káder készen áll arra, hogy erőszakot gerjesszen céljainak elérése érdekében – ellenőrizze.

Tehát nem kettős, hanem háromirányú harc, hogy ki nyeri a világot. Bárki nyer, végül vagy BIOLENINISZTIKUS, vagy egy erős ember MONARCHISTA, vagy proto MONARCHISTA lesz hatalmon. Demokrácia, mint tudjuk, halott lesz, mivel anakronizmus. A kis nemzetállamok, amilyeneket ismertünk az elmúlt 100 évben, eltűnnek, a Birodalmak újra divatba kerülnek. Ez a jövő, talán 20 év a sorban.

Mindezt a Spandrell sugallja. Ez teszi a modern világban a sok igaz filozófus közé, még akkor is, ha a teljes képet tekintve nem mindig igazak és gyakran hibásak.

Válasz

Eredeti kérdés: “Mi a véleménye a” Spandrell “Twitter-felhasználóról, valamint a politikáról és a társadalomról alkotott elképzeléseiről?”

Nem biztos benne, hogy miért voltam A2A ez, de félreérthetetlenül nézem a bármiféle felsőbbrendű embereket, Spandrell is. Ez a fickó csak egy újabb fehér férfi szupremácista, az átlagosnál jobb vocab (bár nem mindig a legjobb nyelvtan) és néhány divatos referenciával. Kevés történelemmel visz a festői útvonalra, de ennek egyszerű lényege, szerinte mindenki, aki nem annyira hasonlít hozzá, alapvetően alacsonyabbrendű. Pontosabban egy sportos-fehér-egyenes-férfi-keresztény-konzervatív-aki-kulturálisan-nyugat-európai szupremácista. Nem meglepő, hogy a baloldal fő célpontja, mivel nem hagyják jóvá. Sok írása arra épül, hogy a baloldal csak a biológiailag legrosszabb, legkevésbé képzett emberek gyűjteménye. Azt állítja, hogy az egész liberális dolog csak a hatalom kiépítésére tett kísérlet azzal, hogy megígéri az embereknek, hogy javíthatják társadalmi helyzetüket, amikor – mivel alapvetően alsóbbrendűek, mert nem fehér férfiak – soha nem is kaphatnák másképp. Íme egy közvetlen idézet:

„Vannak, akik csak szopnak. A gének így működnek. És így a baloldaliságért, még a gazdagság elérése után is, még a munkásosztály eltűnése után is, rengeteg anyaggal kellett dolgozni a teljes ellenőrzés ügyének előmozdítása érdekében. Ezért a baloldali csoportok elkezdték agitálni az afrikai származású emberek státusát. Zsidóknak. Egyedülálló nőknek. A drogosok számára. Szajhákhoz. Kövér embereknek. Homóknak. Leszbikusoknak. Az agresszív muszlimok számára. Mozgássérülteknek. A retardáltaknak. A mentálisan őrülteknek. A tranniékért. Minden ember, aki alacsony státusú volt a nyugati társadalomban. És ki lenne alacsony státuszú bármely társadalomban. Mert szívnak. Csak nem túl produktívak. ” -Spandrell, „A véres lapát”, 2018. január 20. Ez nem volt az első blogbejegyzés tetején, amit olvastam, de a bejegyzések tele vannak ilyen „drágakövekkel”.

Minden ilyen rendkívül szűk nézet természetesen teljesen téves. Túl sok van ebben az egyetlen bekezdésben ahhoz, hogy mindent pontról pontra ellensúlyozzunk, de… Tényleg ?? Zsidók például. Közülük rengeteg kiváló eredmény.Einstein, Feynman, Soros, Asimov, Seinfeld, Sagan … Azt hittem, hogy az embereknek utálniuk kellene a zsidókat, mert hatalmas túlteljesítők, akik titokban mindent irányítanak. Annyira sikeresek, hogy gyanús, igaz? De most végig genetikailag hátrányos helyzetben voltak? Még jobban lenyűgözött. És kövérnek lenni. Mi a képlet ott? Minden 5\% feletti testtömeg-százalék elveszi az IQ-jának a dupláját? Meleg? Rengeteg görög és római volt meleg vagy biszexuális, és ők építették meg a nyugati civilizáció alapjait. Nevetséges az egész.

Ha már nevetségesről beszélünk: fehér felsőbbrendűség. Komolyan mondom, supremacisták, olvassatok el némi történelmet. Azt gondolhatnád, hogy Spandrell jól olvasható a történelem, a politika stb. Referenciáival. A legtöbb civilizált embercsoport stafétabotját eléggé átengedték, és csak nemrég került a nyugat-európaiak kezébe. A civilizációk Afrikában, Indiában, a Közel-Keleten és a Távol-Keleten virágoztak, még mielőtt bármi komolyan nevezhető lenne civilizációnak Nyugat-Európában. Arról nem is beszélve, hogy a fehér emberek nem mindig voltak a közelben. A fehér genetikai tökéletesség éppen egy szánalmas, reménytelenül hibás génállományból fakadt? És amúgy mi a fehér? Használjuk az egy csepp szabályt? Genetikai tesztek? A Home Depot festék színkategóriái?

A lényeg az, hogy semmi különösebb vagy éleslátó nincs ebben a srác mondanivalójában. Csak egy másik ember, aki összetett kifejezésekkel próbálja igazolni a legtöbb embertárs egyszerű és ésszerű gyűlöletét és megvetését.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük