A legjobb válasz
Nézzen utána az Egyesült Államok Társaságának. Tipp: bárhol megjelenik az aranysárga admiralitási törvény zászló. Ez azt jelenti, hogy a szövetségi törvény szabályozza ezt a helyet. Nem a vezérigazgatónak szól. A Nagy-Britanniában megkezdett admiralitási törvény nem maga az angol közjog. inkább a vatikáni kanonok törvényén alapszik. Ez egy kódex, csakúgy, mint a napóleoni kódex a törvény egész kontinentális Európában és (tudtad) Louisianában. Az LA Tulane Egyetem jogi diplomát kínál (vagy szokott) a Napban. Kód, ha egy hallgató szeretett volna LA-ban gyakorolni. Alternatív megoldásként a Common Law utasítást ajánlották fel azok számára, akik azt tervezték, hogy máshol lógatják ki az övsömörüket.
Az Egységes Kereskedelmi Törvénykönyvben egy személy tulajdonként értelmezhető abban az értelemben, hogy tulajdonjogok birtokolhatnak egy másikban. Mivel mindent / egyet, amelyre a Kódex vonatkozik, úgy lehet nevezni, hogy tulajdonjogként rendelkezik / van. Ez kényszerítő. Ez a kódex, a kanonok törvénye, gondolja a Louisiana Purchase.
Válasz
Amikor az amerikai kormányt először létrehozták az Alkotmányban, a föderalizmus rendszere alatt tartották. A föderalizmus, amely kifejezés a föderalistákból fakadt, az az elképzelés, hogy a kormány szuverenitása megoszlik a központi irányító nemzeti hatóság és egy másik politikai egység, például az államok között. Pontosan olyan, mint az amerikai kormány, amelynek nemzeti kormánya van, és az állam kormánya. A nemzeti kormányra vonatkozóan vannak bizonyos korlátozások, amelyeket az Alkotmány az 1., 2. és 3. cikkben felsorol. Az állami kormányokra azonban nincsenek korlátozások, és valójában az Alkotmány csak az állam kormányait teszi lehetővé és garantálja számukra azokat a jogokat, amelyek nem szerepelnek az Alkotmányban. Sokféle föderalizmus létezik, ideértve a kettős föderalizmust, a kooperatív föderalizmust, a kreatív föderalizmust, a fiskális föderalizmust és az új föderalizmust. A föderalizmus három fő típusa a következő: mint az egyes államok. Az Egyesült Államok rendszere jelenleg így működik.
Szövetkezeti föderalizmus az az elképzelés, hogy a szövetségi kormány és az állam kormánya egyenlően osztja meg a hatalmat. Soha nem kísérelték meg, de valószínűtlennek tűnik, hogy működne, mivel az állami kormányok és a szövetségi kormány olyan patthelyzetbe kerülne, amely nem képes kompromisszumokra jutni a fontos jogszabályok miatt.
A fiskális föderalizmus az a föderalizmus típus, amelyben a pénztáska mindent irányít. Ez hatalmas mennyiségű hatalmat ad a kongresszusnak, mivel felelős az amerikai kincstárért. Ezért korlátozhatja bármely olyan politikai osztály költségvetését, amelyet nem hisz abban, hogy Amerika érdekeit szolgálja. Történelmünk során számos olyan eset fordult elő, amikor a kongresszus a kincstárral teljes összeget adott az elnöknek. Ennek egyik példája lehet a Tonkin-öböl újratervezése 1964-ben, amely lehetőséget adott Johnson elnöknek arra, hogy “kifejezze az Egyesült Államok egységét és elszántságát a délkelet-ázsiai szabadság támogatásában és a béke védelmében”. Amit bárki láthat, széles teret hagy az értelmezés számára. Dr. Berry-t idézve, ez lényegében “üres csekk” volt.
A meghatározás az idők folyamán megváltozott, és a történelem megmutatta, hogy saját cselekedeteink a föderalizmus néhány új formáját hozták létre az amerikai időkben. válság.
A kreatív föderalizmus az Egyesült Államokban még most is elterjedt, míg az új föderalizmus 1960 és 1980 között a kormányzati föderalizmus adományozó típusa volt, és különösen az 1960-as években a Johnson-kormány alatt.
A kreatív föderalizmus vagy a „kerítéses föderalizmus” legfontosabb szempontjai, hogy a szövetségi kormány meghatározta az államok szükségleteit és szolgáltatásokat nyújtott számukra. Ebben az esetben a szövetségi kormány közvetlenül az államokért dolgozik, és kielégíti azok szükségleteit. Ez magában foglalja a szövetségi és az állami kormányok közös tervezését az államok számára megfelelő célok elérése érdekében. Manapság a kreatív föderalizmust csökkenteni látszik a kooperatív föderalizmus és a szövetségi kormányok hatalmának emelkedése, amely az FDR elnöksége alatt kezdődött és onnan fokozódott.
Új föderalizmus az állami kormányok által az állampolgári jogok érvényesítése és a Roosevelts New Deal 1960-as években elvesztett hatalma nyomán jött létre. Ez a fajta föderalizmus jogokat adott vissza a helyi és az állami kormányoknak, és a szövetségi kormány hatáskörét átadta a kisebb kormányoknak. Nixon elnök ezt kiemelten érvényesítette azáltal, hogy visszaadta az állami támogatásokat és a helyi önkormányzatoknak a blokkos támogatásokat és a bevételek megosztását.