Legjobb válasz
Néhány példát adok néhány kissé egyedülálló monarchiára.
E kérdés szempontjából a monarchiát olyan politikai alkotmányként definiálom, amelynek értelmében az államfő intézménye (és néha a kormány is) egy adott személy számára van fenntartva élete során.
Az ilyen monarchiák lehetnek örökletesek (pl. az Egyesült Királyság) vagy választhatóak (pl. a Szent Római Birodalom vagy a Wessex Királyság).
Az uralkodót azonban szinte mindig egy exkluzív, jelöltek privilegizált csoportja. Az ókori rezsimben Franciaországban a királynak „a vér hercegének” kellett lennie (pl. Legitim férfi leszármazott a St. Louis férfi vonalában), a középkori Wessex-ben pedig a királyt a „Witan” ( „Bölcsek tanácsa”) az arisztokraták kiterjedt családjából, az úgynevezett „Athelingek” -ből (szó szerint „a nemesek”).
Egyes Monarchiákban két rokon személy tölthette be egyszerre a királyi hivatalt (pl. Király William III. És II. Mária angol királynő).
A SZERENIKÁBB VENÉC KÖZTÁRSASÁG
A Kr. U. Nyolcadik századtól egészen Bonaparte Napóleon keze alatt történt megsemmisüléséig 1797-ben Velencét az uralta. hercegként (a velencei nyelven „doge” néven) ismert államfő. A korai dózsei, például Orso Ipato (uralkodott 726–736) és fia, Teodato Ipato (uralkodott 742–755), nagyon is háborús vezetők voltak, mint az akkori nyugat-európai fejedelmek többsége. Valójában a Dózse szó a latin Dux (Duke) szóból származik, amelyet nagyon gyakran katonai uralkodóra vagy egy középkori hadsereg vezetőjére utalnak.
Később a Dózse egyre inkább azzá vált, aminek nevezhetjük Angolul alkotmányos államfő. Lenyűgöző alkotmányos ellenőrzési intézkedéseket és „fékeket és egyensúlyokat” dolgoztak ki annak megakadályozására, hogy a Dózse zsarnokká váljon.
Ennek az evolúciónak egy figyelemre méltó alakja Marino Faliero (uralkodott 1354-1355), akit 55. Velencei doge, de aki akkor forradalmat próbált megtenni annak érdekében, hogy Velencét örökletes „Signoriává” változtassa, amely más olasz városállamokban, például Milánóban vagy Urbinóban létezett. A velencei arisztokrácia visszavágott, Falierót pedig hazaárulásért próbálták meg lefejezni.
A velencei dogék „klasszikus időszakában” (ez az én kifejezésem) a dózst oligarchákból álló bizottság választotta meg. Természetes élete végéig, vagy amíg lemondott, uralkodott. A Dózse hivatalos rezidenciája a hercegi palota volt, amely a Szent Márk-medence mellett, a Szent Márk tér mellett áll.
Elméletileg Velence sok éven át a Bizánci Birodalom (vagy „Római Birodalom”) része volt. ahogy a bizánciak és a velenceiek hívták) és a velencei kutyák néha olyan bizánci címet viseltek, mint a „Hypatos”. Valójában az „Ipato” (akárcsak a Doge Teodato Ipato esetében) a Hypatos korrupciója.
Végül az egyre növekvő velencei birodalom elárulta a Bizánci Birodalmat. Keresztes hadjárat ”1204-ben, amely során Enrico Dandle (1107-ben született, 1205-ben meghalt) velencei dózse által vezetett nyugat-európaiak („ frankok ”) serege elfogta és elbocsátotta Konstantinápolyt, a Bizánci Birodalom fővárosát, és annak területének nagy részét elcsatolta.
ÍRORSZÁG MAGAS KIRÁLYA
Írország I. Erzsébet angol királynő általi politikai egyesülése előtt a XVI. században (Tudor hódítás néven ismert) Írországot királyok és urak mozaikja uralta.
Az ókori Írország csúcsán Tara főkirálya (Ard-Ri) volt. Hagyományosan egy ír király lett főkirály azáltal, hogy befejezte Írország körzetét, ami azt jelentette, hogy háborús házigazdáját az ír szigetvilág fő szigetén körbejárta, szembeszállt a helyi királyokkal, vagy megölte őket, vagy megszerezte beadványukat.
Ha a leendő főkirály túléli a sziget ezen körútját, akkor a Meath megyei Tara-hegyen főkirályként trónolják. Nyilvánvaló, hogy a Magaskirály a „Lia Fail” („Sors kője” néven – a Brit és Ír-szigeteken vannak más hasonló „királykövek”) nevű monoliton álltak (vagy ültek), amelyek ordítanának, ha a jogos király hozzáérne.
A RÓMA PÜSZKE
A keresztény társadalmakban gyakran előfordult, hogy a püspökök és apátok monarchikus vagy kvázi monarchikus hatalommal bírtak.
Egy példa a hazámból: a durhami püspök, aki a középkorban alkotmányosan a durhami gróf-nádor volt. király vagy császár rendkívüli felhatalmazást kapott. A legközelebbi megfelelője a modern angol nyelvben az „alkirály” (szó szerint „Vice King”) vagy a főkormányzó lenne – amely a Brit Nemzetközösség országaiban, például Kanadában és Ausztráliában, annak a tisztviselőnek a neve, aki személyesen gyakorolja a kormány hatalmát és feladatait. Az Egyesült Királyság uralkodója (államfő) a kérdéses szuverén területen.
A legismertebb keresztény pap-király a római pápa lenne – aki jelenleg a Vatikán Szuverénje, és korábban (a pápa és az Olasz Királyság között létrejött, 1929-es lateráni szerződésig) Szuverén volt. Róma városának és a környező pápai államoknak (Lazio, Emilia Romagna egyes részei stb.).
A pápa római és a szomszédos olasz tartományok szuverenitására vonatkozó követelésének alapja egy „A Konstantin ”.
E dokumentum szerint Nagy Konstantin római császár (született: Kr. E. 272, meghalt Kr. U. 337) I. Szilveszter pápának szuverenitást adott a Nyugat-Római Birodalom felett.
A reneszánsz idején a dokumentumról kiderült, hogy középkori hamisítvány. Ebben a szakaszban azonban a pápa Rómába és más közép-olaszországi területekre vonatkozó címét nem vitatták meg.
Válasz
A szó azt jelenti, hogy „Egyetlen szabály”, és ez egy olyan kormányzati forma, amelyben a kormány minden tekintélye egy személytől származik, aki egyszerre államfő és kormányfő. Ez a személy általában egy életen át tölti be ezt a pozíciót.
A legtöbb cél a legfontosabb változat az iroda átadásának módja. Örökös monarchia van, ahol a tisztséget az utolsó tulajdonos gyermeke kapja. Ez általában az előző uralkodó elsőszülött fiára vonatkozik: az Egyesült Királyság és a többi Nemzetközösségi Terület a közelmúltban módosította az utódlás sorrendjét, hogy a hímek ne élvezhessék elsőbbségüket, hanem az elsőszülött, bármilyen nemű ember örökölje a jövőben. (Ezt még nem tették visszamenőleges hatállyal.)
A Római Birodalom egy szakaszában az örökbefogadó örökös monarchia sémája volt: a császártól azt várták, hogy megfelelő jelölőt válasszon ki, képezze ki és fogadja be, mielőtt kinevezné. mint örökös.
A másik fő út a választásokon keresztül történik, ahol a trónt a parlament vagy más testület ajánlja fel a jelöltnek az utolsó uralkodó halála után. Ez valószínűleg jobb ötlet, de az öröklött monarchia automatikus jellege csökkenti a vitatott utódlások számát, ezért általában előnyben részesítették.
Valószínűleg meg kell említenem az örökletes monarchia különféle iszlám formáit is, amelyek bár többnyire mint az európai primogeniture is általában tartalmaz valamilyen fázist, vagy konzultálva az állam hatalmaival, vagy véres utódlással, amelyben az összes rivális igénylőt (általában az átvevő fél testvéreit) rendetlenül lemészárolják.
Manapság a legtöbb európai monarchia tisztán szertartásos, és az uralkodó csak korlátozott számú alkotmányos hatalommal rendelkezik. Van egy megválasztott kormányfő, aki az uralkodó nevében jár el, és a címzetes uralkodó semmit sem tesz a megválasztott kormány tanácsa nélkül. Ezt „alkotmányos monarchiának” nevezik.