Mi az a szó, amely leírja azt, aki nem adja fel könnyen?


Legjobb válasz

Az egyik szó, amely leírja azt, aki nem adja fel könnyen, kitartó . Ez lényegében azt jelenti, hogy elhatározták , hogy sikerüljön valaminek, még akkor is, ha újra kell próbálnia és még egyszer erre. “

Egy másik szó, amely leírja azt, aki nem adja fel, kitartó . Ez bizonyos mértékű makacsságot , makacsságot vagy ragaszkodjon a megőrzéshez ( amely önmagában valószínűleg nem igazi szó, de én mindig hallom ), mert a személy továbbra is tesz valamit annak ellenére, hogy sok jel mutatja, hogy jobb, ha nem csinálja ezt a dolgot.

Ezután ott van a kitartó , amely valakit leír, aki hevesen nem hajlandó lemondani arról a dologról, amelyet megpróbálnak megtenni. Ez hasonló a ellenálló -hoz, olyan személyt ír le, aki szilárdan kiállja és átvészeli a legtöbb akadályt, amelyeket az élet el tud dobni. Ide sorolhatnám még állhatatos , dedikált , tartós , és hajtott a ez a csoport o f szinonimák. Hasonlóak, de valamivel távolabb vannak határozottak és ragaszkodók .

Még sok szót találhat a “valaki, aki nem adja fel könnyen” leírására: (1) keresse meg ezt a kifejezést, (2) keresse meg “kitartó szinonimákat” vagy (3) keresse fel a következő webhelyek egyikét:

  1. Thesaurus.com – A világ kedvenc online szinonimaszótára! – keressen rá a “kitartás” vagy “kitartó” vagy bármely más kifejezésre a többi szó közül, amelyet fentebb félkövér -szel írtam, vagy erre a linkre megy: Remekül találtam a “kitartás” szinonimái az új Thesaurus.com-on!
  2. Synonyms.com – keressen rá “kitartás” vagy “kitartó” kifejezésre , “vagy bármi mást félkövérrel feljebb, vagy nyissa meg ezt a linket: Szinonimák és Antonímák

Remélem, ez segít!

Válasz

Ez egy nehéz kérdés mert valóban nincs egyetlen szó sem, amely kifejezetten erre a jelenségre utalna, és az alábbiakban javasolt szavak közül több is megköveteli a minősítéseket. Lenyűgöz az, hogy a válaszok közül hányan tekintik azt a személyt, aki ezt a tulajdonságot bizonyítja, hogy alapvetően hibás – nárcisztikus, egomániás, beképzelt, hiú stb … – a kérdésben leírt személyben nincs belső hiány, bár egy nárcisztista bizonyíthatja többek között az a minőség. Terry Cole-Whittaker neves író, miniszter és „új gondolat” filozófus évtizedekkel ezelőtt elég belátóan írta: „Amit rólam gondolsz, az nem az én dolgom”, és azt gondolom, hogy az egészséges elme érdekében ő egészen a nyomába ered: bár mások véleménye rólunk, bár nem teljesen lényegtelenek, nem szabad, hogy meghatározzák, kik vagyunk vagy mit gondolunk magunkról, különösen azért, mert ezek a vélemények gyakran inchoate értékeléseken és feltételezéseken alapulnak. Ennek preambulumaként egy olyan szót fogok megkockáztatni, amely valószínűleg nem is létezik, de közelebb kerülhet annak a jelenségnek a leírásához, amelyet a többiek eddig felajánlottak: közömbös. Nem elégíti ki teljes mértékben – természetesen nem foglalkozik mások véleményének állapotával -, de konnotatívan semleges, és a diffident , a szerénység hiánya és a magabiztosság megléte …

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük