Legjobb válasz
A whiskyujj durva módszer annak mérésére, hogy mennyi whiskyt öntesz azzal, hogy szó szerint az ujjaidat az üveghez tartod hogy megnézzük, hány ujjnyi szélességű a whisky kerül a pohárba. Ez nagyon pontatlan mérési módszer, mert az ujja szélessége, az üveg átmérője és az üveg alakja mind hatalmas különbséget jelenthet abban, hogy mennyi whisky van egy „ujjban”.
A legjobb, ha otthon használja, ha jég nélküli whiskyt önt egy szokásos, egyenes oldalú, régi vágású (vagy sziklás) pohárba. Ha van 6–8 oz régimódi pohár és átlagos méretű ujja van, akkor az ujjának nagyjából 1oz whisky-nek kell lennie jég nélkül. Tartsa az üveget az üveg mellett a bárjában, és íme, könnyedén megteheti magának egy viszonylag állandó italt mérőeszközök nélkül.
Két fontos figyelmeztetés azonban létezik:
Először az egyezer ujjal becsült becslés egyenes oldalú egyetlen régimódi szemüveg, amelyet nem szabad összetéveszteni nagyobb dupla régimódi szemüveggel. A legtöbb embernek valóban van dupla régimódi szemüvege otthon, de az ujjszabály nem működik náluk, mert a dupla régimódi szemüveg nagyobb és szélesebb az alapja. Ha egy ujjal méri, hogy mennyi whiskyt önt egy dupla pohárba, akkor valószínűleg túlcsordul. A legegyszerűbb módja annak, hogy megtudja, milyen pohara van, ha külön mérőpohárban vagy jiggerben mér ki vizet, majd töltse ki az üveget, hogy kiderüljön, pontosan mennyi van benne, és mennyi folyadék felel meg az ujj szélességének. p>
Második , még akkor is, ha az ujj-to-oz szabály működik a barware-nél, nem minden uncia jön létre egyenlően. Mindig ügyeljen a palackon található igazolásra vagy ABV utasításra. A 2 oz / ujj Jim Beam pohárban (80 bizonyíték / 40\% ABV) 0,8 oz tiszta alkohol van. Másrészt egy 2 oz / ujj pohár Bookers (~ 120 proof / 60\% ABV) ~ 1,2 oz tiszta alkoholt tartalmaz. Ez 50\% -kal több alkoholt jelent, mint ugyanennyi Jim Beam! Vigyázzon tehát, ha valami újat tölt, vagy a whisky között vált – a magasan ellenálló whisky 2 ujja ugyanolyan hatást érhet el, mint 3 alacsonyabb minőségű ital.
Válasz
Egyenes whiskyt iszok, és tényleg élvezem. Ugyanúgy meg tudom érteni a kérdést, mint egy nem whiskysivó szemszögéből, hogy gyakran csodálkozom azon, hogy bárki is bírja a kávé ízét (én nem iszom kávét). Biztos, hogy ez egy megszerzett íz, de ha valaki megszerezte, nem sok mást lehet pótolni.
Számos oka van annak, hogy whiskyt iszok (és élvezek), szemben más italokkal. alkoholt tartalmaz vagy nem. Először is, a legegyszerűbben kifejezve, élvezem az enyhe alkoholos mámor érzését. Általában egy italt fogyasztok naponta, bár gyakran nincs, és alkalmanként sokkal több is van. Korábban sört ittam, és gyakran iszom bort étkezés közben, de ahogy idősebb lettem, a sörízlésem a nehezebb, testesebb sörök felé irányult, gazdagabb, összetettebb ízekkel. Ezek gyakran nehezen ülnek a gyomorban (szó szerint és átvitt értelemben is), ezért abbahagytam ennyi sört.
Sosem élveztem az egyenes vodka, gin vagy rum ízét, ráadásul általában elkerülöm a kólát és más édes üdítők, valamint a legtöbb gyümölcslé (kivéve egy pohár narancslevet reggel), a cukortartalom miatt. Mivel ezek a koktélok és a kevert italok leggyakoribb összetevői, nem sok vegyes italt igyam. . A nem cukros kivételek, például a martinik, [töltsd ki az üres részt] és a tonikokat, és mások sem igazán vonzottak engem.
Mindazonáltal mindig is élveztem a prémium korú Tequila (añejo) ízét ). A probléma az, hogy a jó Tequila általában meglehetősen drága, én pedig kibírhatatlan költekezés vagyok.
Írja be a whiskyt.
Nem akarok úgy hangzani, mintha csak olcsó whiskyt isznék. Nem “t. Csak jó whiskyt iszom, és ha találok egy jó whisky, amely szintén olcsó, akkor boldog ember vagyok. Csak az jön ki, hogy nagyon sok olcsó whisky van, amelyek szintén jó (példák kérés), jóval több, mint a jó olcsó Tequilas.
Ezenkívül a whisky kiváló cigarettát alkot, jobb, mint bármely más szesz, a pálinka kivételével (Isten segítsen nekem, hogy nemrégiben íze a nagyon drága pálinkának).
Ízlés szempontjából tehát a whisky megszerzett, mint a legtöbb desztillált szeszes ital. Ehhez járul még, hogy rendszeresen elérhető olyan áron, amely alkalmassá teszi szerény eszközökkel rendelkező férfiak napi italához, valamint nagy teljesítményű hirdetések végrehajtásához.
Társadalmi nyomás / nemi normák szempontjából bizonyos társadalmi körökben az a képesség, hogy megbecsülje a jó szellemet, a férfiak számára hasonlóan becsületjelvény, mint a mesés cipő viselésének képessége a nők számára . Megkülönböztető ízlést, megkülönböztető képességet, bizonyos szintű világi tapasztalatokat és öntudatszintet mutat, amennyiben megköveteli, hogy élesen tisztában legyen azzal, hogy mi a jó és mi a s valóban jó, nem jó hírnév vagy márkapreferencia alapján, hanem a saját gyakorlati preferenciáinak alapos mérlegelésével. Ez egyúttal egy fokú “szenvedés a művészetért” abban az értelemben, hogy a rosszat (rossz whiskyt, vagy nőknek fájdalmas cipőt) el kell vinni a jóval, és tanulni kell a tapasztalatokból. Sörkörökben az ember hitelessége szorosan mérhető azáltal, hogy nem pofázik az IPA ivása közben. A cipőkkel képes 6 hüvelykes sarkú cipőben járni anélkül, hogy térdre hajlana. A whiskyvel a megfelelő drámát követeli a megfelelő kontextusban, ízlés, érték, társadalmi hatás vagy ezek bármely kombinációja miatt. / p>
Vannak olyan barátaim és társaim, akik nem isznak whiskyt, és mindig megpróbálom őket nyomáson nyomni, hogy tegyék le a “fiú” italait, és vegyenek egy “férfi” italt. ez valami egészen más. Van valami a férfiakban abban, hogy más férfiakat elcsábítanak, mint a saját férfiasságuk bizonyításának eszközét. Ha jobban belegondolunk, valószínűleg ezért sportolunk.