Legjobb válasz
Mint sok furcsa- hangzatos köznyelvek, a fele túl aranyos nem vákuumból érkezik; inkább csak a régebbi kifejezések variációja vagy rekombinációja, amely különösebb ok nélkül egyszerűen megragad, mert eléggé fülbemászó ahhoz, hogy emlékezzenek rájuk és megismételhessék őket.
is (üresen) felére a 16. század vége óta.
A legkorábbi példa, amelybe botlottam, 1586-ból származik:
- “wherupon 50 tehetséget is keresett neki: és amikor azt mondta neki, hogy is sok halfe , ő így válaszolt: ”
- A forrás egy olyan mű angol fordítása, amely csak részben címet viseli. A francia akadémia, ahol az ügyvivők intézménye el van látva, stb. stb.
Shakespeare használja ezt az elhelyezést (szó s amelyek közös használat mellett együtt járnak) Shakespeare Loves Labors Lost (1598) című művében:
- „a túl hosszú írta halfe egy mérföld . ”
- Megjegyezzük, hogy a bárd kifejezést nem pontosan használja ugyanaz, mint amikor félig túl aranyosnak mondjuk, mert Shakespeare hozzáad egy kodát, amely megmagyarázza a “mi” felét.
A is (üres) felére további példák a kollokáció utáni minősítők nélkül:
- 1654: néhány tartás (azaz fenntartani) az alkímia nem lehet más, mint a tiszta és a tisztátalan elkülönítése: de ez is általános írta fele
- 1652: a barque (azaz. hajó) bár csodálatos gyorsasággal vágta el őket, tűnnek “d is lassú by fele vágyainak, …
- 1665: amikor a számuk nyolcszorosa is néhány által fele , hogy ellátogasson a betegekre, …
Ami a aranyos -ot illeti, az OED szerint a szó legkorábbi megjelenése 1731-ben volt, amikor használták akut, azaz. éles vagy okos, amit valójában a félig túl aranyos alatt aranyos kifejezéssel értünk, az ember túl okos valamiben a saját érdekében vagy ahhoz, hogy eredményes legyen.
Válasz
Mi az eredete és jelentése a “fele túl aranyos” kifejezésnek, és hogyan használják?
Számos… fele kifejezés van; általában szarkasztikus éllel vagy rosszallással szállítják. Az eredet egy római kifejezésből származhat –
Túl fele túl aranyos http://phrsaes.org.uk
Smokey Stover, 2004. május 25-én közzétette
Válaszban: Félig túl aranyos , Fred 2004. május 23-án.
: Miért “fele”? Nem lenne értelme a “kettőnek”?
A figuratív nyelvnek nem feltétlenül kell lennie annak a nyelvnek, amelyiknek a legérzékenyebb. Feltétlenül túl aranyos, feltételezem, fele megint olyan aranyos, amennyi csak szükséges aranyos. A rómaiaknak volt egy szavuk a “megint fele”, nevezetesen a sesquialtera kifejezésre. Ez másfélszeresét jelenti a leírtaknak. Valójában a “fele túl aranyos” a szavak takarékosságának erénye. “Kétszer amennyire aranyos, amire szükség van “legalább még egy szót elveszít, és jelentése kevésbé egyértelmű. SS