Legjobb válasz
1.
Az események az igazságok eredete. Ha valami történik, akkor annak igazsága is megállapításra kerül – azaz annak igazságaként történt, tehát annak tudása, hogy megtörtént, az igazság megismerése, és annak tudása, hogy nem történt meg, az a valótlanság megismerése. az igazság állandó és egyetemes. Még ha az idő elképzelhetetlen hosszúságú is, az igazsága megmarad, mert állandó. Amikor már senki sem emlékszik rá, és mindenki elfelejtette, akkor az emlékezet fokozatosan eltűnik. Ez azt jelenti, hogy azt is tudjuk, hogy semmi sem állandó. De bármikor, amikor valaki felidézi az eseményt, annak igazsága továbbra is ugyanaz.
(Itt meg kell vizsgálnunk, hogy az emlékezet állandó-e vagy sem. Az emlékezet állandó, de az igazság állandó. Miután az emlékezet teljesen eltűnt nagyon hosszú ideig telt el, kíváncsi vagyok, hogy senki sem képes többé felidézni. Az emlékezet végleg eltűnhet.)
2.
Ennek ellenére most elmondhatjuk az okság az igazság eredete – vagyis maga az okság az igazság.
Ennek ellenére most azt mondhatjuk, hogy létezik az igazság vagy az igazság eredete. Tehát annak tudása, ami létezik, mint valami létezik, az az igazság megismerése. Ami nem létezik, mivel valami nem létezik, az az igazság ismerete is. Így állítólag tudnunk kell, mi létezik, és figyelmen kívül hagyni azt, ami nem létezik, így ismerjük az igazságot, és nem tudjuk, mi a valótlan.
Nem kell tudnunk felesleges igazságokat sem. A felesleges igazságok túl sokak – az események többsége. Nem kell tudnunk minden olyan eseményről, amely ma történt, ami tegnap történt.
Miután ezt megírtam, ez is egy esemény történt. Nem emlékszünk életünk összes eseményére, mert nem számolhatjuk, hogy minden esemény egy nap alatt megtörténik.
Állítólag jó eseményeket idézünk fel, ezért inkább emlékezünk rájuk.
3.
Óriási érv szólt arról, hogy mi létezik és mi nem. A világon csak annyit vitatunk, hogy mi létezik és mi nem. Sokan azt állítják, hogy létezik, létezik … És sokan viszontkeresetet kérnek ezekről a dolgokról. Tehát tudjuk, hogy a két fél egyike igaz, a másik pedig valótlan – mindkettő nem lehet igaz.
4.
A létezés vagy létezés esemény vagy folytatódó esemény . Itt az igazság arról is szól, hogy a dolgok hogyan léteznek és hogyan nem léteznek.
5.
A dolgok állapota és tulajdonságai is az igazság eredete. Ez a melléknevekről szól – helyes, rossz, igaz, valótlan, jó, rossz …
A helyesnek lenni igazság. A tévedés igazság. Az, hogy igaz vagyok, igazság …
.
Nos, jelenleg csak erre tudok gondolni.
Válasz
„Uram Krisna az abszolút igazság, és a megnyilvánult világegyetemek létrehozásának, fenntartásának és megsemmisítésének minden okának elsődleges oka. ”SB 1.1.1.
Ebből a versből megtudhatjuk, hogy Krisna az eredete Igazság, és tud a spirituális és az anyagi univerzum létrehozásáról, így nincs olyan spekuláció, mint amit az ostoba tudósok csinálnak. A tudomány nevében azt sejtik, hogy ez az Univerzum a semmiből származik az ősrobbanás folyamatán keresztül. Ahelyett, hogy elfogadnák Isten szavait a témában, Istent játszanak, és becsapási munkájukkal bolondítják meg a világot.
„Minden élőlény születéssel jött létre ebben az anyagi világban, és én vagyok a magvető apa.” mondja Krishna BG-ban.
Itt is ezek az egoista tudósok félrevezetik a világot, és azt hiszik, hogy az élet valamilyen mitikus ősleves-eonokból származik, és fokozatosan fejlődött abba, ami ma van. Ez az élet igazságának legszomorúbb megtévesztése.
Ha valaki elolvassa a Bhagavata Gita As Is-t és Srimad Bhagavatam-t, átfogó megértéssel fog találkozni Istenről, az időről, a teremtésről, a rombolásról, a természetről, az anyagi energiákról, a karmáról. , a jóga, a reinkarnáció, az élet, a halál és annyi alapvető téma, hogy ezeket a találgató tudósokat már nem fogja hülyéskedni.