Mi okozza a keresleti görbe lejtését felfelé?


A legjobb válasz

  1. Vannak olyan áruk, amelyeknek az áremelkedése azért van, mert a vállalatok tudják, hogy státusszimbólum, és így nő ára növeli a keresletet, mivel az emberek azt gondolják, hogy a több ár több státuszt, jó minőséget stb. jelent. Tehát ebben az esetben az ár növekedésével a kereslet nő, ami azt jelenti, hogy a kereslet görbéje felfelé dől. Ezeket az árutípusokat Veblen-árucikkeknek nevezzük.
  2. Egy másik árukategóriát, amelyek esetében a keresleti görbe lejtőn emelkedik, Giffen áruk, amikor az áremelkedés nagyobb keresletet okoz, mert a jövedelem hatása felülmúlja a helyettesítési hatást. Tegyük fel, hogy nagyon alacsony jövedelemmel rendelkezik, és két alapvető élelmiszer rizst és húst fogyaszt. A hús luxus, és sokkal drágább, mint a rizs. Ha a rizs drágult, a rendelkezésre álló jövedelem jelentősen csökken, ezért kevesebb húst vásárol, hogy kompenzálja a kevesebb húst, ha több rizst vásárol, hogy elegendő kalóriát nyerjen. Elég ritka, és hogy valóban megtörténik-e, van egy kis bizonytalansága. De ez azt mutatja, hogy két tényező befolyásolja a keresleti árat (helyettesítési hatás) és a jövedelmet.

\_\_

Ez az egész !!

Válasz

Állandó releváns változók tartása esetén a felfelé irányuló lejtésű keresleti görbék “már” nem lehetségesek, ha valaha is voltak. Az úgynevezett “Giffin-áruk” -nak erősen alacsonyabb szintűnek és a kiadások nagy százalékának kell lennie A klasszikus esetről azt állítják, hogy Írországban a burgonya… alacsonyabbrendű áru (magasabb jövedelműeknél az emberek kevesebbet és fordítva vásárolnak), és állítólag a szegény írek körében a kiadások nagy részét képviselte. Amikor az ára egy burgonya következtében emelkedett a magasabb ár más helyettesítést okozna (kevesebb burgonya vásárlása), de állítólag ezt a hatást ellensúlyozta a jövedelemhatás – a magasabb ár miatt az emberek szegényebbek lettek, és ez több burgonyát követelt. Nincs meggyőző bizonyíték arra, hogy a burgonya iránti kereslet folyamatosan emelkedő volt, és manapság minden bizonnyal így van, hogy az ember ilyen embert fogyaszt y különféle javak, amelyek közül egyik sem lesz erősebben alacsonyabb rendű, és a kiadások elég nagy része ahhoz, hogy elég nagy jövedelemhatás alakuljon ki a helyettesítési hatás ellensúlyozására.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük