A legjobb válasz
SZERKESZTÉS: A kérdésedre az a válasz, hogy te valószínűleg azt a versenyt szeretné használni, amelyre a gyermek nézett ki legjobban (ez a gyermek életének megkönnyítése lenne a legkönnyebb). És ha a gyermek már elég idős ahhoz, hogy eldöntse, mit akar átélni – akkor, ha azt a versenyt akarják használni, amelyre nem annyira hasonlítanak, az később a választásuk lenne. És igen, a legjobb az, ha tudok mondani egy-egy futamot, egy másik-egy versenyt. De sokféle forma és más hasonló dolgok ezt nem engedik meg.
Olvastam egy auto-életrajz történetet egy Kickapoo indiánról, aki misszionáriust vett feleségül. Valamikor elkezdték első gyermeküket iskolába küldeni. Órákig kínlódott azon a kérdésen, aminek egyszerűnek kellett lennie a pályázattal kapcsolatban – Verseny: \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_. Azt mondta, hogy elkezdi megjelölni White-t, majd azon gondolkodik, hogyan tagadja meg anyja örökségét. Aztán elkezdte megjelölni indiánt, és azon gondolkodott, hogy ez miként tagadja meg Atyja örökségét. Végül aznap az iskolába küldte a gyermeket, miután kitöltötte az űrlapot, mint… .. Verseny: Borsmenta. És igen, a mai emberek rasszista módon sikítanának. De, neki .. ez volt az egyetlen döntés, amely békét hozott az elméjébe .. és lehetővé tette számára, hogy mindkét örökségét elismerje.
És ez a humoros dolog a mai „rasszizmus” kérdésében. Amerikában, ha 100 véletlenszerű embert választott ki az egész országból. Elképzelném, hogy legalább felüknek, vagy talán inkább 3/4-nek lenne őse a legtöbb fajban, amelyre csak gondolhat. Ez a helyzet Amerikával – ezért hívják olvasztótégelynek.
Ezért olyan humoros, amikor az emberek jóvátételről beszélnek. Amikor jóvátételről beszélsz, nagyon valószínű, hogy neked (bárkinek, akivel beszélek) vannak olyan őseid, akiknek a liberális szabályok szerint jóvátételt kell kapniuk. DE … NAGYON valószínű, hogy neked is vannak olyan őseid, akiknek jóvátételt kellene fizetniük. (Szóval, ez még csak nem is vitatkozik azon az érven, hogy mennyire logikátlan az a helyzet, ha valaki fizet jóvátételt azért, amit valaki tett valakivel, mielőtt az érintett felek bármelyike megszületett volna …………., De ez a logika szerint szól a tényleges „jóvátétel” kifizetéséből…) Amerika „olvasztótégely” minősége miatt minden egyes amerikai állampolgárnak alapvetően meg kell adnia magának, hogy mekkora jóvátételről döntenek. Más szóval mosás lenne. Csak fizetne magának.
Válasz
Mi van, ha az apa fehér, az anya pedig fekete, milyen fajt használnának gyermekük számára?
Kérem, javítson ki, ha tévedek, és előre elnézést kérek tudatlanságom miatt. De feltételezem, hogy ez a kérdés az USA-ból származik, mert itt, Ausztráliában ritkán teszik fel a kérdést. Megértésem szerint még az 1970-es és 1980-as években ez az Atya fajától függ. Ha az Atya fehér, akkor a gyermeket is fehérnek tekintik. De manapság az amerikai kormány más lehetőségeket kínál, például biraciális, több faji, és ha az „állam visszautasítása” opció, akkor valószínűleg ezt választom.