A legjobb válasz
Az imperializmus értelemszerűen diplomáciai és / vagy katonai erővel kiterjeszti országainak hatalmát és befolyását.
A a befolyási terület lényegében az a terület, amelyet az uralkodó ország ellenőriz. Ez az uralkodó ország ellenőrzi a kisebb nemzet növekedését, kormányzását és kultúráját, lényegében a szárnyai alá veszi.
Bár a befolyási övezet egyszerűen implikálható, gyakran hivatalosan is kijelentették, hogy új országokat találtak / hódítottak meg. . Ez a kiterjesztés más országokra lehetővé teszi, hogy a szülő frakció megszerezhesse az adott területen élő föld, erőforrások és akár az emberek irányítását.
A befolyási övezetek nagyszerű példája az afrikai európai gyarmatosítás volt, kifejezetten erre a célra. válasz, Nagy-Britannia.
https://www.google.com/imgres?imgurl=http\%3A\%2F\%2Fimage.slidesharecdn.com\%2Fimperialism-120621101738-phpapp02\%2F95\%2Fimperialism-18-728.jpg\%3Fcb\%3D1340274015&imgrefurl=http\%3A\%2F\%2Fwww.slideshare.net\%2Flanceabalos\%2Fimperialism-13407966&docid=YK6XnMwKLigUEM&tbnid=tfQoTUprd7GhYM\%3A&vet=1&w=728&h=546&client=ms-android-verizon&bih=567&biw=360&q=great\%20britain\%20sphere\%20of\%20influence&ved=0ahUKEwjxkOjH547RAhVHx2MKHbDdBlEQMwgcKAEwAQ&iact=mrc&uact=8 ← Térkép minden olyan földterületről, amely Nagy-Britannia irányítása alatt állt **
Nagy-Britannia, élvezve nagy gazdagság és jólét, 1869 körül már sokkal több földet kezdett elfoglalni Afrikában abban a reményben, hogy ez nagyobb hatalmat jelent a birodalomnak. A gyémántok és más nagyon értékes természeti erőforrások felfedezése szintén hozzájárult az afrikai imperializmus tüzének meggyújtásához. Ezeknek a Nagy-Britanniának megvásárolt földjeinek nagy részén véletlenül voltak emberek, akiket viszont valaki a britek által megfelelőnek tartott kormányzás alatt áll, így az ország szinte teljes irányítást ad a régió fejlődésének irányításáról. Ez sok háborúhoz vezetett , sőt a késõbbi 1900-as években egész országokat kovácsolt, amikor az imperializmus hamisítani kezdett
Ez ahhoz vezetett, hogy a befolyási övezetet úgy jellemezhetjük a legjobban, mint egy másik hatalom tulajdonát / irányítását, amely a régió fejlődését irányítja, ami általában az alanyokkal való pénzügyi bánásmódhoz vezet.
Válasz
A „befolyási övezetek” fogalma soha nem tűnt el, csakúgy, mint sajnos, az imperializmus sem. Az imperializmus kora az, hogy hajlamosak vagyunk az 1700-as évekre gondolni az 1900-as évek közepéig, amikor Európa és később az Egyesült Államok dobálta a súlyát, meghódítva Ázsiában, Afrikában, Down Underben, a Csendes-óceán déli részén és Latin-Amerikában fekvő területeket, telepeket létesítve. és bábkormányok és így tovább. Akkor, mint most, ha egy nagyhatalom a világ kevésbé fejlett régiójában akart uralkodni, nem mindig használtak közvetlen erőt. De például az Egyesült Államok a Monroe-doktrina alatt Latin-Amerikát állította „befolyási övezetének”, és kijelentette, hogy távol tartjuk Európát ettől a területtől, amelyet természetesnek érezünk kvázi birodalomként. Latin-Amerika és a Karib-térség nagy részét nem csatoltuk egyenesen (bár Mexikóból nagy részeket vettünk, plusz Puerto Ricót, és Kubában Guantanamót stb.), De úgy gondoltuk, hogy ez a mi jogunk, a Manifest Destiny és a az ember terhe ”stb., a szomszédos országokban történtek felügyelete és a választásaik befolyásolása annak érdekében, hogy a nekünk tetsző emberek átvegyék a hatalmat, az emberek, akik kedvesek a társaságainkkal és az érdekeinkkel, és hogy a tengerészgyalogosokat elküldjék vagy visszaállítsanak egy puccsot most és akkor ha valaki nem tetszett, akkor hatalomra került, még akkor is, ha ezt a személyt (Arbenz Guatemalában, Allende Chilében) demokratikusan választották meg.
A Monroe-tan nem hazánk alapító dokumentuma – ez csak egy elnök külpolitikai nyilatkozata, 1823-ból. (A Teddy Roosevelt következmény később került hozzá.) Ronald Reagan azonban még az 1980-as években arra hivatkozott, hogy igazolja, mit tett Közép-Amerikában: olyan demokratikus rezsimek támogatása, amelyek halálosztagokat használtak a hatalomban maradni, és dolgozni t o „destabilizálja” a demokratikusan megválasztott szandinistákat – mert szerinte a többi közép-amerikai országban a szandinisták és lázadók kommunisták voltak, és ez annak a jele volt, hogy Oroszország beleavatkozik a „befolyásoló szféránkba” – megsértve a Monroe-doktrínát . A hidegháború alatt az Egyesült Államok és a Szovjetunió minden bizonnyal felfogta, hogy Kelet-Európa szovjet bábkormányokkal és leendő szuverén államokkal teli, amelyeket Oroszország erőszakkal annektált, Oroszország befolyási területe, Latin-Amerika és a Karib-térség a miénk volt. Amikor Kuba kommunista forradalmat hajtott végre, és ott szovjet rakétákat helyeztek el, akkor fel vagyunk háborodva – nemcsak azért, mert ez a szovjet Oroszországnak elsõ csapásképességet adott ellenünk, hanem azért is, mert úgy éreztük, hogy Oroszország belépett befolyási körzetünkbe. Mindez a kubai rakétaválsághoz vezetett.
Manapság az Egyesült Államok és Nyugat-Európa azt állítják, hogy felszámolták a befolyási övezetek gondolatát. Vlagyimir Putyin nem ért egyet ezzel, és azt mondja, hogy amikor a kelet-európai nemzetek partneri viszonyban akarnak állni a nyugati nemzetekkel – ez a Nyugat az orosz befolyási övezetbe hatol. Donald Trump belépése a Fehér Házba valódi változás lehet e vita szempontjából. Megállapodhat Vlagyimir Putyinnal, és aláírhatja, hogy Oroszország megszállja és meghódítja a több kelet-európai országot, mondván, hogy hát, végül is ez az ő befolyási övezete.Trump és a republikánusok itt, az Egyesült Államokban is alkalmazhatják ezt a koncepciót, a szomszédaink valódi nemzeti szuverenitásának gondolatának támogatása rovására, és azt gondolhatják, hogy rendben van, ha az Egyesült Államok is újra birodalomként viselkedik.