Mi volt a gettysburgi megszólítás hangja?


Legjobb válasz

Számomra a legjobb perspektíva Lincoln néhány szaváról, amelyet valaha láttam, 1957-ből származik John J. Pullen, az IMHO, a valaha volt legjobb katonai egység története (Stephen E. Ambrose iv id) című könyve, A huszadik Maine: Önkéntes ezred a polgárháborúban . = “d1f9595bbb”>

A testvérek bandája távoli másodpercet fut); elsődleges forrása volt a A gyilkos angyalok -nak, Michael Shaara Pulitzer-díjas 1974-es történelmi regényének, és amikor A Gyilkos angyalok adaptálva lett az 1993-as epikus Gettysburg Pullen filmbe, aki a második világháborúban az Európai Műveleti Színház tüzértisztje volt, technikai tanácsadóként szolgált. A következők a A huszadik Maine: önkéntes ezred a polgárháborúban 8. fejezetének utolsó három bekezdése:

Ma Lincoln gettysburgi címét általában egészen más aura veszi körül – az emléknap tavaszi időjárásának lágya, az elmúlt és elmúlt események derűje, örökké változatlan. De Lincoln itt beszélt: 1863. november, újabb sivár tél következik és a győzelem sehol sincs. Sürgős jelentése, ahogyan arra a napra vonatkozott, elveszett a szavak zenéjében.

A rövid beszéd körülbelül egyötöde a háború alapkérdésének megfogalmazása volt. Csak a következő kétötödben megtestesített rész volt valamilyen módon dedikáló, és ez rámutatott hiábavalósága annak, ha megpróbálunk dedikálni egy olyan területet, amelyet már a bátrak szenteltek meg. A fennmaradó kétötöde felszólítást tartalmazott a háború üldözésére, és szándékában és hatásában talán po óriási és fontos, mint az uniós gyalogosok bármely vádja Gettysburgban. Ez harci beszéd volt, bizonyos értelemben a gettysburgi harci erőfeszítés folytatása, motiváló érzelmi erejéül használva az uniós katonák tetteinek és áldozatainak ihletését egy olyan területen, ahol még érezhető volt jelenlétük. “Nekünk, az élőknek inkább itt kell szentelnünk azokat a befejezetlen munkákat, amelyeket eddig olyan nemesen végeztek.”

A kérdés még mindig eldőlt. A háború korántsem nyert. Tegyük tovább – mondta Abraham Lincoln. Arról volt szó, amit a 20. Maine szerette volna, ha elmondja.

1993-ban Garry Wills történész írt egy könyvet, Lincoln Gettysburgban: Az Amerikát átalakító szavak , amelyek a Gettysburgi címet kb. annyi oldallal boncolgatták, ahány szó volt a Címről. A Wills lebontotta a szerkezetét, összehasonlítva a nagy ókori görög és római beszédek, egyéb nagyszerű beszédek, és különösen annak rövidsége és hatása ellentétben áll a volt kormányzó, szenátor és külügyminiszter, Edward Everett 2 órás előadásával, amely megelőzte Lincoln beszédét, és amely a Gettysburgi felszentelési szertartás. (Néhány nappal az esemény után Everett azt írta Lincolnnak: “Örülnék, ha hízelegni tudnék magamnak, hogy két óra alatt olyan közel kerültem az alkalom központi gondolatához, mint te két perc alatt. “)

Pullen három bekezdése Wills könyvéhez fűződik, amelyet a Gettysburg címez f Everett szólásának szól.

Válasz

Próza volt, mint a költészet. Komor hangvételű volt, de nem gyászos – inkább a demokrácia csendes ünnepének hangulatára épült, mégis elfojtotta a demokrácia fenntartása érdekében fizetett ár tiszteletét. Lincoln ezt akarta, hogy a közönség elvegye tőle, de nem mindenki tette. Egyesek akkor rendkívülinek gondolták, mások pedig biztosan nem. Kiváló könyv íródott a gettysburgi megszólítás – a gettysburgi evangélium – történetéről, amely a gettysburgi cím változó értelmezését és változó helyzetét tárja fel az amerikai kultúrában.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük