Legjobb válasz
A Konföderációs Cikkek annyira áttekinthetőek az emberek többségének oktatásában, hogy néhányan alig veszik észre, hogy léteznek. Egyszerűen azt mondva, hogy nyomorúságos kudarc volt, aligha igazolja a dokumentum. Ez végül is egy dokumentum volt, amelyet ugyanaz a csoport írt, amely megírta az Alkotmányt. Nem voltak hülyék. De amikor az európai feudalizmus, az abszolút monarchia és a zsarnokság hagyományából származnak, a kisebb kormányzat oldalán tévedtek, amikor először léptek ki a kapun.
A Konföderációs Cikkek legnagyobb sikere az az Egyesült Államok Nemzetének megalapítása. Igen, tudom, hogy a Függetlenségi Nyilatkozatot a nemzet alapítójaként ünnepeljük, de a valóságban a Nyilatkozat egyszerűen azt mondja Nagy-Britanniának, hogy a kolóniák függetlenek, nem tesz semmit annak a kormányformának a leírására, amelyet a gyarmatok elfogadnának, mire készülnének hívják magukat, vagy hogyan viselkednének országként. A cikkek megcsinálják ezeket a dolgokat. Örökös Uniót hoz létre a dokumentumban megnevezett államok között, és nevet ad ennek az Uniónak: Amerikai Egyesült Államok.
Ez a két dolog kitart.
Ez a Konföderációs cikkek arról, hogy a szabadságharcot vívták. Ez a kormány sikeresen eljárást indított egy háború ellen a britekkel. Sikeresen szövetségről tárgyalt Franciaországgal. A Párizsi Szerződésben sikeresen megtárgyalta a Nagy-Britanniától való függetlenség feltételeit.
Békeidőben a kongresszus sikeresen elfogadta az északnyugati fegyverzetet, amely megszervezte a területeket és meghatározta az államiság mintáját. Ez lehetővé tette ezeknek a területeknek a saját kormányuk megszervezését. leírta az öt és legfeljebb három államból álló új államok esetleges felvételének folyamatát, „egyenlő alapon az eredeti államokkal”. Az Ordnance kitiltotta a rabszolgaságot is a régióból. Ohio, Michigan, Indiana, Illinois, Wisconsin, mind államok e lőszer alatt vannak.
Tehát olyan mélyen hibásak, mint a konföderációs cikkek voltak, ma is visszhangzik az Alkotmányban. A Konföderációs Cikkek által alapított Nemzetet nem váltotta fel az Alkotmány, egyszerűen “tökéletesebbé” tette.
Válasz
Brian Rayca kiváló választ adott, és ezt csak hozzá tudom tenni. Alapos különbség van abban, hogy kormányt alakítanak a háború üldözésében, és kormányt alakítanak a béke ügyében. A Konföderáció cikkei elegendőek voltak a háborúhoz, de csak alig voltak megfelelőek a békéhez.
Amellett, hogy megerősítette a központi kormányzatot, hogy az ország védekezhessen anélkül, hogy szembesülne a forradalom alatt fennálló problémákkal, az Alkotmány előírta keretrendszer egy növekvő és fejlődő ország napi szükségleteinek kezelésére; olyan dolgok, mint a pénz összeállítása, az állam szövetségi felelősségmegosztása, szabadalmak, postai szolgálat, államok közötti kapcsolatok, független igazságszolgáltatás és jól felépített törvényhozás. A Jogok Billjével a szövetségi kormány köteles volt megakadályozni a túllépést. A felsorolt hatáskörök felszabadították a szövetségi kormányt, hogy tegye meg mindazt, amit tennie kellett, anélkül, hogy birkóznia kellett volna az állam kormányaival.
A cikkek szerinti kormány szükséges laboratórium volt ahhoz, hogy megtanulja, mire lenne szükség a végső kormányban. Elég sokáig tartotta össze az országot, hogy világossá tegyék egy nagy, kontinensre kiterjedő köztársaság követelményeit. Ezzel a kísérlettel a hátuk mögött az alapítók néhány hónap alatt új és nagyon hatékony alkotmányt írtak.
Gondolj arra, mi lett volna, ha 1776-ban megkísérlik megírni a jelenlegi alkotmányt.