Miben különböztek a parasztok a jobbágyoktól?


A legjobb válasz

A paraszt kicsi, hagyományosan nagyrészt önellátó gazdálkodó.

A jobbágy olyan személy, akinek feudális kötelezettsége van egy úrral szemben, amely egy adott helyre köti. Hagyományosan Nyugat-Európában * ez a földhöz való kötődést jelentette, amelyet gazdálkodott, és a feudális kötelezettséget az úr földjén (a dezmenén) végzett munka teljesítette. Így nyilvánvalónak kell lennie, hogy a parasztok és a jobbágyok halmaza jelentős átfedési potenciállal rendelkezik. A gyakorlatban a jobbágyok szinte, de nem egészen parasztok voltak (voltak kivételek: voltak bányászok, mások kézművesek vagy ipari munkások, pl. Jobbágygyári munkások voltak a 19. századi Oroszországban), de az egész világon és azóta is folyamatosan a mezőgazdaság találmánya a legtöbb paraszt nem volt jobbágy.

* Kelet-Európa más volt, és keleten és nyugaton belül is voltak különbségek, és néha voltak olyan megállapodások, amelyeket jobbágyságnak nevezhettek a világ más részein is, így ezt a modellt nem szabad egyetemesnek tekinteni.

Válasz

Jó pont, és sok a nézeteltérés.

A jobbágy a földhöz van kötve, és korlátozott joga van . Angliában skótot kellett fizetniük a földjogok és a vagyon örökléséért, a házasságért stb. Skótot kellett fizetniük.

De hova húzza a „paraszti” határt? Egyesek szerint az ingyenesség – ez a jobbágy. Mások szerint ingyen és szabadon egy yoman érték alatt vannak (5 font). Egyesek szerint a dzsentri alatt vannak, tehát a parasztok lennének.

Ön kifizeti a pénzét, ha kiválasztja.

Magam, ha a paraszt kifejezést használnám, csak az ingyenességet értem.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük