A legjobb válasz
A rövid válasz az, hogy Buss nem akarta fizetni Shaqnak, amit Shaq
Shaq évente 25 millió dollárt akart. Egy forrás kijelentette, hogy Buss azt mondta: “Nem fogom kifizetni a kövér \_\_\_ 25 millió dollárt évente.” Shaq ezt megerősítette. Lehet, hogy valaki kereshet internetes klipeket erről, mivel ezt néztem meg. Azt hiszem, az egyik ilyen NBA volt a TNT előjáték show-jában, amelyben Shaq szerepelt.
Ezért kereskedtek Shaq-szal. Kobe kereskedni akart, miután megőrült, mert a Lakers annyira veszített. És ebben az időszakban Kobe azt mondta, hogy ő és Shaq mégis együtt nyerhetnek bajnokságot, bár nem igazán állnak össze. Valójában nem történik annyi minden köztük. Még mindig csapattársként működhetnek, és még mindig bajnokságot nyerhetnek együtt.
De Buss nem akar Shaqnak évi 25 millió dollárt fizetni. Shaq megbolondította a Lakers-t, mert nem kapta meg a lábujját azonnal az NBA-szezon befejezése után. Az edzőtábor előtt napokig várt erre. Shaq valami ilyesmit mondott: „A társaságban játszva megsérültem, így a társaság idején műtétet és rehabilitációt kapok.”
Abban az időben Shaq valószínűleg a legnehezebb volt kosárlabdázóként. Valószínűleg meghaladta a 355 fontot.
A Heats-be cserélték, majd úgy döntött, hogy lefogy. Ezután segített Wade-nek bajnokságot szerezni a melegeknél. Phil Jackson később azt mondta, valami ilyesmi: „Azt akartuk, hogy lefogyjon, de nem tette meg.”
Ezért Shaq-ot kereskedtek. A pénzről szól.
Válasz
Valóság.
Ne feledje, hogy a Lakers a jobb csapat. Vitathatatlanul a legjobb játékosuk van (és ha ezt nem veszed meg, legalább ismerd el, hogy a valaha volt két legjobb utószezoni játékos között van) LeBron James-ben, és tökéletes partnerük van James számára Anthony Davisben ( könnyen a legjobb James volt, mind minőségi, mind fitt). Remek passzuk van (James és Rondo), és méretük is van (Davis, Howard és McGee). Dohányozhatnak kicsi csapatokat (akárcsak a Rocketsnél), és nagyokat is dohányozhatnak (mivel az AD elég gyors és ügyes ahhoz, hogy a támadásban 4 vagy akár 3 szerepet játsszon).
A Lakers egyetlen gyengesége, mint amilyen, a hárompontos lövés viszonylagos hiánya. Sok olyan játékosuk van, akik elég tisztességesek benne, de kb. A Heat szeretett futni a zónában, és ezt nagyon jól sikerült a keleti konferencia rájátszásában. De a zóna kiszolgáltatott a jó passzoknak (amelyek a Lakersnél vannak) és a jó támadó visszapattanásoknak (amelyeken a Lakers a liga egyik legjobb csapata). Bam Adebayo képes lassítani az AD-t, de ha a Lakers AD-t állít a 4-be, akkor ki védi Howardot? Ez egy hosszú út mondanivaló, hogy a Lakers jobban áll, és a Heatnek sok mindenre van szüksége a győzelemhez.
A legtöbb sportelemzés valójában csak narratív generáció. Tudod, kinek volt fantasztikus elbeszélése? A Nuggets. Visszatértek, hogy kétszer 3–1 kétszer alulmaradtak, és ledöntöttek egy olyan csapatot, amely sokak szerint a liga legjobbja volt. Milyen pimasz hátrányos helyzetűek! Tudod, kinek nem volt nagyszerű elbeszélése? A Lakers, aki unalmasan 4–1-re taposta Portlandet és Houstont. A sorozatba való belépés után sok vita volt arról, hogy a Lakers képes-e kezelni egy ilyen selejtes csapatot. Mi történt? A Lakers 4–1-re taposta a Nuggets csapatát.
A döntőket ugyanúgy rendezték. A Heat volt az a pimasz hátrányos helyzetű játékos, amely jól teljesített, és nagyon szórakoztató volt gyökeret ereszteni. Határozottan vették ki a Bucks-ot, és jól néztek ki. Ők egyértelműen a sors csapata voltak. És a Lakers? Perverzán annyira dominánsak voltak, hogy úgy tűnik, valójában nem kerestek semmit, ami miatt úgy tűnik, hogy a Heat a keményebb csapat.
Ami disznóság. A Lakers végigjutott a rájátszáson, és még LeBron extra felszerelésére sem volt szükségük (kiesési játékokhoz és mi máshoz fenntartva). Ez azért van, mert ők a legjobb csapat a rájátszásban. A Heat nem.
Természetesen az 1. játékban minden rosszul esett a Heat számára. A Lakers 3-asuk 40\% -át találta el (magasabb a normálnál, tehát főleg a szerencse), a Heat pedig sérülésekkel küzdött. Akkor miért nyert a Lakers? Mert jobbak. Miért nyertek ennyivel? Leginkább a szerencse.