Legjobb válasz
A2A. Nem vagyok egészen biztos abban, hogy értem ennek a kérdésnek a lényegét. Látható, hogy az OP kifogásolhatónak tartja az egyenruhák előírását, amelyek kisebb hosszúságú szoknyákat vonnak maguk után, mint amennyit az OP szükségesnek vagy megfelelőnek talál. a kérdés a jelenlegi megfogalmazásában az, hogy az iskolák olyan egyenruhákat írnak elő vagy engedélyeznek, amelyeket megfelelőnek tartanak, és nem tartják “nem megfelelőnek” a rövid szoknyákat.
Ha a személyes felvételemet keresi, akkor ellenzem azt a gyakorlatot, hogy legyen bármilyen iskolai egyenruha. Úgy gondolom, hogy a ruhák intenzíven személyesek, és sokan kifejezik magukat valamilyen módon vagy Bár megértem azokat a szempontokat, amelyek az egyenruhák bevezetését előidézhetik, nem hiszem, hogy ezek annyira sürgetőek, hogy szükségessé tennék, vagy inkább igazolják az egyenruha állítólagos szükségességét. Ami a rövid szoknyák egyenruhás célszerűségét illeti, én személy szerint nem találom helytelennek. Mindazonáltal azt hiszem, hogy ahol egy bizonyos diák kényelmetlenül érzi magát a szoknya viselése mellett, bármilyen okból meg kell engedni neki, hogy alternatívát viseljen egyenruha.
Úgy gondolom, hogy megfelelően kezeltem a problémát.
Válasz
Itt az Ön példája, amikor a szoknyákat betiltják az Isle-i Ryde Akadémián. a Wight-ból,
A legtöbb lány azt állítja, hogy azt mondták, hogy más lányok nyomás alatt vannak, hogy nagyon rövid ruhát viseljenek. Beszélgetni kezdtek velük erről, és másokra mutattak, akiknek a szoknyája már nem volt hosszabb. Ebben van egy kis zaklatás. A kortársak nyomásának leküzdése érdekében, és megakadályozza, hogy egyes lányok jobban érezzék magukat áldozatként, mint mások. Az öltözködés megváltoztatásakor rengeteg megalázott tinédzser és dühös szülő volt. Azt mondom, hogy a szülőknek már a forrásnál meg kell küzdeniük, hogy megmutassák nekik, hogy a munkához hasonlóan megfelelően kell öltözni. Jó tanulság, amit korán el kell tanulni.