Legjobb válasz
Nos, elsősorban arról beszélnék, hogy a Yuan-dinasztia és uralkodói miért tértek vissza a sztyeppére.
A. Kína laza ellenőrzése.
Védekezésemben ez nem katonailag, hanem politikailag jelent. Minden az áramelosztásról szól. A Yuan-dinasztia uralkodói, különösen a császárok és rokonai nemesei, viszonylag nem ismerték a kínai nép irányításának művészetét, akármelyik etikai csoportjuk is volt.
A legújabb és sikeres Tang-dinasztia több száz év volt. Kínát régóta megosztották a nomádok / fél nomádok / Jurchen vadászok és a Song-dinasztia han telepesei. A Yuan-dinasztia azonban ezek összessége volt, ehhez viszont a helyi helyzethez igazított áramelosztó rendszerre volt szükség.
Például a mongolok, amikor végig küzdöttek a sűrűn lakott Észak-Kínában, a helyi hadurakra kellett hagyatkoznia, amelyek hatékonynak bizonyultak, ha nem is teljesen hűségesek. Így a mongol uralkodók arra a következtetésre jutottak, hogy egyszerűen eloszthatják hatalmuk egy részét Észak- és Dél-Kínában a földesuraknak (akiket szükség esetén hadvezérként fegyvereztek). A jüan uralkodók tekintélye tehát gyengült a császárok és népük közötti politikai közvetítők miatt. Aztán a földesurak megkezdték bántalmazásukat, ami katasztrófaütéskor a parasztok számára elviselhetetlen volt. Itt van egy Zhe Jiang provine-i limerick, amely szemtanúja volt Fang Guozhennek, a kalózok vezetőjének:
A mennyország megközelíthetetlen volt, a császár távol maradt,
Az emberek mégis kicsinyesek voltak földesurak sokan voltak,
Visszaélések naponta milliószor, de nem kaptunk fizetést,
Nincs idő sírásra, hanem felkelésre!
Így a jüan császárokat elutasították és megdöntötték. Utódja, a Ming-dinasztia valahogy észrevette az ilyen baklövéseket, és első császára, Zhu Yuanzhang a következőképpen következtetett:
A Yuan-dinasztia politikai baklövése a laza irányítása volt. Szigorú törvényeket kell bevezetnem Kína egyesítésére.
„“ 奈何 胡 元 以 宽 而 失 ， 朕 收 平 中国 ， 非 猛 不可。 ”
B. A tiszti tömbök
A mongol tisztek, annak ellenére, hogy a mai külső Mongóliában az Ogedei-ház ellen bevetett őrök voltak, örökletesek voltak Kínában. Így maguknak a császároknak is függniük kellett azoktól az erőszakgépektől, amelyek viszont nagy veszélyt jelentettek uraik erejére és megrendítették a birodalom alapjait. Ez a történet tökéletesen érvényesült a Yuan-dinasztia utolsó évtizedeiben, amikor a tömbök súlyosabbá tették hatalmi harcukat, mint a felkelő parasztok elleni műveleteket.
C. HATALMAS INFLÁCIÓ
A Yuan-dinasztia királyi családja a Ming-dinasztia véleménye alapján túl keveset adóztatta meg önmagát. Aztán a nemzeti kincstár olyan gyorsan kimerült, hogy a földesurak és a pénzügyi tisztviselők pénzverdét készítettek, mivel a brókereknek tetszett, amit az A. részben mondtam, a többi kormányzati alkalmazott azonban mégis felháborodott. túlzott papír alapú pénznemek, amelyek viszonylag könnyen hamisíthatók, figyelembe véve az akkori technológiát. Az ilyen infláció borzalmas volt, és a császár hamarosan nehezen tudta kezelni a Yellow River projektet.
D. Igen, a Sárga Folyó Projekt
A Sárga folyó, bár született kínaiak, szintén elárasztotta, mint a Nílus. Yuan esetében a helyzet rosszabbá vált, és időben volt megfelelő – a birodalom az elmúlt évtizedekben súlyos inflációval járt. Tehát egy ilyen masszív munkaerőt brutális bánásmóddal alkalmazó projekt felgyorsította a Yuan-dinasztia bukását.
E. Tibeti szerzetesek
Mindig tudom, hogy az olvasók közül sokan tudják, hogy Yuan császárai, még a kublai császár is (vagy kán), különböző szintű italokra hagyták magukat. Mindazonáltal vonzották őket a tibeti szerzetesek fogalmai is, akik fokozatosan megrontották őket a harci akarat szempontjából. A birodalmi vizsga eltörlése
A kínai tisztviselők nagy tömege birodalmi vizsgálat révén látta felemelkedésüket, amelyet Yuan császárai aztán hirtelen eltöröltek. Következésképpen a jüan császárok támogatói csökkentek.
Rendben, ideje aludni.
Válasz
Miért és hogyan ért véget a Yuan-dinasztia? azt is megkérdezheti, miért ért véget Norvégia náci megszállása? azt javaslom, hogy a Yuan-dinasztia véget ért, mert ez egy legitim rezsimnek öltözött katonai megszállás volt. a mongolok soha nem folytattak “Szívek és elmék” kampányt, hanem teljesen ultraszakadáson alapultak. nem igyekeztek, mint Buddha, átgondolt felhívásokkal meggyőzni az embereket. a mongol birodalom kezdettől fogva ragadozó és élősködő vállalkozás volt. nem volt politikai vagy vallási napirend, amely motiválta volna őket. a mongolokat nem érdekelte leigázott lakosságuk, csak bevételi forrásként. nem volt másuk az embereknek, mint megsemmisítés vagy leigázás. a mongolok tudták, hogy külföldi katonai megszálló erőkről van szó, legyen szó Kínában, Oroszországban, Perzsiában vagy Közép-Ázsiában.mítosz, mindannyian asszimilálódtak, és egy napon abbahagyták a mongolok létét. nem maradtak és harcoltak Kína vagy más megszállási zónáik felett való ellenőrzésért, hanem futottak vagy megpróbáltak visszatérni Mongóliába abban a pillanatban, amikor katonai hatalmuk összeomlott. akárcsak a nácik.