Miért kell támaszkodnia a bélösztönére?

A legjobb válasz

Amikor először bíztam a bélemben, ez mentette meg az életemet. Ez nagy leckét adott nekem; mindig kövesse a belét!

1. Amikor középiskolába jártam a focimeccsek után, egy gyorsétterembe mentünk az iskolától körülbelül két háztömbnyire. A legjobb barátommal pompomlányok voltunk; Aznap éjjel nála voltam. Van egy ikertestvére is (ez később fontos), aki elment a játékra, és haza kellett sétálni velünk. Eljutunk az étterembe, én pedig teljes pánikba esem. Mondom a legjobb barátomnak, hogy most indulnunk kell! (ez a 2000-es évek eleje; az iphone-ok előtt. Amikor a borotva népszerű volt, egy másik fontos szempont, mivel az akkumulátor élettartama szar volt) nemet mondott nekem. A nővére bizonyára látott bennem valamit, mert elkezdte könyörögni a nővérének (a legjobb barátnőmnek), hogy távozzon is. Legjobb barátomnak nem volt. Mondtam neki, hogy mennem kell; azt hitte, hogy nem járok haza egyedül. (Közelebb lakott, én kb. 3 mérföldnyire voltam otthonról). Magamtól kezdtem hazafelé járni, kb. 22–11, november körül, vidám egyenruhában (hűvösebb kaliforniai időjárás és rövid szoknya), és a mobilom meghalt. Körülbelül 45 órával később hazaérek. Apám kiabálva és sírva nyitja ki az ajtót. (Zavart vagyok) azt mondta: „hol voltál? Téged kerestelek; miért nem válaszoltál telefonon? ” Mondtam neki, hogy halott, és megpróbáltam lökni, hogy bemenjen. Úgy néz rám, mintha őrült lennék, és azt mondta: “nem tudod”. Ezen a ponton megkönnyebbülést látok benne, és megkérdezte tőlem, miért sétáltam haza, és miért nem a legjobb baráti házban szálltam meg. Mondtam neki, ő pedig megölelt, majd ismét pánikba esett. Azt mondta, lövöldözés történt, és körülbelül négy embert lelőttek. Elmentem visszafutni, mert ott volt a legjobb barátom; apám gyorsan megfogott és csak tartott, míg sírtam. Másnap megtudtam, hogy a legjobb barátom ikrét lelőtték; szinte nem sikerült. A használt fegyver egy lelőtt fegyver volt. A legjobb barátom; zavarban volt / szégyelli, hogy nem hallgatott rám, ezért egy ideig elkerült. A nővére beszélt velem, amikor hazaért; azt mondta, mindig hallgatni fogja ösztöneire. Azt mondta, hogy nem érzi magát ott, és rájött, amikor pánikba esett, ő is valami rendelleneset érzett.
2. Egy évvel később középiskolás vagyok. Több bulin járt, és az egyikbe ment a húgommal húzódzkodva. Anyám megragad, mielőtt elmegyek, és azt mondja; ne igyál ma este, kérlek, ne igyál. Mondom neki, hogy nem fogok, és beülök a barátaim autójába, kishúgom mögöttem. Eljutunk a buliba, és természetesen azonnal elkezdünk inni. Azt hiszem, a 2. italom, furcsa érzés fog el. Mondom a nővéremnek és a barátomnak, hogy hagyják abba az ivást. Nem hallgattak rám. A nővérem részeg és a barátom. A nővéreimet barátnak hívom, ő felveszi. Amíg kint vagyok, hogy beszálljak a kocsiba, a barátom visszamegy a házba. Elmondom a húgom barátjának, hogy mi történik, és adok neki néhány utasítást, hogy megmentse őt és engem a bajba kerüléstől. Visszafutok a házba barátomat keresve; Kész távozni. Meztelenül a hálószobán a földön találom. Felöltöztetem, kiveszem a kulcsait az erszényéből, és megpróbálom felébreszteni. Körülbelül 5 perc múlva felkel. A kocsihoz sétálok. Megkérdezi, miért indulunk. Mondtam neki, hogy megerőszakolták, és a srác, aki meghívott minket, megcsinálta. Nézi magát és nevet. Ezután harcolt velem a kulcsaiért, hogy visszamehessenek a buliba. Pattanok az arcon, és kiütöm. Beteszem az utasülésre, és beszállok a vezetőülésbe. (Nem volt jogosítványom, és a bot vezetését sem tudtam). Indítom neki a Jeep-et, és elindulok a házam felé. Engem a rendőrség húz át; csak pár háztömbnyire a házamtól. Elmondom a tisztnek, hogy mi történt, rá néz; aztán rám. (tudta volna mondani, hogy sírtam, valószínűleg érezte az alkohol szagát rajta, látta a letépett inget és a véraláfutó szemet, igen, akit adtam neki, de ezt nem kellett tudnia) cím. Rájött, hogy két háztömbnyire vagyok a házamtól, azt mondta, kövessem őt. Megfordította a fényeit, én pedig követtem a házamhoz. Anyám kijött, látta, hogy kijöttem a vezető oldaláról, és pánikba esett. A tiszt elmondta anyámnak, hogy mi történt, és bevittük a barátomat. A tiszt odaadta anyukámnak a kártyáját, hogy jelezze a szexuális erőszakot, amikor ébren van. Anyukám megölelt és elmondta, hogy csak rossz érzése van, és boldog volt, hogy hallgattam rá. Nekem is elmondtam az érzésemet. A barátom nem hitt nekem, vagy tagadta a nemi erőszakot. Nem tett semmit.
3. Egy évvel ezelőtt felméréseket végzek egy megyei közösségi klinikán. Volt egy uram, akit megbeszélésre terveztek. Felhívom a nevét és beviszem az irodámba. Körülbelül egy-két perc múlva; Gyomromtól rosszul vagyok, olyan érzésem volt, mintha meghalnék. Végeztem az értékelésen, és kerestem a távozást. Beszélni kezdett a kábítószer-visszaéléséről és arról, hogy a megye soha nem segített-e neki stb. Ez volt az én.Hívni kezdtem mindenkit a klinikámon, és elmagyaráztam neki, hogy összekapcsolom őt egy kábítószer-visszaélő intézettel. Senki sem volt az irodában, mármint senki. (Ez ebédidő körül van) Felhívtam az épület minden orvosát és minden felügyelőjét. (Több csapat dolgozik ebben a nagy épületben) Fel is hívtam az adminisztrátort. (Én voltam az egyetlen terapeuta a csapatban; más terapeuta nem válaszolt a telefonjukra, mint az ügyfeleknél vagy az ebédnél.) Az irodában csak a recepciós és az irodai alkalmazott volt. (Nincsenek mentális egészségi vagy kábítószer-visszaélési ismeretek) Ezután felhívtam a kábítószer-visszaélés forródrótját; elmagyarázta, hogy ki vagyok, és milyen klinikán vagyok, és azonnal felkérte a felügyeletet. (Ez boldoggá tette ügyfelemet) A szerekkel való visszaélés habozott; én azonban nagyon határozott voltam, és elmondtam neki, hogy ehhez az ügyhez felügyelő kell. A felügyelő megszerzése után azt mondtam neki, hogy azonnali segítségre van szükségem, és ma találkozót kell megbeszélnem, és nem válaszolnék nemmel. Megkérdezte, hogy az ügyfél ott van-e, és jól vagyok-e, én pedig igent és nemet válaszoltam neki. Mondtam neki, hogy az ügyfelem az irodában van, és ha a következő órán belül megbeszélem, hogy menjen be, azonnal elküldhetem. Néhány kérdést tett fel nekem a biztonságommal kapcsolatban, és további igen és nem kérdéseket tett fel. Találkozót adott nekem, és azt mondta, hogy hívjam fel a közvetlen mellékállomást, amikor ráérek távozni. Elmondtam neki a megbeszélést, átadtam neki egy buszbérletet, és kikísértem az irodámból. (Természetesen előttem volt). Bezártam az automatikus záróajtót, és visszarohantam az irodámba, visszahívtam a felügyeletet; beszélt néhány percig, és letette a kagylót. Azonnal sírni kezdtem; a felügyelőm néhány perc múlva bejött és meglátta szorongásomat. Elmondtam neki, hogy mi történt, ő pedig azt mondta, hogy tegyek egy piros zászlót a srácok listájára. Felhúztuk az elektronikus listáját, és láttuk, hogy nyitott a börtön csapatunk felé. Felhívtam (éppen átmentem a börtönből), és egy közeli kolléga válaszolt. Megkérdeztem tőle, miért van ez az úr börtönben. Habozott, hogy elmondja; miután azonban elmeséltem neki, mi történt, szó szerint azt mondta, hogy szar! Felhúzta a letartóztatását, és elmondta nekem … Letartóztatták, mert egy gyalogos nyakába szúrta. Nem ismerte ezt az egyént, vagy bármilyen oka megsértette az embert. Az elfogó tiszt arról számolt be, hogy ez a fickó véletlenszerűen szúrta le az áldozatot. Az ijesztő rész; csak egy háztömbnyire volt attól a helytől, ahol éppen elment. Szó szerint ezt körülbelül 5 perccel az irodám elhagyása után tette. A nap hátralévő részét szabadon vettem.

Sok-sok más alkalommal is előfordult már, hogy az ösztöneim vagy a belem megmentett. Megígérem, hogy minden alkalommal követem ezt az érzést; Soha nem tévedtem. (Egyszer ezt gondoltam, és egy héttel később megtudtam, hogy nem az.) Mindenki hozzám közel áll, tudja, amikor mondok valamit a falról a bélérzésemről, vagy ösztönöm tudja követni. már nem is kérdőjelezik meg, sem engem. Ez az érzés megmentett engem, barátaimat, családtagjaimat és még idegeneket is.

Mindig kövesse ezt az érzést!

Válasz

2017-ben a skót nyomozó őrmester (tudod, hogy ő rossz név, amikor két címe van) Iain Renfrew panaszt olvasott arról, hogy John Dickson dobta a telefonját a partnerére.

Ez egy fájl volt a több közül, egy halomban az asztalán.

John Dickson teljesen normális, 9 lábas kisállat-boa szűkítőjével.

Pedig tovább kutatott.

Valami nem egészen jól esett.

A nyomozó őrmester talált még néhány kisebb panaszt John ellen, különböző partnerektől, főleg a hétvégék, miután John megitta. Szomszédoktól is érkeztek jelentések, akik sírást és vitákat hallottak.

De semmi sem volt túl extrém. Nincs nagyobb erőszak.

Mégis, valami kiemelkedett erről a fickóról.

A nyomozó őrmesternek volt egy belső érzése.

Pár hónappal később, a John Dicksont nemi erőszak és bántalmazás gyanújával letartóztatták.

A következő évben megerőszakolás, bántalmazás és pszichológiai terrorizálás miatt 14 év börtönbüntetésre ítélték. nők több mint két évtizeden át tartó időszakban.

Néha még a kígyó kígyójával is félelmet szerez az áldozataiban.

Nem , Ezt nem pótolom.

Végül az bizonyította a különbséget, hogy az egyik ember pillanatnyi ítéletének pillangó hatása volt.

Bélérzete.

Bízzam-e a belem érzésében?

Paradox módon érdemes ezt megtenni a bélérzeted után olvassa ezt az anekdotát.

Tévedne, ha ezt tenne. Az emberi agy csodálatos, de hibás is.

Az oltásellenes mozgalom. A bélfacsaró érzés, hogy valaki nem válaszol gyorsan az üzeneteire, mert valójában élete van.

Kihúzza a világot a veled szemben elkövetett igazságtalanságért, amikor a valóságban csak túl keveset aludtál.

Ezek és még sok más a belek érzéseiben gyökerezik. Mindannyian az értelem megkerülésében rejlő intuícióban gyökereznek.

Mindannyian szeretnénk, ha a bél érzésünk ilyen lenne:

És sok idő van.

Az emberi agy szakértő a fizikai veszély levonásában. Az evolúció évezredei és egy életen át tartó társadalmi tapasztalatok mind azokba a gyors érzésekbe kerülnek, amelyek valójában egyáltalán nem az érzéseken alapulnak, hanem azok a megfigyelések és tapasztalatok összessége, amelyek az idő múlásával pontosan beállított klinikai ítéletekké váltak.

Mindannyiunkban van egy kis Peter Parker.

De bár egy éjszaka megmenthet a kifejezett veszélytől, egy mosoly, egy pillantás vagy egy mozdulat alapján nem teljesen igaz, a beled az érzés is vak lehet a statisztikákra . A kognitív torzítások áldozatává válhat. Lehet, hogy érzelmileg manipulálják, és megfeledkezik a tények tényleges ellenőrzéséről , elmozdul az érzelmektől, nem pedig a logikától.

James Clear tökéletesen összefoglalta egy pint méretű tweetben:

A bélreakciók általában nagyon tévesek vagy nagyon helyesek.

Téves, ha pusztán érzelmeken alapulnak és olyan területeken, ahol nincs tapasztalatod.

Pontosan akkor, amikor mély megértésben gyökereznek. és jól kidolgozott ízlés.

Bízzon a belsőségében, ha van tapasztalata alátámasztani.

Csak annyit kell hozzáfűznie, hogy másodszor is kitalálja, ha nem t.