Legjobb válasz
2020-ban ismét itt kér indiai felhasználókat adományokért. Ha Ön Indiából származik és ezt olvassa, kérjük, vegye figyelembe –
Igyekszem rövidíteni. Ha tud adományozni, kérjük, tegye meg. Ha nem tud, kérem, ne tegye, ez így is jó. Ez a rövid válasz.
A Wikipideának nagyon sok tartaléka van. Tehát nincs különösebb szükségük az Ön által biztosított pénzre. Leginkább a jövőbeli igazolás céljából. A TBH még akkor is, ha okos üzeneteik, remek marketingstratégiájuk van, és minden alkalommal megváltozik, amikor meglátogatja a weboldalt, kezdtem bosszankodni azzal, hogy újra és újra láttam, miután megismertem az igazságot. Persze, ez segít nekik sok adományban, de én nem leszek ennek a része. Még a wikipédia linkjeit is felhagytam emiatt a bosszúság miatt. Szintén a Wikipédia nem a legfőbb információforrás, és csakúgy, mint más platformok, például: google, youtube, twitter, facebook stb stb stb. Szeretik a cenzúrát is. Tehát, hacsak a jövőben nem lesz valamilyen idő, a webhelynek * valóban szüksége van a pénzére, azt javaslom, hogy tartsa biztonságban ezt a nehezen megkeresett pénzt.
A weboldalról többet megtudhat, ha elolvassa a mások által közzétett cikkeket. webhelyek a wikipédia régebbi adományozó kampányai során. Biztos vagyok benne, hogy a te gondolkodásod “adományozásról” “nem adományozásra” változik, mint én. Spoiler Alert: Azok a szokásos dolgok, amelyek egy jó dologgal történnek, amikor a mainstreambe kerül / a pénz befolyásolja / vállalattá válik stb.
Válasz
Ha a Wikipédiára került, hogy megnézze néhány ezoterikus mondattal a múlt héten találkozhatott ezzel a kínosan érzelmes adományozási kéréssel. A Wikipédiát fenntartó Wikimedia Alapítvány (WMF) indító adománygyűjtési kampányt indított a közelmúltban Indiában, és nagy figyelmet kapott a közösségi médiában.
És könnyen belátható, hogy miért. Végül is gyakran ez az első pont egy adott témakörben végzett keresés során (bár kérdéseket vetettek fel az információk valódiságával kapcsolatban, mivel cikkei önkéntes közösen jöttek létre és szerkesztettek). A támogató számok megdöbbentőek. A Wikipédia közjavak, amelyek több mint 50 millió cikket ölelnek fel 300 nyelven. Több mint egymilliárd egyedi eszköz fér hozzá havonta a Wikimedia projektekhez. Percenként 350 szerkesztéssel és másodpercenként nagyjából 6700 oldalmegtekintéssel a világ 13. legnépszerűbb webhelye, amely az Amazon és az Instagram fölött áll. Az indiai R vezetők havonta több mint 840 milliószor keresik fel a Wikipédiát 23 nyelven, ez az ötödik legtöbb megtekintés bármely országból. És a Wikipedia ezt megtette anélkül, hogy megingott volna 2006-os ígéretétől, hogy hirdetésmentes marad, hogy elkerülje az ellentétes kereskedelmi érdekeket. Mégis, a Wikipedia rendelkezésre állási ideje 99,97\% volt, az alkalmazásokat és webhelyeket akár 51\% -kal kevesebb adatigényűvé alakította át, és befektetett az ORES-ba, egy mesterséges intelligencia szolgáltatásba, amely automatikusan azonosítja és értesíti a szerkesztőket a potenciálisan problémás tartalmakról.
Ugyanakkor a WMF-nek valóban szüksége van az adományára? A mai cikkben feltárjuk ezen adományok indoklását és megpróbáljuk érvényesíteni az azokon alapuló hipotéziseket.
Bár lehetnek kifinomultabb érvek és meggyőződések, ahol a WMF-nek történő adományozás remek választás, anekdotikus bizonyítékok és a közösségi médiában tett bejegyzések, az emberek a Wikipédiának történő adományozás mellett döntő fő okok a következők:
- A Wikipédiát a leállítás veszélye fenyegeti.
Erre a rövid válasz nem:
- 2018–19-es éves jelentésük szerint az Alapítvány a 165 millió USD. 91 millió USD összköltségének a működési kiadások ennek 56\% -át teszik ki (beleértve a folyamatos mérnöki fejlesztéseket, termékfejlesztést, tervezést és kutatást, jogi támogatást és adminisztratív költségeket). Tehát hatékonyan működhet több mint 3 évig, anélkül, hogy pénzt gyűjtenék, és csak a tartalékaira támaszkodna.
- Míg apró adományok milliói – 7 millió adományozó, tranzakciónként átlagosan 15 dollárral – teszik ki a Wikimedia Alapítvány működési költségvetése minden évben, az alapítványnak megvan a méltányos része a belépő nagyobb szervezeteknek – Alfred P. Sloan Alapítvány, Siegel Family Endowment, Google és rengeteg vállalati ajándékprogram, köztük az Apple, a Facebook, a Microsoft, a Goldman Sachs, az Intel és a BMGF. Ezenkívül a Wikimedia Alapítványt 2016-ban hozták létre, hogy állandó megőrzési alapként szolgáljon bevételszerzésre a Wikimedia projektek műveleteinek és tevékenységeinek állandó támogatására (az Arcadia 5 dollárt ajánlott fel) millió, míg a Musk Alapítvány, az Amazon, a Google és Soros György több mint 2 millió dollárt adományozott).
2. Nagyon sok embernek segített, ezért fontos, hogy visszafizessem
Míg a WMF otthont ad a webhelyeknek és fenntartja az alapul szolgáló szoftvert, addig az emberek értéket nyertek a tartalomból – ami teljesen önkéntesek hozták létre. Ezeket az adományokat sem a korábbi önkéntes közreműködők kapják. Azt állíthatnánk, hogy tartalom vagy tényellenőrzés és cikkek szerkesztése a szakterületén lévő témával jobb megtérülési mód.
3. Az adomány hozzájárul a Wikipédia tartalmi minőségének javításához vagy javításához
Az adományok nem kerülnek a tartalom készítőihez; A WMF több mint 250 000 önkéntestől függ, akik cikkeket adnak hozzá és szerkesztenek. Inkább az Alapítvány vezetésével foglalkoznak, ahol a fizetések a kiadások 50,4\% -át teszik ki (a WMF-nek 400 páratlan ember van tekercsben, túlnyomórészt szoftveres mérnökök technikai támogatást nyújtanak). Az önkéntes közreműködőknek nyújtott támogatások és díjak csak a kiadások 13,7\% -át teszik ki. A WMF vegyes eredményeket ért el a tartalom minőségének javítása, vagy a szerkesztők körének és a közreműködés minőségének bővítése érdekében.
4. A WMF rendkívül jól működtetett, így van értéke annak adományozni
- A Wikimedia Alapítvány meglehetősen jól irányított és hatékony, de nem kivételesen. 98,14-es minősítést kapott az Charity Navigator amerikai egyesült államokbeli nonprofit szervezetből, amely 160 000+ jótékonysági szervezetet minősít. Világszerte 71 jótékonysági szervezetet 100-ra becsülnek.
- 2017-ben a Wikimedia mozgalom irányának kidolgozására irányuló globális konzultációs folyamat a Wikimedia 2030 létrehozásához vezetett, amelynek hosszú távú célja a tudástőke és a tudás, mint szolgáltatás. Ezt szem előtt tartva a WMF korszerűsíti technikai infrastruktúráját, növeli a tartalom és a közreműködők sokszínűségét, és növeli a globális forgalmat. A WMF ezeket diszkrecionális kiadásokkal próbálja kezelni – befektetés a Kiwix-be – egy megoldás, amely elérhetővé teszi a tartalmat az online hozzáférés nélküli emberek számára, önkéntesek találkozóinak szervezését szerte a világon, támogatásokat a szervezeteknek, beleértve a Smithsonian Nemzeti Portré Galériáját 248 képért történelmi nőket kell felvenni a Wikimedia Commons-ba, és az ENSZ-szel kell együttműködni az emberi jogi tartalom bővítése érdekében. Ez oda vezetett, hogy a WMF működési kiadásait 19,5-20 millió dollárra 111,5 millió USD-re növelte, ami 20\% -os növekedést jelent a 18-19. pénzügyi év költségvetéséhez képest. A fenti programokra fordított kiadások ennek a költségvetésnek a 76\% -át teszik ki, ami enyhe\% -os növekedést jelent a 2018-as előirányzatokhoz képest.
A tartalom bővítésére irányuló törekvésen kívül, különösen az alulreprezentált régiókból vagy csoportokból , a WMF által végrehajtott beruházások használják-e az erőforrásokat a legjobban? Lehetséges, hogy más nonprofit szervezetek jobb helyen vannak, hogy hatékonyabban kezeljék ezeket a problémákat.
Jogi nyilatkozat – , miközben az adományozás néhány oka téves lehet, Nem szándékom azt sugallni, hogy erkölcsileg baj vagy megfontolatlan lenne abban, ha kis adományokat adnak a WMF-nek. Még én is a félrevezetettek sorába tartozom.
Köszönöm!