Legjobb válasz
Az idő múlásának érzéke a Föld tengelye körüli forgásának nappali éjszakai ciklusain alapszik. Órákra, percekre és másodpercekre osztjuk a napot. Szorozzuk a napot hetekkel, hónapokkal és évekkel. Egy újszülött számára egy nap az egész életük. Egy éveseknek egy nap csak 1/365 az életük. Tíz éves korig egy nap az életük 1/3650 része. Egy napi 65 éves embernek csupán 1/23725 az életük. Tehát az idő múlásának szubjektív érzéke úgy tűnik, hogy az idő felgyorsítja az idősebbeket. Természetesen ez is a memória trükkje. Látunk valakit, akit évek óta nem láttunk, és azt mondjuk, hogy repül az idő. Ha emlékezhetnénk minden apró dologra, ami a közbeeső években történt, azt mondanánk, hogy az idő elhúzódik, hogy olyan érzés, mintha olyan sokáig élnénk – végül is, ki emlékszik, amikor még nem léteztek, így érezheti, hogy létezünk örökké.
Minden olyan művelet, amelyet sokszor ismételnek, úgy tűnik, hogy az egyes epizódok összeolvadnak, például hányszor ültél a számítógép előtt az elmúlt 20 évben? De most a számítógép előtt ülve egyedülállónak, frissnek érzi magát, és nem csak egy újabb munkamenet. Tehát, ha belegondolsz, mit csinálsz most, egyszer csak így érzem magam (hacsak nem próbálsz megemlékezni minden alkalommal, amikor ezt tetted). A műveletnek ez az ismétlése hajlamos az idő tömörítésére.
Látta-e már, hogy a homokszemek lemennek egy perc időzítővel (kis homokóra)? Egy homokszemcsével azonosult, amikor a felső kamrától az aljáig közeledett a megszorított átjáróhoz?
Válasz
Először ne aggódjon, sok ember megy ezen a szakaszon keresztül. Számomra ez körülbelül 12 éves koromban történt, és gyorsan egymás után elvesztettem egy gyermekkori barátomat és nagyapámat. Azt is eldöntöttem, hogy nincs komoly esély arra, hogy bármilyen isten is létezzen, és mennyország sem, stb. … Az ez okozta depresszió és egzisztenciális düh valószínűleg egy évig tartott, majd elkopott, és az azt követő 10 év alatt kevés szorongás érte, de általában betegség vagy kefés veszély okozta. Ezt követően, és egy kis olvasmány után (mindig sokat olvastam, ajánlom, hogy segítsen a legtöbb probléma megoldásában), nagyon filozófiai lettem az egész kérdéssel kapcsolatban, és tényleg nem aggódom emiatt annyira, minden bizonnyal nem abban a tekintetben, hogy ez hogyan hatna rám, csak abban, hogy a tőlem függő embereket hagyjam hátra. Ez azt mondta, hogy szívesebben élnék tovább, nem utolsósorban azért, mert többet akarok tudni és többet tapasztalni. Ezért meglehetősen óvatos vagyok, ha kockázatot vállalok, akkor ez nagyon normálisan kalkulál.
Másodszor, és megismétlem, hogy ez a fajta szorongás elmúlik, még akkor is, ha úgy érzi, hogy nem. Ezért próbáld meg nem hagyni, hogy örökké folytatódjon, nem fog (bár visszatérhet bizonyos mértékben, általában röviden, gyengeség idején, például amikor te vagy valaki beteg vagy nagy nyomás alatt áll) .
Harmadszor, bármilyen rossz is, milliárdok vagyunk ugyanabban a helyzetben, mint te, és mindannyian együtt vagyunk benne, bármi is történik, mindannyiunkkal meg fog történni.
Most, hogy magával a kérdéssel foglalkozzak: nem adhatok abszolút megnyugvást a halál kilátásaival kapcsolatban, és sokkal több filozófia létezik, amely segíthet, de itt van néhány, remélhetőleg a legjobb () IMHO) Eddig találkoztam azzal, hogy elindítsalak (mielőtt elkezdenénk, hadd mondjam, természettudós tudós vagyok, és ha ezek közül néhány „vágyakozónak tűnik”, akkor nem:
- Valójában kevéssé értjük, mit jelent élni és tudatosnak / érzőnek lenni, ezért valójában nem tudjuk, hogy mi a halál vagy mit jelent ez. Bár nem tudjuk biztosan kijelenteni, hogy a reincarna történik, vagy van valamiféle élet utáni élet, nem mondhatunk semmi mást biztosabban a halálról.
- Születésed előtt te sem voltál életben, ez nem volt túl rossz volt? És a „halál” állapotának végeredménye az volt, hogy megszülettél. Tehát bizonyos értelemben az egyetlen dolog, amit logikusan elmondhatunk a halálról, az, hogy abból az állapotból az élet egyikébe léphet.
- Nem tudjuk, hogy az idő valóságos, ahogy az emberek észlelik. Valójában egyre több csúcsfizikus kezdi azt hinni, hogy az idő illúzió, csupán egy másik dimenzió, ha igen, akkor minden megtörtént, vagy legalábbis létezik, ami valaha is történt. Ezért a halála után egy pillanatban valójában nem leszel kevésbé életben, mint valaha voltál, életed minden pillanata még mindig létezik az idődimenzióban, ahogy mindig is volt és mindig is lesz.
- Ez nagyon valószínűnek tűnik azok számára is, akik értenek a számítástechnikához és annak várható jövőjéhez, valamint a statisztikák megértéséhez, hogy ez a valóság nem „alap valóság”, hanem valamiféle szimuláció, ha igen, akkor a halálra, egyszerűen felpattanhat ki a játékból / szimulációból és vissza az alap valóságba, vagy a valóság egy másik szintjébe vagy egy új szimulációba.Statisztikailag nagyon valószínűtlen, hogy ez az egyetlen alap valóság, amikor valószínű, hogy a múltban és / vagy a jövőben több millió szimulációt hoznak létre vagy hoztak létre az univerzumban.
- A fizikusok a sok világ hipotézisét is gondolják lehetséges (egyre nagyobb számban gondolják, hogy közel van a helyeshez), ebben az esetben minden lehetséges világ létezik, amely valaha létezhet, egyidejűleg létezik, tehát ha egyben meghalsz, akkor végtelen sok van, ahol nem vagy halott. Néhány filozófus azt is javasolta, hogy a tudatosságod mindenféle célból a legközelebbi valóságra ugrik, ahol nem haltál meg, ami azt jelenti, hogy saját szempontjaink szerint valódi halhatatlanságot fogunk tapasztalni, bármennyire is őrültnek kellene lennie ehhez a szerencsének megtörténni. (természetesen ennek az eredménynek megvannak a maga problémái)
- Nagyon valószínűnek tűnik, hogy a saját életünkben a gyorsuló technológia miatt az öregedés lelassul és végül megfordul. Ha 17 éves vagy, ez akár 50 éves korod előtt is megtörténhet. Egy nap még meghalhat egy balesetben, de legalább nem kell félned az öregségtől.
- Az állatok nem nagyon aggódnak saját halála, az evolúció így alakította ki őket, valójában nincs értelme aggódni a halál miatt, aggódni a biztonsága és egészsége miatt, de nem maga a halál. Egyesek azt mondhatják, hogy az emberek tudatosságra fejlődtek, de nem hiszem, hogy megtettük, azt hiszem, hogy azt is feltételezzük, hogy még ha mások is meghalnak, mi magunk is halhatatlanok vagyunk (az evolúció gyakran az agyunkat fejleszti, hogy megtagadja a valóságot a sajátjainkért jó). Csak azért, mert felfedeztük az elvont gondolkodást, kezdtük el gondolkodni a nem létezésről, valóban viszonylag nemrégiben, ez rendben is van, de nem természetes, hogy jelentős időt fordítunk erre a gondolkodásra, ezért ha ez aggasztja Önt, akkor próbáljon elterelni magáról a többit földi dolgokat. Azt is gondolom, hogy a haláltól való félelem valójában félelem attól, amitől rettegünk, és amiről azt képzeltük, hogy halálsal jár, amire valójában nincs bizonyíték. Ezek közül a legreálisabb a szeretteink otthagyása, de még abban sem lehetünk biztosak.
Sokkal több ilyen filozófiai és fizikai szempont van, és az én véleményem nem azt választotta, amelyben hisz, inkább azt, hogy egyszerűen nem tudja biztosan, hogy meghal-e, vagy mit is jelent a haldoklás. Ezért az egyetlen logikus út az, hogy abbahagyja az aggódást, és folytassa az élet élvezését, amíg megvan.
Azt is gondolom, hogy egy másik, nagyon régi stratégia az, hogy a halál fenyegetését újra szembe kell bámulni, magáévá tenni. kicsi (KIS), próbálj elképzelni egy olyan helyzetet, ahol szívesen elfogadnád a halált, esetleg a hősi halált. Ebben a gondolatmenetben próbáljon meg más embereket is megtalálni, akiket a jólét elé állít – könnyebb kevésbé aggódnia saját jólétéért, ha másokat helyez el az első helyre. Számomra ez a családom vagy a gyerekeim, szívesen szembesülnék a halállal, hogy megvédjem őket, ha ez történne. Meg kell dolgozni egy kis harci szellemet, hogy dacoljon a halál teljes gondolatával. Ez azt is jelenti, hogy élj minél többet