Miért mindenki ilyen peres boldog Amerikában? Úgy tűnik, mindenki könnyű pénzt akar, és ez csak megemeli a biztosítási árakat. Bármilyen apróság és ember perelni akar. Mi a véleménye erről a peres boldog kultúráról? Ez jó vagy rossz dolog?


Legjobb válasz

Barátságba kerültem egy személyi sérüléssel foglalkozó ügyvéddel, aki az űrbe vásárolt, ami a sajátomtól volt sarokba zárva. Ugyanazt a vezetéknevet használtuk, és alkalmanként új ügyfelek rossz irodába kerülnének, és át kellene őket irányítani. Nagyon élveztem, hogy ismerem őt, nem utolsósorban azért, mert valaha a legjobb történetei voltak! Ráadásul ugyanúgy a bíróságon volt, mint én, ami további információkat adott arról, hogyan lehet bizonyos bírókhoz fordulni, valamint hasznos tippeket adtam arról, hogy hol lehet parkolni a bíróság épületének közelében.

Nem volt lehetőség arra, hogy valaha is mégis fontolóra vették a fajta munkáját. Többnyire bepereltem a bankokat és a kormányt, és általában havonta fizettek a munkámért. Eseteinek nagy részét véletlenszerűen vállalta, ami azt jelentette, hogy egyáltalán nem kapott fizetést , ha az ügyet nem nyerték meg, és akkor is, amikor érvényesült, a visszanyert összegnek csak egy százalékát kapta. Soha nem tudtam megérteni, hogyan tudna megélni önmagam. De hitt a munkájában.

Rámutatott, hogy ha nem úgy cselekszik, ahogy mondta, akkor az összes propagandabiztosító társaság hitt volna, és a törvény tehetetlenné tenné az emberek védelmét vállalati kapzsiság. Biztos vagyok benne, hogy az OP hallott erről. Azt mondtam, hogy gyanítom, hogy mégis, de aztán csak holtan állított meg. Azt mondta: „az ügyfelek többnyire profi emberek és olyan emberek, akik saját vállalkozással rendelkeznek. Leírhatják a díjakat üzleti tevékenység költségeiként. Ráadásul általában annyira csökkenti az adósságterhelésüket, hogy hosszú távon sokkal jobban kijönnek. Ügyfeleimnek csak annyi van, amire képesek eladni a munkaidejüket. Ha nem finanszíroznám a perüket, akkor egyszerűen kizárnák őket a jogrendszerből. ” Semmiképp sem cáfolhattam ezt.

Azokért szólt, akiknek egyébként nem lenne hangjuk, azokért, akiket más gondatlansága vagy kapzsisága, vagy egyes esetekben teljes nemtörődömség ért a kárért. másokat okozhatnak. Bár mindig büszke voltam arra, hogy az emberek megőrizték munkájukat, mert pénzügyi gondok miatt húztam ki a vállalkozásokat, ő vigaszt nyújtott azoknak, akiket megbántottak, mert néhány orvosnak kábítószer-szokása volt, és egyébként is működött. Megtiszteltetés számomra, hogy megismertem, és jobban gondoltam a szakmámra, mert voltak olyan emberek, mint ő, akik tagjai voltak ennek.

Mi lenne az OP-val? A PI ügyvédei kényszerítették a vállalkozásokat arra, hogy biztonsági rácsokat és rácsokat helyezzenek a nehézgépekre, hogy a nők és a férfiak ne veszítsék el a végtagjaikat azáltal, hogy gépekben összetörik őket. A PI ügyvédek arra kényszerítették a mezőgazdasági vállalkozásokat, hogy hagyják abba az ismeretlen vegyi anyagok élelmiszerbe való dobását, hogy növeljék fehérjeértéküket, ahogyan ez Kínában történt. Kínában, ahol nincsenek PI ügyvédek, egy vállalatnak több ezer beteg disznója volt, a holttesteket egy közeli folyóba dobta egy kis város előtt, és járvány kezdődött. Nem is említem azokat a döglött csecsemőket, akiket a tápszerek adalékanyagai öltek meg.

Ne higgyen mindannak, amit az ipar számára a shillektől hall. A dohányipar képviselői mondták éveken át az embereknek – miután jobban tudták -, hogy a rákot nem a dohányzás okozta. Jelenleg az OxyContin gyártói megpróbálnak kivonulni a hatalmas perekből, mert az általuk gyártott termék veszélyes, és azt mondták értékesítési képviselőiknek, hogy alkalmazzanak vesztegetést és bármi mást, ami működött, mondván, hogy ez alig több, mint leves aszpirin.

Az amerikaiaknak már nem kell csak elfogadniuk, hogy megsebesülnek és megölik őket, mert ez „Isten akarata”. Kényszeríthetik azokat a változásokat, amelyek mindenki számára biztonságosabbá és jobbá teszik a termékeket – beleértve azokat az embereket is, akik azt mondják, hogy a sérült felperesek csak „pereskednek”.

Válasz

Csak jobban észrevesszük őket itt.

A bosszúálló perek társadalmilag nem elfogadhatóak, ezért panaszkodnak rájuk az emberek, és egy ellenséges cselekmény részének tekintik őket. A büntetőperek társadalmilag elfogadhatóak, sőt várhatóak is a muszlim világban. Az összes állatorvos, akivel találkoztam Irakból és Afganisztánból, az, hogy ezek a Hodgie-k zaklatnák a katonákat, vagy rágalmazó panaszokat vetnének fel, csak hogy problémákat okozzanak nekünk. Vessen egy pillantást az arab-izraeli konfliktusra, éppen ebben a hónapban Abbas elnök megpróbálta Izraelt a A Nemzetközi Büntetőbíróságot háborús bűncselekményekkel vádolják… Találd ki? Nem engeded, hogy Abbas pénzt fizessen az öngyilkos merénylők és meggyilkolt terroristák családjainak. Ez olyan emberektől származik, akik szeretik nézni a gyilkosságokat …

Amerikában bántalmazás a jogrendszer minden bizonnyal megtörténik, de ez nem mindenütt jelen van. Ezért felkeresheti a YouTube-ot, és megtalálhatja a hatalommal való visszaélések trivia listáit, amelyek mindenkit szembesülnek a hülyeséggel. Míg más helyeken éppen ez a „jogállamiság “Működik (köhögéses Kína). Míg más helyeken, például Iránban, ezt” legitim ellenállásnak “tekintik.”

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük