Legjobb válasz
Ugyanezen okból néhányan megvásárolják a legújabb mobiltelefont és viseljen címkés ruhákat. Ez egy státusszimbólum. A „Target” szerkezete egy francia szó, „et” utótaggal. Ez nem francia szó, btw.
A szó kiejtése angolul nem egyezik a szavak kiejtésének módjával az angol helyesírási rendszer segítségével. A Tar + get-nek csak egy kiejtése van. Ha Tarjay-t akarta kiejteni, akkor így írná. Egyszerűen fogalmazva, az angol helyesírási rendszert elrontják, ahogy van. Nincs többé szükségünk variánsokra.
Válasz
Több olyan választ is támogatok, amelyek vitatják az előfeltevést. A kérdések plakátjain nem szabad a „legtöbbet” vagy hasonló kifejezéseket használni, hacsak nincsenek tényleges adataik a jelenség gyakoriságára. A feltételezés túlértékelésével valószínűleg a Quoran rosszabb válaszokat fog kapni. A válaszadó több erőfeszítést fordít az előfeltevés elutasítására, és kevesebb erőfeszítést tesz a valódi probléma feltárására.
És a kiejtés kérdéseiben akkor is bajba kerülhet, ha azt javasolja, hogy van valamilyen speciális kiejtés („sumptin ”), Amikor valójában e szavak kiejtésében széles a szórásszélesség. Előfordulhat, hogy a „sumpin” gyakoribb, mint a „sumptin”. Valójában itt olyan emberek vannak, akik szándékosan mondják a „sumpin” -ot, a hatás érdekében. Azt kérdezi: „miért a P”? Kérdezem, biztosan hallott egy „T” -t?
Az artikulációs fonetika szempontjából van egy szótaghatár valahol a „néhány” és a „dolog” között, valahol a / m / között a „néhányban” ”És a / θ / dologban. Ezen átmeneten belül az orr-mássalhangzó megszólaltatásának be kell fejeződnie, mielőtt a „th” / θ / hang nélküli frikátum felszabadulna. A garat lezárásának pedig be kell fejeznie a / m / nazalitását. És a / θ / kezdete nem tesz semmit, hacsak a / m / bilabiális záródását már nem engedték fel. Tehát három változás következik be szorosan egymás után: a hangzás vége, a nazalitás vége, az artikuláció poijtjában való átmenet bilabiálisról linguo-dentalisra. Ha ezek nem mind a megfelelő sorrendben fordulnak elő, akkor a / m / végén van egy teljes bilabialis záródás, és ez a zár a / θ / kezdete előtt felszabadul. Amit ott találsz abban a kiadásban, az a fonetikusság [p].
Az olyan tolakodó hangok, mint ez a [p], gyakran beszúródnak szótaghatárokba. Teljesen természetes, hogy megteszik. Valójában gyakran természetellenes megakadályozni őket. Ahhoz, hogy „valami” dolgot tolakodó [p] nélkül mondhasson, szinte meg kell erőltetnie a szóhatárokat. Adjon magának helyet, hogy befejezzen néhány dolgot, mielőtt elkezdené a dolgot , gyakorolod a szót, sokszor mondod el magadnak, és észreveszed, mi áll a szélén. Tudja meg, miért nehéz.