A legjobb válasz
Sokan válaszolnak erre a mondásra: „Nem tudok válaszolj miért ”Nos, határozottan van válasz!
Néhány térhatású keverék nem jól keverhető a sztereóhoz:
Ha a színházi térkeverést 2 csatornára keverik az otthoni mozihoz vagy laptophoz, akkor a középső csatornát (párbeszédpanelt) úgy kell beállítani, hogy érthető szinten legyen, amikor sztereó rendszeren hallják. Ha nem, akkor dinamikával kapcsolatos problémák adódnak a hallgatás során.
A filmeket gyakran keverik a nagyon jó környezeti stúdiókban:
Ez azt jelenti, hogy hasonló rendszereken, például moziban jól hangozhatnak, de egy átlagos otthoni rendszeren nem nagyon hangzanak, hacsak a mérnöknek nem volt ideje mérlegelni ezt a fajta rendszert keverés közben, amire ritkán van ideje do
A filmkeverés gyakran rendkívül szűkös határidőkkel rendelkezik:
Ideális esetben a párbeszédablakot keverni kell, így van következetes, érthető szint, amely 65–70dB körül van, akkor a hanghatások köré keverednek, hogy a kívánt hatás elérése érdekében, ha jól sikerül, akkor nem lesz olyan problémája, amelyet említett, azonban nem tudom megmondani, hány nagy költségvetés van hollywood-i produkciók, amelyek nem keverednek így, és még a jól kalibrált egyedi házimozi rendszeremen sem hangzanak jól. Számos oka van, de nagy közülük az időbeli korlátozások, és az a tény, hogy az igazgató azt szeretné, ha a mérnök a kreatív kiigazításokra összpontosítana, nem pedig a szintek optimalizálására, ahogy nekik kellene.
Az Ön házimozirendszere nincs megfelelően kalibrálva:
Ha van 5.1 házimozirendszere, és ez állandó problémának találja, akkor a rendszere nem megfelelő kalibrált, és nem biztos, hogy az eredeti keverésük módját játssza le. Van mód arra, hogy teszteket hajtson végre az egyes hangszórók megfelelő szintjének ellenőrzésére, amelyet online módon is utánanézhet.
Izgalmas új eszközök jelentek meg, amelyek segítenek ezekben a technikai kérdésekben, és a filmben a párbeszéd szintjét konzisztensnek tartják. keverés, de a fenti megfontolásoknak továbbra is fenn kell állniuk a jó filmkeverékhez.
Válasz
Ezt én is észrevettem. Nincs egyértelmű válaszom számodra, leszámítva azt, hogy a „hangsúly”. A józan ész azt mondja nekünk, ha halkabbá teszi, akkor valóban odafigyel, összpontosít, és megpróbálja feltárni a titkot, és megérteni azt is, amit hallgat. Kívánatos vonásnak tűnik ez a színészi párbeszéd közönségében, ha rejtett jelentése van. De ha a dolgok sokkal hangosabbak, akkor nagyobbak, és az arcodon is. Nagyobb kép, a terjedelemről szól. Azt akarják, hogy úgy érezd, te vagy az akcióban. Ez lenne a tippem.
További kutatások után (beleértve a barátaim megkérdezését a Frugal Filmmakernél) úgy tűnik, hogy a probléma az, hogy a filmeket a nagy képernyőn sajátítják el, nem pedig a televíziód számára. Még akkor is, amikor újraszerkesztik őket, a hangok csak egymásra halmozódnak, ahelyett, hogy az egész filmhez hozzáfűznék az összes hangeffektust és hangulatot.
Tehát, ha monóként folytatja a párbeszédet. pálya, szép és tiszta, elöl és középen érkezik. Aztán átállsz egy robbanásra, és minden körülötted van. A környezeti hangokat gyakran térhangzáshoz tervezték. Tehát ebben az esetben biztos, hogy hangosabb, de nem annyira hangos, hogy ne tudná kivenni. Valójában a dinamikatartomány általában megfelelőnek tűnik. De amikor a stúdió csomagolja a filmet DVD-re vagy a Blue Ray-re, minden monóvá vagy legjobb esetben is megváltozik: alapszintű, elülső sztereó. Minden rétegződik, így az összes hang még mindig ott van, de ez csak nem valami, amit a tévéhez vagy a telefonjához kevertek.