A legjobb válasz
David Fincher szándéka szerintem lassan felfedni Tylert? filozófiája az egész film alatt. Amikor először találkozol Tylerrel egy repülőgépen, nem igazán különleges ember. Divatos ruhát visel, bőröndje van, csakúgy, mint mindenki másnak. A film folytatása közben azonban filozófiája és ezért az elbeszélővel való kapcsolata egyre inkább intenzívebb. A filozófiájának a bárban való megvitatásától kezdve a fizikai harcokig, végül a Project Mayhemig megy. Palahnuik és Fincher ennek oka az, hogy az elbeszélőt és a hallgatóságot Tyler filozófiájába kötik. A történet / regény elején az elbeszélő divatos, jól öltözött embernek tekinti, aki tudja, hogyan viselkedjen a társadalomban. De amikor az elbeszélő egyre jobban megérti Tylert, akkor kezdi felismerni, hogy Tyler filozófiája eredendően képmutató és ellentmondásos, hogy Tyler egyszerűen a kereskedelmi ipar helyébe lép új tanával. Amint Tyler lesz e mindentudó uralkodó, az elbeszélő, aki öntudatlanul irányítja Tyler megjelenését, erőszakos és erőteljes alaknak kezdi látni. Kopaszsága példázza ezt az agressziót, amely kezdi utolérni Tylert. Kezdi utolérni azt az embert, aki az elbeszélővel beszélgetett abban a bárban. Látja, ez egyfajta szép, ahogyan felépítették. Ahogy az elbeszélő megtanulja Tyler filozófiáját, Tyler külseje megváltozik, hogy tükrözze az elbeszélővel való kapcsolatát. Tyler felemelkedése és bukása lehetővé teszi az elbeszélőnek, hogy bölcsebb, értelmesebb ember.
Válasz
Jó oka van annak, hogy a feministák TETSZENEK A Fight Club-nak, és ezt feministaként mondom. Az egyik elmélet szerint Marla is alter, és ha igen, akkor a film témájának a feministákra kell vonzódnia. Az egyik téma az, hogy a férfiaknak problémái vannak a modern világban, mert a férfiak szerepének jellege megváltozott. Tyler egy lehetséges megoldást képvisel: elutasítja a feminista nézeteket és macsó megközelítést alkalmaz. Ez a megoldás nem hozza meg az elbeszélőnek azt a békét, amelyet a harcok során ironikusan keres, és az elbeszélő „megöli” Durdent. A végén az elbeszélő békét talál, és kezet fűz Marlához. Ha Marla alter, az üzenet az, hogy az emberek békét találhat a modern világban azáltal, hogy elfogadja és magáévá teszi nőiségüket oldal. Ez egy profi feminista üzenet.
A macsó-megközelítés ettől függetlenül kudarcot vall. A feministáknak ez tetszik.
Még ha Marla sem alter, vannak más témák, amelyek vonzóak a feministák számára. A film a materialista kapitalizmus és a pénzügyi szektor kritikája, mindkettő a patriarchátus alkotása és ellenőrzése alatt áll. Kultúránk mindkét szegmense hagyományosan megkülönbözteti a nőket. Számos vállalat továbbra is kevesebb fizetést kap, mint az azonos pozíciókat betöltő férfiak. A patriarchális kapitalizmus soha nem volt a barátunk.
Bevallom, sokáig kerültem a filmet, mert az előzetesek hangsúlyozták az erőszakot és a macsóeszményeket, amelyek ellen határozottan ellenzem. De egy barátom, aki nagyon jól ismerte a nézeteimet, kölcsönadta nekem a DVD-t, és ragaszkodott hozzá, hogy KELL néznem. A kapitalizmus kritikája azonnali kedvencévé tette, és amikor eszembe jutott, hogy Marla is alter lehet, és rájöttem, hogy ez mit jelent a film témái szempontjából, még jobban tetszett.
A feministáknak, akik csak a film felületét nézik, valószínűleg nem tetszene. De ha figyelembe vesszük, hogy Tyler „megölése” azt jelzi, hogy a macsó-megközelítés nem oldotta meg az elbeszélő problémáit, a feminista gondolkodáshoz igazodó film lesz. Ha figyelembe vesszük annak lehetőségét, hogy Marla alter lehet, és az elbeszélő összekapcsolja kezét, akkor a fő téma a feminizmus-párti.