Legjobb válasz
Egy jó kérdés, amely megmutatja, miért lehet zavaró a vesszők használata a kötőszók előtt. A ’míg’ kétértelmű szó; jelentheti „egyidejűleg” vagy jelentheti „másrészt”. Tehát a mondat: „John szokott üldögélni egy székben, miközben én bicikliztem.” Ez azt jelentheti, hogy (1) „John szokott ülni egy székben, amikor én bicikliztem”, vagy (2) szoktam biciklizni “. Vessző használata a ’while’ előtt a második jelentést kényszerítené. Más szavakkal, a vessző elhagyásával a „míg én bicikliztem” az idő (vagy pontosabban szekvencia) alárendelt záradéka. A vessző beillesztésével a záradék kontrasztos koordinátává válik.
A tagmondatokat korlátozónak (más néven „korlátozónak”) és „nem korlátozónak” (vagy nem korlátozónak) is tekinthetjük. Hasonlítsa össze a „ki” használatát ezekben: (3) A rendőrség letartóztatta azokat a fiúkat, akik ellopták a karamellákat; és (4) A rendőrség letartóztatta a fiúkat, akik ellopták a karamellákat. A 3. részben az alárendelt záradék szükséges annak megállapítására, hogy mely fiúkat tartóztatták le. A 4. részben az alárendelt záradék csupán kiegészítő információ a fiúkról, és nem szükséges annak tisztázása, hogy mely fiúkat tartóztatták le. A 3. és 4. pontban azonban a „ki” alárendelt kötőszó marad, míg az 1. és a 2.-ban a „míg” megváltoztatja a szóosztályt.
Válasz
Ez az egyik olyan hely, ahol nehéz vénykötelesnek lenni. A mondat mindkét irányban rendben lesz.
A vesszőre természetesen nincs szükség. Ha a Google-on “babrál, miközben Róma égett”, akkor nem talál vesszőt.
Feltételezem, hogy nem igazán akarja a vesszőt. De mondja ki hangosan a mondatot, és nézze meg, megáll-e szünet a “fikázás” után. Általános szabály, hogy utálom a vesszők hallgatásának ezt a módját. De ebben az esetben azt kérdezi tőlünk, hogyan lehet egy mondatot elválasztani; az, hogy hogyan vesszük szóvá, attól függ, mire gondolsz; és hogy mire gondolsz, az kiderülhet a mondat mondatából.
Ha nem állsz szünetre, akkor valószínűleg csak azt akarod mondani, hogy a lány égve égett. Ha szünetet tartasz, akkor valószínűleg azt akarod mondani, hogy ő babrált. És ezután valamiféle utógondolatként erre a befejezett gondolatra. Talán a jelentés valami ilyesmi: “A lány babrált. Ja, és uh, addig tette, amíg a zenekari gödör égett. “Ebben az esetben a vesszőt akarod.
Egy másik példaként fontold meg a következő mondatot:” Nem szeretem ezt. “Ott” nincs szünet és nincs vessző. Úgy hangzik, mint Shakespeare. Ahhoz, hogy inkább Wayne világának tűnjön, adja hozzá a szünetet: „Tetszik ez … NEM!”
Tehát vannak választási lehetőségei:
Shakespeare: „Tetszik ez nem. “
Középiskolai pofon:” Nekem ez tetszik, nem. “
Ha szünetet akarsz, ha tudnál ellipszist használni, akkor” babrált … miközben a gödör megégett, “akkor használja a vesszőt. Ellenkező esetben ne”.