Milyen a megélhetési költség Austinban?

Legjobb válasz

Mivel ez Quora magas vállalkozói demográfiájához vonzódhat, hadd osszak meg néhány szűk perspektívát, mint a közelmúltban bevándorló Austinba N. Kaliforniából. Miért ösztönzi az Austin egyre jelentősebb startup közösség az olyan innovációkat, amelyekhez hasonlóak az ország más részén nem láthatók? A megélhetési költségek. Fontolja meg, hogy az öböl területén található, 1 000 000 dolláros otthon körülbelül 1800 négyzetméteres, kevés udvarral rendelkezik a vonzóbb öböl környékén. Egyszerűen azért, hogy megengedhesse magának egy ilyen költséget, az emberi erőforrások könnyen kétszer annyi pénzt keresnek, mint az ország többi részén. Vállalkozóként ez magasabb megélhetési költségeket jelent saját részéről PLUSZ magasabb tőkekövetelményeket egy vállalkozás finanszírozásához. (Sokan azt fogják állítani, hogy az öböl térsége nagyobb hozzáféréssel rendelkezik a tőkéhez és a képzett szakemberekhez, mindkettő igazolja a költségeket … bizonyos mértékig ez még mindig igaz, de gyorsan változik ÉS ahogy változik a költséghiány igazolja). Ezzel ellentétben Austinnal, ahol a költségek fele az ingatlan több mint kétszeresét adja; jelentős vagyonnal kíséri otthonát. 500 000 dollároddal könnyen elérhetsz 4000 négyzetmétert. A legtöbb embernek nincs szüksége 4000-re (és mulatságos nézni, ahogy Kaliforniából érkező transzplantációk több házba költöznek, mint amire szükségük van, pusztán azért, mert csak tudnak), így valóban 300–400 ezer dollárt keres 3000 + felett, nagy udvarral. Ez messze LOWER emberi erőforrás költségeket jelent. Vegye fel újra vállalkozói cipőjét, és vegye fontolóra annak következményeit: Életstílusának fenntartásához a jövedelem töredékére van szüksége, és megengedheti magának, hogy alkalmazottakat alkalmazzon a költségek töredékével (vagy nagyobb mennyiségben). Ez több tőkévé válhat a marketing, a fejlesztés stb. Érdekében, VAGY kevesebb a szükséges tőke. VAGY kevesebb a saját befektetés hígítása a vállalkozásban. Egy korai stádiumú vállalkozás, amely 1,5 millió dollárt igényel a szilícium-völgyben, megelőzi a játékot , Austinban pedig csak 750 000 dollár. Emellett vegye be azt a 700 000 dollárt, amelyet megtakarított a saját lakásában, és több saját tőkével rendelkezik, amellyel törekvéseinek érdekében dolgozhat. Miért szűk ez a perspektíva? Természetesen sok oka van annak, hogy Austin továbbra is rezeg startup közösség és biztos, hogy azt állíthatnám, hogy feltételezésemnek nem sok köze van ahhoz a folyamatos sikerhez. A nap végén a megélhetési költségek óriási tényezőt jelentettek nemcsak az áttelepülésünkben, hanem abban is, hogy képes vagyok sokkal jobban részt venni a startupokban.

Válasz

Én is Austin ritka bennszülöttjei közé tartozom. És ugyanazokkal a szorításokkal osztozom, mint amit itt felsoroltam. A hőség és a forgalom a kettő negatívumokat jelentett számomra, és ez régen sem így volt, még az időjárás sem. Nem mindig volt hosszú, 100 fokos napszakaszunk. Hibáztassuk a növekedést – a járda csak melegebb, mint a nyílt föld. És a páratartalom is nőtt, mióta annyi gátat építettek a felvidéki tavakon (igen, nagyon sok utat térek vissza). Hűséges austini liberális lévén, aki háromszor szállásolt el menekülteket az időjárási katasztrófák miatt, abban egészen biztos vagyok, hogy a klímaváltozás drámai hatással volt Austinra. A forgalom éppen olyan, amilyen, és azt hiszem, hogy valóban ostoba az a döntés, ha elégedetlen vagy vele. Rossz a forgalom Seattle-ben, San Francisco-ban, NY, LA – bárhol, ahol vonzóak az emberek, csak rossz forgalom lesz, úgyhogy ezen már túl vagyok.

A 80-as évek elején volt egy városi tanács és egy polgármester, akik a „növekedés tilalma” politikának szentelték magukat. Más városok növekedést terveztek (San Antonio jut eszembe) és kiépítették a közlekedési infrastruktúrát, míg Austin a homokba szorította kollektív fejét. Az autókereskedések pedig rengeteg pénzt költöttek mindenféle tömegközlekedés kiépítésére irányuló javaslat ellen. Még mindig. Így továbbra is utakat építünk az emberek mozgatásának egyéb módjai helyett. Több út = több autó. Ne hidd el, ez tudományosan bizonyított.

És úgy gondolom, hogy a „Keep Austin Weird” lökhárító matrica / póló jelenség, bár aranyos és szórakoztató, kissé félrevezető. A furcsaság itt soha nem volt vonzó. Ami Austint örömmel tölt el a 70-es és 80-as években, az az volt, hogy laza volt. Felkaroltuk a kreativitást és a humort. Aligha viselt öltönyt a munka. 25 évig birtokoltam egy reklámügynökséget Austinban. Azon a napon, amikor az első ügyfelemet hívtam, ő telefonált, amikor megérkeztem, ezért intett, és egy ülésre mutatott. Udvariasan befejezte hívását, és felállt, hogy megfogja a kezem. Ekkor fedeztem fel, hogy rövidnadrágot visel az íróasztal mögött. És ez a gondolkodásmód Austin volt. Ráadásul nagyon szórakoztató reklámokat készített, amelyek beszélgetésre késztették az embereket, nem csak a most elárasztott gombos dolgokat.

Austin el volt nyugodva (nem furcsa), mert az egyetem kevésbé tűnt vállalati irányításúnak, mint jelenleg Most. Tehát kreatív emberek kapcsolódtak az iskolához. Ma az egyetemistákat, különösen az elsőéveseket nem igazán fogadják az UT Austinban.Azt akarják, hogy az egyetemisták elvégezzék a tanfolyamaikat egy UT műholdas iskolában, majd Austinba jöjjenek, ha már „komoly diákok” lesznek. Ez, plusz az a tény, hogy az egyetemen nagyjából mindent most valaki támogat. Egy futballmeccsen azt hallotta, hogy a zenekar játszik – és ők a grófok egyik legjobbjaként ismertek: rendkívül szórakoztatóak, még csak a lelátón ülve is. És nem kellett a stadion belsejébe néznie, amelyet reklám borított. Most a Taco Bell reklámjai, amelyek a játék minden szünetében játszanak, fülig érőek, és a zenekart, amely korábban egy kis humorral és zenével is szolgált, egy végzónába helyezték, és pontosan elmondták, mit tudnak, és nem tehet a lelátón. Wally Prior úr, aki bejelentette a játékokat a PA-ban, HOLARIOUS volt. Amíg meg nem szólították, hogy tompítsa. Legyen profi. Nincs több vicc. A kirúgott. Lélektelen.

A városban csak sétálni más a helyzet. Régen, ha nem voltál túl hivalkodó ezzel, egy városi járdán egy j dohányzás csak piszkos pillantást vet az APD-re. Vagy azt mondhatják, hogy „tedd el”. És a híres úszó lyuknál, a Barton Springsnél volt egy rész, ahol a félmeztelen fürdőzők összegyűltek, és egy kicsi, az út melletti hely, ahol a gyógynövények füstöltek, miközben napoztak. Semmi gond.

Azt hiszem, Austin mostanában annyi embert szerzett, hogy elvesztette a humorérzékét. Valaki itt azt válaszolta, hogy a liberális iskolák és a liberális kormány, és liberális ez és a másik, ami elpusztította Austint. De ha valóban itt éltek volna, tudnák, hogy Austin liberális volt. Elköltöztek máshonnan érkező emberek, és a politikai nézeteltérések összecsapása és vitriolja együtt járt velük. Austin korábban egységesebb gondolkodásmóddal rendelkezett. Ez már nincs. Az emberek jobban kijöttek. Ez elmúlt.

A gentrifikáció a növekedésnek csak egy másik aspektusa. Kelet-Austin túlnyomórészt fekete volt, de rengeteg más ember is élt ott. Nem volt túl sok faji megosztottsági kérdésünk; az emberek csak egy kicsit jobban kijöttek. A 60-as évek végén / a 70-es évek elején a faji kérdésekkel kapcsolatos problémák Austint is érik, de úgy érzem, hogy jobban jártunk, mint a legtöbb hely. Úgy tűnt, hogy ezek az átkozott liberálisok és kommi hipik nem bánják, hogy olyan emberekkel élnek, akik különböznek tőlük – képzeljétek el.

Gondolom, a növekedés, még akkor is, ha megpróbálja megakadályozni, bármely várost homogenizál , és hazánk éppen arra a pontra nőtt, hogy a helyi vállalkozások megszűntek, és a csíkos bevásárlóközpontok minden sarkon vannak. Lehet, hogy ez a legnyomasztóbb változás számomra. Régen egy kis fagylaltozó volt az egyetem fő vonzásának tetején, egy lépcsősoron. Szájról szájra tudnia kellett, hogy hol van az ajtó – se jel, se reklám. Amikor felért a lépcső tetejére, belépett egy sötét, jéghideg barlangba, ahol csak fekete lámpák égtek. Fekete fényfesték fröccsent mindenfelé, az alkotások mind plakátok voltak, az ülések pedig csak egy csomó régi kanapék voltak. Időnként megragadhatja az illatát, ha valaki egy kis gyógynövénnyel fokozza a fagylalt / Jimi Hendrix élményét. Semmi szóváltás. Ez már elmúlt, de rengeteg nemzeti lánc készen áll a beugrásra, hogy megfeleljen a fagylalt igényeinek. Yuk. Fiatalkoromban kétszer, öntudatlanul besétáltam egy búvár bárba vagy más kis helyre, amelyet valamilyen ismeretlen okból éppen csak a szarufákhoz pakoltak. Csak később tudtam meg, hogy Willie Nelson rögtönzött koncerten mutatkozott be. Csak ezt már nem kapja meg, Stevie Ray, Joan Baez, Bob Dylan – csak beugrottak, hogy megnézzék, mi történik. Most egy másik Old Navy / Petsmart / Pep Boys megnyitása történik.

NEM hiszem, hogy Austin ma rossz hely lenne. Az ingatlanokat az összes magas szintű technológiai munka hajtotta, amelyek most itt vannak. Amikor átköltözik San Fran / San Jose térségéből, meglepődik az „alacsony ingatlanköltségeken”, így alapvetően amint itt nőtt a technikai biznisz, az árak emelkedtek. De csak nyugdíjba mentem, és eladtam a házamat, ahol tíz évig éltem. Felhasználtam a felháborító értéknövekedést, hogy készpénzt fizessek a lakásért, ahol most élek – nincs jelzálog. Kicsit messzebb vagyok, de a terület virágzik, ezért arra gondolok, hogy hamarosan itt leszünk a régi motorháztető összes kényelmével. És egy Pep Boys és egy Baskin Robins is. Húúúúúúú. És tudod mit – a szomszédaim egyenesek, melegek, spanyolok, afroamerikai, indiánok, te nevezed. Többnyire fiatalok, csak családot alapítanak, és őszintén szólva nem tudom, hogy a földön hogyan engedhetik meg maguknak ezeket az otthonokat, annak ellenére, hogy kicsiek. De a keverék sokkal érdekesebbé teszi a környéket.

Mivel a régi jelző a szomszédságomban, még mindig tudom, hol vannak a hűvös helyek, de nem fogom őket itt sugározni. Csak meg kell barátkoznia egy régi időzítővel, és végül beengedik Önt, ahol Austin ékszerei megtalálhatók.

Béke.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük