Legjobb válasz
Ez a kontextustól függ.
A kereskedelemben és a jogban a tömeg és a súly kifejezés egyet jelent. Ez azt jelenti, hogy ha egy doboz babot lát egy amerikai élelmiszerboltban, és azt „453 g NETTÓ SÚLY 1 lb” címkével látják el, akkor jogi és kereskedelmi szempontból teljesen helyes: A „SÚLY” azt jelenti, amit a fizikusok hívnak tömeg, a font (lb) jogilag tömegegység, és nem erő (sok félretájékoztatott mérnök és tudós véleményével ellentétben), és a gramm (g) tömegegységet határoz meg, tehát minden önálló következetes. (Azok számára, akik kételkednek ebben, a kereskedők sok évszázadon át serpenyőmérlegeket és referencia súlyokat használtak, mire Newton és Hooke tisztázta a tömeg és a gravitációs erő összefüggéseit, és kialakult a tavaszi skála. A „súly” kifejezések a folyamat igéjeként és a „súly ”Mint a főnév a méréshez, valamint az ismeretlen mennyiség ellensúlyozására használt referenciaobjektumokhoz sok évszázadon át konvencionális nómenklatúra volt, és még mindig hallani olyan súlyokról és mértékegységekről, amelyeknél a„ súlyok ”szabványosított tömegekre utalnak. az Egyesült Királyságban a törvény, az Egyesült Államokban pedig a Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet 1 font = 0,453 592 37 kg, ami a tömegértékkel való egyenlősége miatt azt jelenti, hogy a fontnak tömegnek kell lennie; erőegységet, de a „-force” utótagot hozzá kell fűzni a „font” -hoz, és az „f” -et az „lb” szimbólumhoz kell csatolni, jelezve, hogy az erőegységet a szokásos, alapértelmezett font helyett kívánja használni.)
A fizikában th A tömeg kifejezés az anyagmennyiséget jelenti, amely a tehetetlenséggel társul, míg a fizikusok ragaszkodnak a tömeg súlyának korlátozásához, hogy utaljanak a tömeg gravitációs vonzerejének erejére, amely egy tárgy tömegének szorzata a gravitáció gyorsulásának ereje, ahol a tárgy van. A fizikusok hajlamosak ragaszkodni ahhoz, hogy a tömeg tömeges értelemben vett tömeges használata a nyilvánosság, a kereskedők és az ügyvédek részéről teljesen téves; az 1700-as évek elején azonban ők vették a jól bevált súly súlyát annak a bevett jelentésével, amelyet a fizikusok ma tömegnek neveznek, és megpróbálták a természet nagyon természetellenes változását kényszeríteni. A fizikusok bűnösek abban, hogy megrongálták a hagyományos szót és a hagyományos jelentést, majd képmutatóan hibáztatták a közvéleményt a kifejezés helytelen használatáért.
A kémia területén a súlyt általában az összes atomizotóp átlagos tömegére utalják. vagy egy anyag molekulái, mint atomi tömeg vagy molekulatömeg, az anyagnak megfelelően; az egyes izotópok esetében a tömeget általában relatív atomtömegnek nevezik, ezért van némi következetlenség. Az ilyen tömegeket / súlyokat egységes atomtömeg-egységekben (u) vagy daltonokban (Da) mérjük, nem kilogrammban / grammban, sem newtonokban, ezért itt nem alkalmazható a gramm használata a tömeg és a newtonok segítségével a tömegerő felismerésére.
Válasz
Az energia és a lendület közvetlenül kapcsolódnak az E = hf-en keresztül.
A fotonoknak és más tömegtelen dolgoknak lendületük van.
Most képzelj el egy apró, tömeg nélküli, tökéletesen tükrözött doboz, benne legalább két fotonnal, benne ugrálva. tükrében átadják lendületüket a doboznak és irányt változtatnak, valahányszor a falakba ütköznek, de ezt gyorsan ellensúlyozza a foton másik irányba haladása. Tehát bizonyos referenciakeretben a doboz stacionárius.
Ha a lendület forrását visszadobja a doboz külsejére, akkor ez egy rövid impulzust ad a doboznak (és visszapattan), hozzáadva nettó lendülete a dobozban lévő fotonrendszer felé. A doboznak most lesz nettó sebessége.
Minél jobban gondolkodunk a doboz fizikáján – a fotonok relatív kék és piros eltolódásán a doboz oldalainak mozgásához viszonyítva -, annál inkább láthatjuk, hogy ez egy inerciális tömeg modellje, amely csak lendületből épül fel.
A legtöbb anyag természetesen atomokból áll. Az atomokat elektronokkal és nukleonokkal készítik, amelyeket az elektromágneses mező tart össze – ami valamilyen módon korlátozott fotonokat képvisel – az EM mező részecskéi. A nukleonok pedig fel és le kvarkokból állnak. amelyeknek van egy kis tömege, de az erős nukleáris erő tartja őket – egy erő, amelyet egy gluon nevű tömeg nélküli részecske közvetít.
Tehát az anyag részecskékből áll, amelyek tömegük 99\% -át a tömeg nélküli részecskék kicserélt „zárt” lendülete, és maguk az elektronok és a gluonok? Bár a jelenlegi modellben alapvetőnek tekintik őket, meg kell jegyezni, hogy megfelelő módon összetörheti őket az antirészecskéikkel együtt, és az eredmény nem más, mint a fotonok. Tehát feltehetően belülről olyan lendületből állnak, amely érdekes módon összegömbölyödik.,