Milyen az Ujamaa ház Stanfordban?


A legjobb válasz

Én is egy ideig Lagunitában éltem. Az Ujamaa-ház csak egy „tematikus kollégium” (afroamerikai kultúra), Stanford pedig más etnikai témájú kollégiumokkal rendelkezik, mint például a „Zapata” (Chicano-kultúra), amelyet a szomszédos év mellett éltem (Serra, a Stern Hallban). A témakollégiumok (elfelejtettem, hogy mennyien vannak) csak rendes kollégiumok, amelyeknek „témája” van. Ez az. Nem kell afro-amerikai vagy chicano lenni ahhoz, hogy benned élj, és ugyanazt az etnikai sokféleséget fogja megtalálni (azaz a fehér, az ázsiai, az afro-amerikai és a chicano azonos keverékét), mint a másik hallgatónál kollégiumok. Az egyetlen különbség az, hogy a kollégiumok témájú falfestményekkel rendelkeznek, és mostantól bulikat rendeznek, így új ételeket próbálhat ki. 🙂 Egyébként ugyanúgy, mint bármely más kollégiumnál.

Azt is hozzáteszem, hogy a Lag valójában nagyon szép kollégium. Ha felső tagozat, akkor saját szobát kap. Ezt élveztem.

Válasz

Nem Ujamaában éltem, hanem a mellette lévő házban, Naranja, a Lagunita Courtban. A lehető legjobban meg tudtam mondani, olyan volt, mint bármely más kollégium. Általánosságban elmondható, hogy a Lagunita Court egy nagyon kellemes kollégium, amelyet az 1940-es években építettek. Tehát klasszikus megjelenésű.

Komolyabb megfontolásból meg kell jegyezni, hogy Ujamaa lakóinak legalább fele nem afro-amerikai. Az általam ismert fehér lakosok többsége, akik Ujamaában éltek, nagyra értékelték tapasztalataikat. Számos fekete Ujamaa lakossal találkoztam és beszélgettem a Lagunita Court éttermében és másutt, és az volt a benyomásom, hogy olyanok voltak, mint bármely más Stanford undergrad, túlteljesítők, motiváltak és könnyen beszélhetők.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük