Milyen betűtípust használ a TIME magazin a címhez?


Legjobb válasz

Nem csoda, hogy a Quora ezt visszaküldte a jobb válaszok érdekében. A TIME logó egyáltalán nem hasonlít sem a Times New Roman-re, sem a Proformára, csakhogy sorozatok vannak rajta. Nagyon megkülönböztető és nyilvánvalóan kézzel rajzolt az árbocfej számára, nem „betűtípus”.

A stílust meglehetősen nehéz felfogni – nem felel meg semmiféle betűtípus-besorolásnak -, amíg vissza nem néz, és nem látja glifikusan indult:

Ez a 90-es évek elejéig így is maradt, amikor megtisztították a capitalis monumentalis arányok és hegyes M, de agresszíven modern, zárójel nélküli sorozatokkal:

Láttam, hogy ezt Roger Blacknek írták jóvá, de nem találok megerősítést. Ez egy jó tipp, mivel Roger újratervezte Amerika minden folyóiratát.

tl; dr: A TIME magazin nem használ betűtípust a fejlécéhez.

Emlékszem a fentiekre, mert ( tangenciális anekdota figyelmeztetés) az a vállalat, amelyben akkor dolgoztam, hasonló logikát alkalmazott kevésbé jeles zászlóshajóján, MacUser . Andy Turnbull művészeti vezető, ha jól emlékszem, frissíteni kívánta a logót, amely a Garamond Condensben volt, visszhangozva az Apple korai márkajelzését:

de a tulajdonos, Felix Dennis kifogásolta, hogy a klasszikus logók megváltoztathatatlanok: “Nem változtatják meg a logót a TIME magazinban!” Felhívták a figyelmet arra, hogy a TIME valójában megváltoztatta logóját, és a MacUser megkapta a frissítést:

amelyet később nyilvánvaló TIME hatással tovább finomítottak a zárójel nélküli sorozatokban. Ezt a verziót akkor örököltem, amikor 2011-ben átvettem a magazin művészeti irányítását:

Ezután átalakítottam, ami egy másik történet a logó rajongóinak, de nem témakör.

SZERKESZTÉS: Véletlenül a 2000-es évek elején a Proforma-t használtuk a MacUser-en, mint az itt szereplő fedőlapokban (nem a fejlécben). Láthatja, hogy nem hasonlít a TIME logóra:

Válasz

Ha Ön utal a Vogue logóhoz, ez egy egyéni betűtípus, vagy valószínűleg a Didot kissé módosított változata.

Itt található az eredeti:

És itt van Didot a szupergyors beállításaimmal (kissé magasabbra tettem, mint ami valójában kinéz, és kerneltem) hogy megfeleljen a térköznek):

És itt mindkét változat egymásra kerül, hogy megmutassa, hol voltak a kiigazítások készült. A piros változat Didot, a fekete az eredeti:

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük