Legjobb válasz
FYI: Ezt a választ szó szerint másolom / beillesztem egy másik kérdésbe, amelyre válaszoltam. Lusta, de a válasz még mindig releváns.
Néhány évvel ezelőtt a régi, ügyes HP Pavilion laptopom végül felnyögött. Valójában rohadtul felrobbant az ölemben, amikor „házi feladatot” készítettem (olvasható: Assassins Creed).
Köszönöm az A2A-hoz
Meg voltál elégedve, miután a Windows gépeden cseréltél egy Chromebookot?
===
Mivel akkoriban nem volt egész sok pénzem, úgy döntöttem, hogy veszek magamnak egy Chromebookot. Amit nem tudtam (14 éves és hülye), az az, hogy a Chromebookok nem tehettek semmit, amit szerettem volna. A Chromebookoknak feltétlenül vannak bizonyos előnyei, de a hátrányok többségénél is többet jelentenek.
- A Chromebookok internetkapcsolatot igényelnek szinte mindenhez. Még olyan dolgok is, mint a szövegszerkesztés. Nem óriási probléma, ha a Chromebookot csak otthon vagy munkahelyen használja, azonban állandóan csalódottnak éreztem magam, mert teljesen le kellett állítanom a munkát, amikor nem voltam iskolában, nem dolgoztam vagy otthon voltam. Nagyon szívás, főleg az írásomhoz. Sok esszém következetlenné tette, mert egyetlen bekezdést három különböző helyszínre lehetett volna írni.
- Nincs sok tennivaló. A Chromebook lényegében dicsőített böngésző (erre a megjegyzésre figyelemmel nem költhet 300 USD-nál többet egy Chromebookra, amelyet nem tervezel módosítani. Nincs rá szükség). Nincs túl sok offline alkalmazás. Az egyetlen dolog, amit megtehet, az webalapú, vagyis a Photoshophoz hasonló dolgok kizártak. Ha azonban kreatív vagy, találhatsz érdekes alternatívákat. Szeretem a Pixlr-t, hátha valakit érdekel.
- Nincs túl sok tárhely. A Chromebookok nagyon ritkán kapnak 64 GB-nál nagyobb tárhelyet. Ha vannak olyan fájlok, amelyekhez offline módon férhet hozzá, akkor valószínűleg elfogy a merevlemez-hely, és nem tudja használni őket. A Chromebookok feltételezik, hogy minden adatot biztonsági másolatot készít a felhőbe, és lényegében erre kényszerítik azáltal, hogy eladják a 16 GB-os merevlemezű Chromebookokat. Összehasonlításképpen: a Windows 10 20 furcsa GB-ot foglal el. Ez nem elég, és azt hiszem, a Google tudja. Megpróbálnak majd mindent megtenni azért, hogy a Google Drive-t használhassák.
Tudom, hogy teljesen becsaptam a Chromebookokat, de bármennyire is utálom a Chromebookokat, valójában valóban hasznosak lehetnek.
De miért? hallom, hogy kérdezel. Mi a helyzet a borzasztó merevlemez-területtel, az internetes kapcsolatokra való állandó támaszkodásukkal és azzal a ténnyel, hogy egyéves próbaidőszakuk végén az adataidat túszként tartják, amíg nem fizetsz pénzt a frissítésért felhőtárhely?
Mindez igaz a ChromeOS-mal érkező Chromebookokra. Van azonban néhány szupertitkos trükk, amellyel Chromebookját meglehetősen olcsón hasznosíthatja. Ne mondja el senkinek.
Az első lépés a merevlemez frissítése. A legtöbb Chromebook cserélhető SSD-ket használ. Ezeket kiviheti és kidobhatja az űrbe. A Chromebook SSD-k szívódnak. Vásároljon 128–512 GB-os szilárdtest-meghajtót (a Chromebook által diktált formátumban. Különböző vonások a különböző… Chromebookokhoz).
Ezután végre telepíthet egy hasznos fájlt. operációs rendszer a Chromebookon.
Az elmúlt években kizárólag Chromebookokat használtam az egyszerű szövegszerkesztéstől kezdve a játék és videószerkesztésig. Ezen feladatok közül sok nem hajtható végre a ChromeOS-ban. , ezért szükség van más operációs rendszerek telepítésére. A jelenlegi Chromebookom egy Acer c720, amely Windows 10 vállalatot futtat (lehet, hogy tévedek a Windows 10 verziójával kapcsolatban). Korábban már telepítettem Linuxot (Ubuntu és xfce) a Chromebook. Kétféle módszer létezik:
- A Crouton használata a Linux indításának (az Ubuntut ajánlom) kibontására a ChromeOS-szal. A Chromebookokat rendkívül nehéz tartósan megrongálni, és ennek valószínűleg az adatvesztésen kívül nincsenek káros hatásai (de a telepítéshez áramellátás nélkül kell lemosnia a Chromebookot). Sajnos a nem natív operációs rendszer állandó használata súlyos sérüléseket okozott a merevlemezemen, olyannyira, hogy szükség volt egy újat vásárolni. Szerencsére az én problémám valószínűleg hibátlan volt, ezért nem aggódnék miatta. Ez biztonságos és többnyire könnyen, lassan és korlátozottan alárendelt.
- Távolítsa el a Chromebook BIOS-ját, és telepítsen egy új EUFI rendszerindítót. . Ez eltávolítja a ChromeOS rendszerre történő indítás lehetőségét, és valószínűleg lehetetlenné teszi a helyreállítást (még soha nem próbáltam visszamenni, ezért ebben nem vagyok teljesen biztos). Ez egy gyorsabb és tisztább módszer. Ezt ajánlom a másikra, de kissé trükkös, ha csak alkalmi felhasználó vagy.Szüksége van egy egyszerű hardveres feltörésre, egy kis előkészítésre és kellékekre, valamint hajlandóság arra, hogy néhány órát piszkáljon az operációs rendszer telepítőjével.
Mindkettő remek lehetőség, és fel is merül. neked döntsd el, melyikkel vagy kényelmesebb, és melyik felel meg jobban az igényeidnek és a képességeidnek. Azonban…
Ha van időd (és a második lehetőséghez új tapasztalat szükséges), akkor javaslom a Windows telepítését a számítógépedre. Ha 1,5 gHz-nél erősebb processzora és 4 GB RAM-ja van, akkor tökéletesen képes futtatni a Windows rendszert. A 300 dolláros laptopomat játék számítógépként használom, és AAA játékokat 30 fps sebességgel tudok játszani alacsony beállítások mellett, a legtöbb más játékot pedig 60–120 fps sebességgel, közepesen magas grafikán. Tom Clancy képe: Rainbow Six: Siege fut a Chromebookomon.
A Chromebookok sokkal erősebbek mint kellene, és az alkalmi felhasználók számára a Windows lehetővé teszi, hogy ezt minimális erőfeszítéssel teljes mértékben kihasználja. De ez csak az én elveszítésem. Ha már nem élsz Linuxon, akkor haladj előre és telepítsd. Sajnos ezek a lehetőségek valószínűleg érvénytelenítik a Chromebookra vonatkozó esetleges garanciákat. Nem ajánlom ezeknek a módszereknek egyikét, hacsak nem érzi úgy, hogy minden olyan felhasználást igénybe vett, amelyet módosítatlan állapotában kihoz a Chromebookjából.
Végül ez tényleg a megnézheti a Chromebookok előnyeit és hátrányait, és eldöntheti, hogy azok megfelelnek-e Önnek. Ha hajlandó beilleszteni a munkát, kaphat egy költséghatékony Chromebook laptopot 300 dollárért, és frissítheti / módosíthatja, hogy jól működjön te. Ha az általam vázolt hátrányok semmit sem jelentenek számodra, akkor válasszon egy olcsóbb Chromebookot. Teljesen rendben vannak az átlagfogyasztók számára. Sok Chromebookot használtam, és egyetlen dolgot mondhatok, hogy mindig tedd meg, amit jól terveztek. Sok szerencsét a döntéshez, és ha segítségre van szükséged a moddoláshoz, küldj üzenetet a Quorán keresztül. Nincs más dolgom.
Válasz
Számos igazán pozitív dolog van a Chrome-könyvekkel kapcsolatban, majd vannak meglehetősen negatív dolgok.
A pozitív
- olcsóbbak
- ellenőrzik a rendszerindítást és aláírt képek; ez gyakorlatilag lehetetlenné teszi vírusok megszerzését.
- Ők (alapértelmezés szerint) automatikusan frissülnek a ChromeOS legstabilabb verziójára.
- Általában nagy az akkumulátor-üzemidő
- Nagyon gyorsan indulnak ( nagyon gyorsan )
- A bírálók azt mondták, hogy az érintőpad a MacBook használatával vetekszik
- Chrome böngésző technológiája
- helyettesíthetők; ha ellopják vagy megsemmisítik, akkor kicserélheti egy újra, és minimális veszteséggel térhet vissza gyorsan oda, ahol volt.
- A Google Hangouts több embert is engedélyez egy videocsevegésben, míg az iChat csak egyet
- Mindaddig, amíg csatlakozik, mindig biztonsági másolatot készítenek rólam
- Hordozhatóság (egy asztallal összehasonlítva)
- Általában nagyobb képernyőméret
- Centralizált kezelés; ez jó, ha iskola vagy vállalkozás; egyáltalán nem hasznos, ha csak egy ChromeBook
A negatív
- többnyire internetkapcsolatra van szükségük a dolgok elvégzéséhez; míg vannak webes alkalmazások offline verziói, főleg a Google-tól, a legtöbb webalkalmazás nem működhet offline
- A legkevesebb veszteség: ha offline állapotban használta őket, akkor szinte lehetetlen menteni a helyi változtatásokat anélkül, hogy újra online lenne.
- A szövetségi bíróság a felhőalapú tárolást úgy határozta meg, hogy parancs nélkül kereshetők; a Google kínálata titkosítva van; ennyi más webhely
- A Google-on kívüli más cégek SAAS-ja ( Software As A Service ) eltalált és hiányzott ( de a szokásos számítógépekkel is eltalálja vagy hiányzik )
- Ha hordozót szeretne hordozni, mint például a repülőgépen használandó zene vagy filmek , ahelyett, hogy a légitársaságtól fizetne az internetkapcsolatért, cserélhető tárhelyet kell használnia ( általában SD-kártyákat )
- A Google Hangouts nagy ( noti cible ) késés; egy Google szerverre megy, nem pedig pontról pontra
- elakadt a Chrome böngészőben; ez nem engedi megtenni például a címsor elrejtését, hogy a kurzort az oldal tetejét, és hagyja, hogy legördüljön; el kell rejtenie, vagy sem
- A nagybetűs kulcs balra + jobbra , ahelyett, hogy valódi nagybetűs kulcs lenne
- A billentyűzetkiosztás eltér a megszokottól.
- Ha iskola vagy vállalkozás, és a Google alkalmazások központosított kezelését vagy kereskedelmi verzióit használja, akár oktatási kedvezménnyel is, a ChromeBook havidíja kissé meredek lehet
- Nehéz őket egyenesen megvásárolni, és a központosított kezelést biztosítani.
- Szinte lehetetlen használni pontonként eladás vagy készlet: gondoljon az USB meghajtókra, például optikai szkennerekre, kártyaolvasókra és pénztárfiókokra stb .; nem fogja hamarosan használni a Square-et a dolgokkal
- Semmilyen módon nem csatlakoztathat nyomtatót: ez felhőből nyomtat, vagy semmi (vagyis valahol rendelkeznie kell egy másik számítógéppel, vagy egy felhőalapú nyomtatóval)
Ezek az alapvető listák.
Most néhány dologra szeretnék alaposan rámutatni
Ez ellentmondani fog a fenti kategorizálásoknak.
Az egyik dolog a Pozitív lista, amely szerintem nem pozitív, és ez ellentétes a Google véleményével a dolgokról, és nem fog megnyerni barátok: A Chrome-könyvek valójában nem helyettesíthetők.
Ha ledobok vagy megsemmisítek egy ChromeBook-ot, akkor nem fogok csak egy másikat ragadni a polcról. Nos, lehet. De meggyászolom a régi esetre összegyűjtött matricák, karperecek, strasszok, barátok aláírásainak vagy bármi másnak az elvesztését.
Mindannyian személyre szabjuk tárgyainkat, még akkor is, ha “amelyek megkarcolják azt az esetet, amikor a mókus kiugrott a fején, és mi kiborultunk, ami tudatja velünk, amikor látjuk, hogy ott ül, hogy az egyik az enyém . A változtathatóság megpróbálja ezt elvenni, és ez ellentmond az emberek munkamódszerének.
Ez nem igazán jellemző az ember számára, még akkor is, ha ez egy iskola vagy egy iskola sajátossága lehet. üzleti tevékenységet folytat, és a Google-nak le kell állnia a hárfával.
A helyi tárhely hiánya is problémás; az SD-kártyák azok közé a dolgok közé tartoznak, amelyeket nem fognak beengedni néhány országba, ahol folytathatja nyaralás, ha vannak rájuk vonatkozó adatok (többnyire ugyanazokból az okokból, amelyeket be akarna vinni rájuk vonatkozó adatokkal). Például: Kuba már nyitva áll a turisták előtt, de csak üres SD-kártyákat hozhat.
A felhőnyomtatás azt jelenti, hogy egy másik számítógépet körül kell tartani, és folyamatosan be kell kapcsolni, be kell kapcsolnia, amikor nyomtatnia kell, vagy valószínűleg új nyomtatót vásárol, amelyben engedélyezett a felhő nyomtatása. Bosszantó.
A Google -nak valóban offline alkalmazások SDK-ján kell dolgoznia. Geoffrey A. Moore könyvet írt Átkelés a Szakadék , és a könyv egyik fő tézise a teljes termék volt. A Google valóban szörnyű a gyártás terén, és teljes termék építésével foglalkozik; a valóban támaszkodik partnereire, hogy elvégezzék számukra a termelést, és eddig senki sem lépett fel igazán a Google-n belüli lemezre, hogy hasznos SDK-ajánlatokat nyújtson a ChromeKönyvek offline használatához.
Összességében azt mondanám, hogy a kérdés lefedi a kérdésedet … remélem, hogy ez segít!