A legjobb válasz
Hmmm. Nos, a nyilvánvaló pro természetesen az lenne, ha az egyház nem keveredne az állammal, azt jelenti, hogy mindenkinek van szabadsága élni, ahogy választja. Ha Istent akarsz imádni, akkor a kormány szóváltása nélkül is megteheted. Ha nem, ugyanaz a dolog. Egy másik előnye, hogy az egyház korrupt maradhat – anélkül, hogy az állam beleavatkozna az ügyeibe, az egyházak szabadon kialakíthatják saját gyakorlatukat, amíg nem “sértenek meg semmilyen törvényt. Hátrányok: Most igaz, ez nehezebb, mivel én magam az egyház és az állam szétválasztása mellett vagyok, de megpróbálom: Nincs nemzeti megállapodás az alapvető etikai vagy erkölcsi normákról. Az egyházak, egyetértenek velük vagy sem, rendelkeznek ugyanolyan alapvető magatartási normákkal vagy erkölcsi szabályokkal. De egy pluralista társadalomban, ahol mindenki szabadon gondolkodhat, ahogy akarja, nehezebb megalapozni az alapvető erkölcsi iránytűt, és a kormány ezt törvényekkel és / vagy társadalmi programokkal érvényesíteni kell. Azok, akiknek a leghangosabb a hangjuk, gyakran hordozzák a napot függetlenül attól, hogy az ötleteik milyen hatást gyakorolnak a társadalom többi részére. Például: Vannak emberek, akik úgy gondolják, hogy rendben van, ha a munkáltatók úgy bánnak az alkalmazottaikkal, ahogy csak akarják, és a semmi mellé fizetnek. Ha szegény vagy, megérdemled, hogy szegény legyél, és senki sem segíthet rajtad. Vannak emberek, akik úgy gondolják, hogy az emberek megkülönböztetése munkahelyek, lakhatás stb. miatt rendben van, mert a piacon múlik, hogy ezeket a dolgokat elintézze. Az egyházak történelmileg erkölcsi lelkiismeretüket arra használták, hogy legyőzzék ezt a fajta gondolkodást, és olyan mozgalmakat kezdeményeztek, amelyek ezeket a dolgokat korrigálták. Anélkül, hogy az egyház képes lenne valamilyen módon erkölcsi lelkiismeretként hatni a kormány befolyásolására, fennáll a lehetősége annak, hogy a társadalom nagyon brutális, csúnya életmódot folytasson azok számára, akik nem “hatalmasok”.
Válasz
Az Egyesült Államok a szabadságairól ismert, beleértve azt a szabadságot is, hogy saját vallását választhatja, vagy egyáltalán nem vehet részt a vallásban. Bár egyesek úgy érzik, hogy az egyház és az állam szétválasztása azt jelenti, hogy a vallásnak nincs helye nyilvános helyen, mások úgy érzik, hogy védelmet nyújt mind a nemzet, mind az egyház számára. Függetlenül attól, hogy az egyház és az állam szétválasztásával kapcsolatban mi a véleménye, a két entitás szétválasztása igen előnyei.
Diszkrimináció
- Az Alkotmány által az állampolgárok számára biztosított vallásszabadság miatt egy kormányzati épület vagy helyszín nem diszkriminálhat olyan szervezeteket, amelyek létesítményeket akarnak bérelni. b valláson. Ezenkívül megtiltja minden intézménynek, hogy a vallást alapul használja az alapvető jogok megtagadásához, ideértve a foglalkoztatást, a szavazati és a bérleti jogokat. A kormány nem mutathat favoritizmust egyetlen vallással szemben sem.
Beavatkozás
- Az amerikai kormány senkinek nem mondhatja el, hogy vallása helytelen, és nem gyakorolhatja. Amikor azonban valaki vallását törvénysértésre próbálja felhasználni, a kormánynak joga van lépni. Például, ha egy személy azt állítja, hogy vallása megköveteli, hogy illegális anyagot használjon, vagy megtagadja a kiskorúak számára a kritikus orvosi ellátást, akkor továbbra is letartóztatható törvénysértés miatt.
Pénzügyi támogatás
- Bár lehet, hogy ez egy vallási intézmény támogatásaként értelmezhető, az egyház és az állam szétválasztása még mindig lehetővé teszi a kormány számára, hogy olyan programokat finanszírozzon, amelyek az egész közösség javát szolgálják. Ha ez a program az egyházi testület javát szolgálja, akkor azt közvetlen támogatás helyett mellékterméknek tekintik. Jó példa erre az iskolai utalványprogram, amelyet egyes közösségek elfogadtak. E program révén az állami iskolások hallgatói kormányzati utalványokat kapnak, amelyek lehetővé teszik, hogy magániskolákba járjanak, amelyeknek vallási alapja lehet. A kormány finanszíroz egy vallási iskolát, de a cél a nyilvánosság javára szolgál.
A vallásszabadság
- Mivel az Alkotmány az egyház és az állam szétválasztására vonatkozó szabályokat tartalmaz, a kormány nem hozhat olyan törvényeket, amelyek vagy tiltják bármely vallást, vagy bármely vallást az Egyesült Államok hivatalos vallásának hirdet. Ez azt jelenti, hogy minden ember képes eldönteni, hogy részt akar-e venni egy vallásban, és ha igen, melyikben. A kormány nem tudja ellenőrizni annak vallását, aki az Egyesült Államokban él.
Köziskolák
- Az egyház és az állam szétválasztása miatt az állami iskolák vallási szempontból nem taníthatnak az egyes emberek meggyőződésének tiszteletben tartása miatt.A tanár nem taníthat semmilyen tantárgyat vallási szempontból, és nem követelheti meg a hallgatóktól, hogy imádkozzanak. Egyes iskolák megengedhetik a vallás bizonyos vonatkozásait, például az ünnepi dekorációkat, amennyiben minden hitet figyelembe vesznek. Más iskolák azonban megtiltanak mindent, amelynek vallási vonzata lehet, hogy elkerüljék a sértést.
Hátrányok: –
Nincs.